Wyjaśnienie: dlaczego Francja stoi w obliczu procesu sądowego o bezczynność klimatyczną
Francja argumentowała, że nie można ponosić wyłącznej odpowiedzialności za zmiany klimatyczne w kraju.
Senatorowie we Francji zagłosowali za przyjęciem projektu ustawy, który został zaproponowany po serii spraw sądowych, w których mieszkańcy wsi przeciwstawiali się wczasowiczom lub właścicielom drugiego domu, którzy skarżyli się na odgłosy zwierząt. (Źródło: Twitter/greenpeacefr) Paryski sąd w czwartek zaczął rozpatrywać przełomową sprawę – określaną przez niektórych działaczy ekologicznych jako przypadek stulecia – oskarżając francuski rząd o to, że nie zrobił wystarczająco dużo, by powstrzymać zmiany klimatyczne. Sprawa jest częścią pozwu wszczętego dwa lata temu przez grupę ekologicznych organizacji pozarządowych i popartego przez ponad 2,3 miliona obywateli.
Przed rozprawą kilku aktywistów na rzecz klimatu ustawiło się w kolejce w pobliżu paryskiego trybunału administracyjnego, niosąc gigantyczny transparent z napisem „Jesteśmy 2,3 miliona”. Działacze i grupy stojące za tą sprawą chcą, aby sąd pociągnął rząd do odpowiedzialności za szkody ekologiczne w kraju.
️Publiczność #LaffaireDuSiecle odbywa się dziś o godzinie 13:45 w Paryskim Sądzie Administracyjnym.
Dziś rano przypomnieliśmy państwu, że ponad 2 miliony z nas zmobilizowało się i że ich obowiązkiem jest szybkie działanie w obliczu kryzysu klimatycznego pic.twitter.com/GlKIFsRZnW
— Greenpeace Francja (@greenpeacefr) 14 stycznia 2021
Dlaczego pozew został złożony przeciwko rządowi francuskiemu?
Sprawa sądowa sięga 2018 roku, kiedy cztery czołowe organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska — Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous i Nicolas Hulot — złożyły oficjalną skargę przeciwko francuskiemu rządowi, po tym jak historyczna petycja przeciwko zmianom klimatu zebrała rekordową liczbę 2,3 miliona podpisów .
Niezadowolone z otrzymanej odpowiedzi organizacje pozarządowe wszczęły pozew w marcu 2019 r., domagając się symbolicznego odszkodowania w wysokości zaledwie 1 euro od rządu francuskiego. Wraz ze sprawą organizacje pozarządowe przedstawiły 100 osobistych zeznań po zebraniu ponad 25 tys. AFP zgłoszone.
W swoim pozwie organizacje oskarżyły rząd o niewywiązanie się ze zobowiązań podjętych w ramach Porozumienia Paryskiego oraz innych krajowych i międzynarodowych porozumień klimatycznych. Organizacje pozarządowe twierdziły, że rząd wielokrotnie odkładał wdrażanie polityki ograniczania emisji gazów cieplarnianych i ograniczania wzrostu temperatur na świecie.
Emisje gazów cieplarnianych podczas pięcioletniej kadencji tego rządu spadały w tempie dwukrotnie wolniejszym niż trajektorie przewidziane w prawie, podały organizacje pozarządowe we wspólnym oświadczeniu. Grupy mają nadzieję, że francuski rząd zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za bezczynność klimatyczną w następstwie tej sprawy, co stanie się precedensem dla innych narodów na całym świecie.
Jesteśmy pełni nadziei na to przesłuchanie i decyzję, która nastąpi, powiedział Jean-Francois Julliard, dyrektor Greenpeace France. AFP . Wisienką na torcie byłaby decyzja, aby wezwać państwo do dalszych działań, aby przywrócić Francję na trajektorię porozumienia paryskiego.
Czy Francja robi wystarczająco dużo, aby walczyć ze zmianami klimatu?
Porozumienie paryskie zostało podpisane w 2016 r. przez prawie wszystkie kraje na świecie w celu ograniczenia globalnego ocieplenia do mniej niż 2 stopni Celsjusza powyżej poziomu sprzed epoki przemysłowej. Jednak eksperci ds. środowiska twierdzą, że większość krajów, w tym Francja, nie spełniła zobowiązań określonych w umowie.
W grudniu ubiegłego roku prezydent Francji Emmanuel Macron ogłosił referendum w sprawie walki ze zmianami klimatycznymi i ekologiczna degradacja konstytucji kraju. Przyznał, że Francja ma przed sobą długą drogę, zanim zdoła osiągnąć swoje cele klimatyczne, aby powstrzymać globalne ocieplenie.
Czy powinniśmy zrobić więcej? Tak, powiedział podczas dyskusji panelowej z kilkudziesięcioma francuskimi obywatelami. Francja nadal nie spełnia krajowych celów redukcji emisji określonych w porozumieniu paryskim. Tymczasem Indie są jedynym krajem G20, który jest na dobrej drodze do osiągnięcia swoich celów zgodnie z umową, DW zgłoszone.
Raport przedstawiony przez niezależną francuską radę doradczą ds. klimatu ostrzegał, że rząd musi ciężej pracować, aby zmniejszyć emisje dwutlenku węgla w kraju, ponieważ nie udało mu się osiągnąć pierwszego oficjalnego celu swojego budżetu węglowego na lata 2015-18. W tym okresie roczne emisje spadły o zaledwie 1,1 proc., czyli znacznie mniej niż planowano Opiekun zgłoszone. W raporcie stwierdzono, że rząd musiałby potroić tempo spadku, aby osiągnąć swoje cele do 2025 roku.
Podczas gdy Francja zobowiązała się do zmniejszenia emisji o 40 procent do 2030 r., eksperci twierdzą, że znacznie przekroczyła budżety emisji dwutlenku węgla i nie zrobiła wystarczająco dużo, aby zwiększyć efektywność energetyczną budynków lub rozwijać energię odnawialną.
DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem
Jak rząd francuski zareagował na pozew?
Francuskie Ministerstwo Środowiska zaprzeczyło, że nie wywiązało się ze swoich zobowiązań prawnych w zakresie walki ze zmianami klimatu i wezwało do umorzenia sprawy, CNN zgłoszone. Francja argumentowała, że nie może ponosić wyłącznej odpowiedzialności za zmiany klimatyczne w kraju.
Francja stanowi około 1% światowej populacji i co roku emituje około 1% gazów cieplarnianych planety, napisał rząd w swojej obronie. Twierdził, że znaczna część zanieczyszczeń w kraju pochodzi z działalności przemysłowej i rolniczej, a także z indywidualnych wyborów i decyzji, na które nie zawsze można wpływać.
Przemawiając w zeszłym roku na szczycie One Planet w stolicy Kenii, Nairobi, prezydent Macron powiedział, że nie wierzy, że pozew doprowadzi do czegokolwiek, donosi Reuters. Rozwiązanie jest w każdym z nas. W tej kwestii to nie Lud kontra Rząd. Te bzdury powinny się skończyć, powiedział. Wszyscy musimy działać. Rządy muszą działać. Duże przedsiębiorstwa muszą działać. Inwestorzy muszą działać. Obywatele muszą działać. Wszyscy razem.
Czy inne kraje stanęły przed procesami sądowymi w związku z kryzysem klimatycznym?
Według raportu opublikowanego przez Grantham Institute i London School of Economics w 2019 r., pozwy przeciwko rządom w sprawie klimatu stają się popularnym zjawiskiem na całym świecie. Pozwy zostały wszczęte przeciwko rządom i korporacjom w co najmniej 28 krajach.
Podczas gdy Stany Zjednoczone są liderem w sporach dotyczących klimatu, z ponad 1023 przypadkami, badanie wykazało, że inne narody szybko nadrabiają zaległości.
W 2015 r. holenderska grupa ekologiczna o nazwie Urgenda Foundation, do której dołączyło 900 obywateli Holandii, pozwała rząd holenderski za to, że niewiele robi, aby zapobiec globalnym zmianom klimatycznym. Sąd Okręgowy w Hadze nakazał krajowi ograniczenie do 2020 roku emisji gazów cieplarnianych do 25% poniżej poziomu z 1990 roku, uznając, że obecne zobowiązanie rządu na poziomie 17% jest niewystarczające do osiągnięcia celów ONZ.
W październiku 2019 r. niemiecki rząd stanął przed pierwszym pozwem o bezczynność klimatyczną. Z pomocą Greenpeace grupa niemieckich rolników wniosła sprawę przeciwko rządowi po tym, jak zauważyli, że ich roczne plony spadają z powodu przedłużających się susz. Jednak sąd administracyjny w Berlinie odrzucił później ich argument, stwierdzając, że decyzja gabinetu z 2014 r. o obniżeniu emisji w kraju o 40 procent nie była prawnie wiążąca i została zastąpiona nowymi celami. AP zgłoszone.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
