Wyjaśnienie: Dlaczego Tiger Woods mógł otrzymać 8 milionów dolarów z PGA Tour na działalność w mediach społecznościowych?

Program PGA Tour Player Impact, którego celem jest nagradzanie graczy w oparciu o ich popularność i wpływ w mediach społecznościowych, niezależnie od ich wyników na polu, podzielił bractwo golfowe.

To zdjęcie powracającego do zdrowia Tigera Woodsa stało się wirusowe (Instagram/@TigerWoods)

Najlepsi golfiści na świecie to jedni z najlepiej opłacanych i najbogatszych sportowców. Tiger Woods (8.) i Rory McIlroy (14.) znaleźli się w pierwszej 20-tce listy najlepiej opłacanych sportowców na świecie Forbes 2020.

W związku z tym program PGA Tour Player Impact, którego celem jest nagradzanie graczy w oparciu o ich popularność i wpływ w mediach społecznościowych, niezależnie od ich wyników na polu, podzielił bractwo golfowe.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Czym jest program wpływu gracza?

Przewiduje fundusz w wysokości 40 milionów dolarów, który ma zostać rozdzielony między 10 golfistów, aby rozpoznać i nagrodzić graczy, którzy pozytywnie poruszają igłą, generując zainteresowanie i relacje z tym sportem, w tym zaangażowanie w mediach społecznościowych. Największa część, 8 milionów dolarów, trafi do gracza, który jest pod tym względem najbardziej wartościowy. Został wdrożony cztery miesiące temu, ale wyszedł na jaw dopiero niedawno.

Jak gracze zostaną sklasyfikowani w tym programie?

PGA Tour użyje algorytmu do rankingu graczy w ich „Wyniku wpływu”. Kryteria obejmują:

– Popularność w wyszukiwarce Google
– Ocena ekspozycji marki Nielsen, która mierzy wartość, jaką gracz dostarcza sponsorom przez łączny czas prezentowany w transmisjach
– Q-rating, miara znajomości i atrakcyjności marki gracza
– Ocena MVP, mierząca zaangażowanie gracza w media społecznościowe i kanały cyfrowe
– wspomina Meltwater, czyli częstotliwość, z jaką gracz jest wymieniany w różnych kanałach medialnych.

Co skłoniło ten ruch?

PGA Tour chce zachować swoje najcenniejsze aktywa w dobrym humorze, nawet jeśli nie wygrają.

Nawet gdy Woods był u szczytu, jego wskaźnik wygranych wynosił około 30 procent.

Tacy jak Woods, McIlroy, Bryson Dechambeau, Brooks Koepka i Rickie Fowler mogą nie wygrywać przez cały czas, ale trasa zdaje sobie sprawę, że wzbudzają zainteresowanie fanów, generują oglądalność w telewizji i, co jest kluczowe w dzisiejszych czasach, ruch w mediach społecznościowych.

Na przykład niedawne zdjęcie Woodsa o kulach na Instagramie, gdy dochodzi do siebie po wypadku samochodowym, stało się popularne w mediach społecznościowych. Tour po prostu chce rozpoznać wpływ największych nazwisk.

Nie jest wykluczone, że Woods będzie bogatszy o 8 milionów dolarów bez uderzenia piłeczki golfowej w zawodach w najbliższym czasie.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Czy reagują na jakiekolwiek zewnętrzne zagrożenie?

Nowy schemat mógł być wywołany groźbą potencjalnej ucieczki Premier Golf League (PGL), finansowanej przez saudyjskich finansistów. Ma on na celu rozpoczęcie rywalizacji poprzez przyciągnięcie najbardziej znanych graczy, niekoniecznie najlepszych w obecnej formie, oraz oferowanie gwarantowanych pieniędzy w turniejach niezależnie od wyników.

Mimo że PGL, które trafiło na pierwsze strony gazet na początku 2020 roku, nie miało żadnych rekrutów, PGA Tour i European Tour mogły zostać zmuszone do ochrony swoich najpopularniejszych członków.

Jakie argumenty przemawiają za Funduszem Wpływu Gracza?

Jest tylko garstka graczy, którzy interesują się grą, wspierają sponsorowanie, nagrody pieniężne i profil. Sam Woods odegrał kluczową rolę w wykładniczym wzroście nagród pieniężnych w turniejach, odkąd pojawił się na scenie, co poprawiło sytuację wszystkich.

Fani są bardziej skłonni przyciągnąć większe nazwisko niż zawodowy czeladnik, nawet jeśli ten ostatni wygra turniej.

Wielkie nazwiska skutkują większą sprzedażą biletów i towarów, wzrostem oglądalności i przyciąganiem sponsorów.

To wyjaśnia, dlaczego australijscy nadawcy byli rozczarowani wiadomością, że Virat Kohli opuścił dużą część trasy na przełomie roku.

Co mówią krytycy?

Że jest to sprzeczne z jedną z podstawowych zasad sportu, przyznawaniem zasług. Tweetowanie, publikowanie zdjęć na Instagramie i generowanie treści w mediach społecznościowych nie są podstawowymi umiejętnościami, których należy wymagać od profesjonalnych golfistów, aby zarabiać pieniądze.

Ten ruch zasypuje pieniądze tych, którzy najmniej tego potrzebują. Pieniądze mogą być bardziej przydatne na trasach dowozowych w różnych innych częściach świata lub jako impuls do gry kobiet.

Jaka była reakcja wśród graczy?

Mistrz olimpijski i były zwycięzca US Open, Justin Rose, dostrzega zasługi w tym ruchu. Chcesz zachęcić najlepszych graczy do tworzenia treści… Ponieważ dolary medialne są w dzisiejszych czasach tak astronomiczne (jest) czterech, pięciu, sześciu facetów, którzy są zawsze tymi, którzy są wykorzystywani do promowania turnieju, powiedziała Rose. Myślę, że to tylko sposób na zachęcenie ich i pomoc, a nie na to, że potrzebują dużej pomocy.

Były zwycięzca Masters, Fred Couples, nie był pod wrażeniem. Pozwól mi sobie wyjaśnić. Jest 40 milionów do zagrania dla chłopaków na @pgatour na podstawie polubień i tweetów w mediach społecznościowych?! Jedyne tweety, jakie kiedykolwiek słyszałem, przynoszące ci pieniądze, to tweety z ptaszkami! Powodzenia, napisał.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: