Wyjaśnienie: Co to jest AGR? Jak to wpłynie na Airtel, Vodafone Idea?

Powolność między DoT a firmami telekomunikacyjnymi trwa od 2005 roku, kiedy indyjskie stowarzyszenie operatorów komórkowych — grupa lobbująca graczy takich jak Airtel i Vodafone Idea — zakwestionowała definicję DoT dotyczącą obliczania AGR.

Operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani do uiszczania opłaty licencyjnej i opłat za widmo w formie „udziału w przychodach” na rzecz Centrum.

W czwartek Sąd Najwyższy podtrzymał definicję skorygowanego dochodu brutto (AGR) Departamentu Telekomunikacji (DoT), która jest kontrowersyjnym punktem wśród indyjskich graczy telekomunikacyjnych i źródłem toczącej się od lat bitwy między rządem a przemysłem. Orzeczenie będzie miało poważne konsekwencje dla firm telekomunikacyjnych, zwłaszcza starszych dostawców usług, takich jak Airtel i Vodafone Idea.

Co to jest AGR?

Operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani do uiszczania opłaty licencyjnej i opłat za widmo w formie „udziału w przychodach” na rzecz Centrum. Kwota przychodów użyta do obliczenia tego udziału w przychodach jest określana jako AGR. Według DoT w obliczeniach należy uwzględnić wszystkie przychody firmy telekomunikacyjnej – w tym ze źródeł pozatelekomunikacyjnych, takich jak odsetki od depozytów i sprzedaż aktywów. Firmy stały jednak na stanowisku, że do AGR należy zaliczać wyłącznie przychody z usług telekomunikacyjnych, a poza telekomunikacją nie należy uwzględniać przychodów pozatelekomunikacyjnych.

Jak długo trwa walka?

Powolność między DoT a firmami telekomunikacyjnymi trwa od 2005 roku, kiedy indyjskie stowarzyszenie operatorów komórkowych — grupa lobbująca graczy takich jak Airtel i Vodafone Idea — zakwestionowała definicję DoT dotyczącą obliczania AGR. Następnie w 2015 r. TDSAT orzekł, że AGR obejmuje wszystkie wpływy, z wyjątkiem wpływów kapitałowych i przychodów ze źródeł innych niż podstawowe, takich jak czynsz, zysk ze sprzedaży środków trwałych, dywidenda, odsetki i inne dochody itp.

W międzyczasie rząd nadal podnosił kwestię niedoszacowania dochodów do opłat kaczek. Kontroler i audytor generalny Indii (CAG), w niedawnym raporcie, obwiniał firmy telekomunikacyjne za zaniżanie przychodów do wysokości 61 064,5 crore rupii. Ostatni wniosek DoT był rozpatrywany w Sądzie Najwyższym, w którym DoT domagał się odsetek, kary i odsetek od kary od zaległej kwoty. Wyniosły one Rs 92 641 crore (sporny rzeczywisty popyt to Rs 23 189 crore, opłata odsetkowa w wysokości 41 650 Rs crore, kara 10 923 Rs crore i odsetki od kary w wysokości 16 878 crore)

Wszystkie odwołania od nakazu TDSAT z dnia 23 kwietnia 2015 r., wraz z licznymi odwołaniami i wyrokami wydanymi przez DoT i branżę na różnych forach, w tym Sąd Najwyższy i Sąd Najwyższy Indii, zostały rozpatrzone przed ławą sędziów Arun Mishra, sędzia S Abdul i Sprawiedliwości MR Shah. Ława wydała werdykt w czwartek i skutecznie podtrzymał definicję obliczania AGR określoną przez DoT. To zła wiadomość dla i tak już oblężonego sektora telekomunikacyjnego, który musiałby odrzucić oczekujące płatności.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: