Czy spoilery Endgame są dla przyjemności? Jak czują się widzowie, jakie badania wykazały
Czy spoilery psują wrażenia z oglądania, czy też je poprawiają? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, biorąc pod uwagę, że sami widzowie się z tym nie zgadzają. Podobnie wyniki badań.

SPOILERY są w sezonie dla widzów filmowych i telewizyjnych, czy tego chcą, czy nie. Wraz z premierą Avengers: Endgame, a ósmym i ostatnim sezonem Game of Thrones, który zadomowił się w salonach widzów, wielu długoletnich fanów jednej lub obu serii podejmuje świadome wysiłki, aby uniknąć prezentowania spoilerów lub rewelacji na temat kluczowe punkty fabuły. Z drugiej strony, niektórzy fani serii faktycznie szukali i prosili o spoilery. Może się to wydawać sprzecznością, gdy spoiler z definicji psuje film lub odcinek, ale faktem jest, że istnieje podział.
Czy spoilery psują wrażenia z oglądania, czy w rzeczywistości je poprawiają? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, biorąc pod uwagę, że sami widzowie się z tym nie zgadzają. Wygląda na to, że podobnie jak wyniki badań. Wpływ spoilerów na przyjemność, jeśli w ogóle, był przedmiotem wielu badań na przestrzeni lat, które doprowadziły do sprzecznych wniosków.
Kontekst
Spoilery były przedmiotem dyskusji tuż przed i po pokazie ostatniego miesiąca pierwszego odcinka ostatniego sezonu GoT w zeszłym miesiącu, a zwłaszcza przed i po premierze w zeszłym tygodniu Avengers: Endgame, ostatniego filmu z serii Marvel Cinematic Universe .
Odcinek 01 GoT Season 08 miał premierę w Nowym Jorku na tydzień przed seansem, ale ci widzowie uniknęli spoilerów, jak donosił wtedy Harper’s Bazaar. Członkom obsady przypisuje się trzymanie tajemnic, a także donoszono, że wypuszczali fałszywe spoilery. Z drugiej strony serwis o nazwie spoiled.io zaproponował wysyłanie spoilerów GoT (za opłatą) na dowolny numer telefonu komórkowego, który jest mu udostępniony.
Fabuła Endgame rzekomo wyciekła w połowie zeszłego miesiąca, co doprowadziło do zalewu rzekomych spoilerów w mediach społecznościowych. Przed premierą reżyserzy filmu @Russo_Brothers napisali do widzów na Twitterze: #Don’tSpoilTheEndgame. Po wydaniu Google szuka sposobów, aby uniknąć spoilerów, osiągnęły rekordowy poziom, donosi The Guardian. Jednak sprzeczność trwa nadal, a wielu użytkowników mediów społecznościowych wysyła prośby o spoilery. A kiedy niektórzy najwcześniejsi widzowie zobowiązali się, ujawniając, które postacie umrą, a które przeżyją — wielu innych zrobiło to bez pytania — zdenerwowali kilku widzów, którzy byli następni w kolejce. W Hongkongu mężczyzna został podobno napadnięty przed kinem za wykrzykiwanie spoilerów na temat Endgame.
Przyjemność zepsuta, niezepsuta
Ponieważ badania często są ze sobą sprzeczne, dwóch badaczy próbowało zrozumieć te sprzeczności, analizując razem wyniki kilku wcześniejszych badań, w tym własnych, wraz z wynikami trzech nowych eksperymentów. Podsumowując, badacze Benjamin Johnson z Vrije Universiteit Amsterdam i Judith Rosenbaum z University of Maine napisali w swoim artykule, opublikowanym w czasopiśmie Media Psychology w lipcu ubiegłego roku, odkrycia pokazują, że… spoilery dla telewizji i filmu wydają się być dość małe i kwalifikowane. wpływ na reakcje odbiorców na te programy.
Eksperymenty obejmowały Marvel Cinematic Universe Captain America: The Winter Soldier (2015) oraz odcinki z Game of Thrones Season 05, wyświetlanego w 2015 roku. W jednym eksperymencie poprosili uczestników o obejrzenie fragmentów różnych filmów i odcinków telewizyjnych i zaprezentowali im wstępy tekstowe, niektóre ze spojlerami, a inne bez. W innym zaprezentowano uczestnikom zepsute lub nienaruszone streszczenia innych filmów. W trzecim eksperymencie uczestnicy odpowiedzieli na ankietę dotyczącą GoT Season 05.
Badania miały na celu analizę szerokiego zakresu wpływu spoilerów. Na przykład odkryli, że spoiler może zwiększyć zadowolenie tych, którzy obejrzeli klip z thrillera fantasy — gatunku, który obejmuje grę końcową — ale może sprawić, że klip komediowy będzie przyjemny. W eksperymencie GoT stwierdzono, że spoilery mają ograniczony wpływ. Badacze odkryli, że dla widzów zaznajomionych z literackim źródłem, Pieśnią lodu i ognia George'a R R Martina, spójność z oryginałem sprawiła, że oglądanie było przyjemniejsze.
Autorzy przyznali, że skomplikowana sieć zmiennych wydaje się odgrywać rolę we wpływie, jaki spoilery mają na przyjemność. Podsumowując, zauważyli: Przyszłe badania muszą dalej wyjaśniać rolę odgrywaną przez każdą z tych zmiennych, rzucając dalsze światło na to, kiedy, dlaczego i jak naprawdę ważne jest powiedzenie komuś „jak to się kończy”.
Czy to ma znaczenie?
Spoilery dotyczące Endgame mogą mieć znaczenie tylko na razie. Historycznie rzecz biorąc, spoilery mają okres przydatności do spożycia, a najważniejszą ilustracją jest Psycho (1960). Klasykowi Alfreda Hitchcocka przypisuje się pionierską kampanię anty-spojlerową, reklamowaną za pomocą sloganów takich jak Don’t give up the end. To jedyny, jaki mamy, i jeśli nie możesz zachować tajemnicy, trzymaj się z dala od ludzi po zobaczeniu Psycho. Dziś zakończenie Psycho jest tak dobrze znane, że nie można go nazwać spoilerem. A jednak wciąż jest doceniany przez kolejne pokolenia nowych widzów.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: