Wyjaśnienie: Jakie jest żądanie Wielkiego Tipralandu podniesione przez królewskiego potomka Pradyota Kishore'a?

„Wielki Tipraland” jest zasadniczo przedłużeniem rządzącego partnera plemiennego Frontu Ludności Rdzennej z Tripura – żądania IPFT wobec Tipralandu, który szukał oddzielnego stanu dla plemion z Tripura.

Potomek królewski z Tripura, Pradyot Kishore Manikya, ogłosił różę z Greater Tipraland z powodu niespełnionych żądań rewizji NRC w Tripura i sprzeciwu wobec CAA w przeszłości. (Zdjęcie: Facebook/@PradyotBikramManikyaDB)

Siedemnaście miesięcy po tym, jak zrezygnował z funkcji prezydenta Kongresu, królewski potomek Tripura, Pradyot Kishore Manikya, ogłosił niedawno swoje nowe żądanie polityczne dotyczące „Wielkiego Tipralandu”, które, jak twierdzi, służyłoby interesom plemion, nieplemiennych, plemion Tripuri przebywających poza Tripurą, nawet poza granicami Indii w Bandarbanie, Chittagong, Khagrachari i innych przygranicznych obszarach przygranicznych w Bangladeszu.

Czym jest Wielki Tipraland?

„Wielki Tipraland” jest zasadniczo przedłużeniem rządzącego partnera plemiennego Frontu Ludności Rdzennej z Tripura – żądania IPFT wobec Tipralandu, który szukał oddzielnego stanu dla plemion z Tripura. Nowe żądanie ma na celu objęcie proponowanym modelem każdej osoby plemiennej żyjącej na rdzennym obszarze lub wiosce poza Tribal Areas Autonomous District Council (TTAADC). Jednak pomysł nie ogranicza się tylko do obszarów rady plemiennej Tripura, ale ma na celu włączenie „Tiprasa” z Tripuris rozsianych po różnych stanach Indii, takich jak Assam, Mizoram itp., Nawet tych mieszkających w Bandarban, Chittagong, Khagrachari i inne obszary przygraniczne sąsiedniego Bangladeszu.

Zapytany, czy jego żądanie dotyczące „Wielkiego Tipralandu” ma na celu ponowne wytyczenie linii granic terytorialnych Tripury lub proponowanego stanu, w tym części Assam, Mizoram i Bangladeszu, gdzie rzekomo mieszkał Tripuris, potomek królewski nie sprecyzował problemu, ale odpowiedział, że jeśli się powiedzie, Greater Tipraland „pomoże” Tripurisowi potrzebującemu pomocy w tych obszarach.

Pradyot powiedział, że szczegóły żądania zostaną przedstawione rządowi centralnemu w celu podjęcia dialogu, jeśli wszyscy rdzenni przywódcy plemienni Tripura, w tym on sam, zostaną zaproszeni do rozmów. Twierdził, że wezwanie do Greater Tipraland’ wzrosła z powodu niespełnionych żądań rewizji NRC w Tripura i sprzeciwu wobec CAA w przeszłości.

Czy jest podobny do Wielkiego Nagalim?

Zapytany, czy jego wezwanie przypomina żądanie „Większego Nagalim” wystosowane przez rebeliancką grupę Naga – NSCN (IM) – obecnie w rozmowach pokojowych z rządem centralnym, Pradyot Kishore wyjaśnił, że Wielki Tipraland nie jest w żaden sposób podmiotem rebeliantów. Nasze żądanie jest kwestią demokratyczną i będziemy postępować zgodnie z tym, powiedział.

Zmieniony scenariusz polityczny

Dzięki nowym politycznym manewrom Pradyota, TIPRA stała się największą pojedynczą plemienną partią polityczną Tripury. Królewski potomek ogłosił w sobotę mega fuzję i sojusz ze wszystkimi głównymi plemiennymi partiami politycznymi, w których dwie partie - Tipraland State Party (TSP), Rdzenni Ludność Frontu Tripura (IPFT) - Tipraha, oderwana frakcja IPFT, która jest teraz kierowanie rządem stanowym w sojuszu z BJP całkowicie połączyło się z organizacją społeczną Pradyota – The Indigenous Peoples Regional Alliance (TIPRA). Organizacja została ogłoszona jako nowa partia polityczna i przemianowana na Tipraha Indigenous Peoples Regional Alliance z tym samym akronimem.

Kilka godzin później, rządzący partner sojuszu BJP, IPFT, dołączył do sojuszu z Pradyot Kishore, mówiąc, że uważają, że żądanie „Wielkiego Tipralandu” jest zgodne z ich żądaniem „Tipralandu” – proponowanego odrębnego stanu dla plemion Tripura, wyniesionego w 2009 roku i główny problem sondażowy, który katapultował ich do zwycięstwa w wyborach parlamentarnych w 2018 roku.

Następnego dnia rdzenna partia nacjonalistyczna Twipra (INPT), jedna z najstarszych zachowanych plemiennych partii regionalnych Tripury, poparła TIPRA i zgłosiła swoje żądanie dotyczące meczów Greater Tipraland z jednym z ich głównych i starych żądań.

Wyjaśniając ich poparcie, sekretarz generalny INPT Jagadish Debbarma powiedział: Istnieje różnica między Tipraland i Greater Tipraland. Tipraland jest ograniczony tylko do obszarów ADC. Jeśli wymagane jest utworzenie oddzielnego Tipralandu, należy do niego włączyć stolicę stanu, siedzibę królewską i wszystkie siedliska zdominowane przez rdzennych mieszkańców. Od dawna mówimy to samo. Tak więc wspieramy Greater Tipraland. INPT był jednak głośnym krytykiem żądania IPFT Tipraland przed sondażami zgromadzenia stanowego w 2018 roku.

Polityka etniczna New Age

Tripura widziała burzliwe, brutalne walki różnych wyjętych spod prawa formacji powstańczych, takich jak Tripura National Volunteers (TNV), United Bengali Liberation Front (UBLF), National Liberation Front of Tripura (NLFT), All Tripura Tiger Force (ATTF) itp. – wszystkie wymagające samostanowienia i suwerenności, aczkolwiek na różnych liniach etnicznych i społecznych. Utworzona 12 marca 1989 roku z Dhananjoy Reangiem jako samozwańczym prezesem, NLFT przeszła serię podziałów. Niewielka grupa prowadzona przez Biswamohan Debbarmę jest jedynym aktywnym skrzydłem stroju. ATTF powstała w 1990 roku; grupa jest teraz nieaktywna. TNV złożyło broń zgodnie z porozumieniem pokojowym z ówczesnym premierem Rajivem Gandhim w 1988 roku.

Tripura Upajati Juba Samiti (TUJS), INPT, nieistniejąca już Narodowa Konferencja Tripura (NCT) i kilka innych partii plemiennych stało się aktywnych w kolejnej fazie z żądaniami wzmocnienia pozycji ADC, żądaniem, które podzielił ówczesny rządzący CPIM, chociaż różnił się prawie wszystkie inne fronty.

Szybko do 2009 r. IPFT wyłoniło się pod rządami weterana plemiennego ideologa NC Debbarmy, który jest obecnie ministrem dochodów w gabinecie Biplab Deb. Partia ta powtórzyła żądanie odrębnej ziemi dla plemion, ale w sposób demokratyczny. Twierdził, że oddzielne państwo może samo w sobie złagodzić problemy, z jakimi borykają się plemiona Tripuri, i walczył w sondażach zgromadzeń w 2018 r. na tych liniach.

Nowe żądanie Pradyota dotyczące Greater Tipraland jest dużym krokiem naprzód po żądaniu państwowości IPFT. Jest to jednak najnowsza linia jego etnicznych agitacji po „Partii Puila Jati Ulo” (najpierw społeczność, potem partia), sloganie, który wzniósł, aby zjednoczyć ludzi zarówno plemiennych, jak i nieplemiennych za tożsamością etniczną w 2019 roku, kiedy był szef Kongresu Stanowego. Wyjaśnił, że każdy, kto przebywa w Tripura, jest członkiem „Tiprasa” lub Tripuri i obejmuje to zarówno plemienne, jak i nieplemienne. Wkrótce po rezygnacji z Kongresu podniósł kolejne hasło w 2020 roku, mówiąc: „Puila Jati Ulobo Jati”, co oznacza „najpierw społeczność, społeczność na końcu”, wzywając ludzi do wspólnego sprzeciwu przeciwko ustawie o zmianie obywatelstwa (CAA), przecinając politykę linie.

Złożył również dwie petycje do Sądu Najwyższego, starając się wprowadzić rewizję NRC w Tripura i sprzeciwiając się CAA.

Co to oznacza dla polityki Tripury i nadchodzących sondaży ADC?

Chociaż podział miejsc między partnerami nie został jeszcze sfinalizowany, wydaje się, że połączenie TIPRA-IPFT stało się głównym pretendentem zarówno do CPIM, który ostatnio zarządzał ADC przez ponad pięć kolejnych kadencji, jak i BJP, który teraz rządzi Tripura. Liderzy TIPRA wyrazili „silne zaufanie” do uzyskania korzystnego mandatu w sondażach rady plemiennej, które mają się odbyć w maju 17 tego roku.

Sondaże, które miały się odbyć w maju ubiegłego roku, zostały odroczone z powodu pandemii COVID-19. Administracja rady została przekazana gubernatorowi RK ​​Baisowi na sześć miesięcy, kadencja ta została przedłużona raz w listopadzie wraz z trwającą falą koronową. Rząd stanowy oświadczył przed Sądem Najwyższym w Tripura podczas rozpatrywania petycji w sprawie odroczonych sondaży, że przeprowadzi proces wyborczy przed 17 maja 2021 r.

Poza plemiennymi skrzydłami BJP, CPIM, Congress i Trinamool Congress, Pradyot ma teraz pod swoimi skrzydłami prawie wszystkie partie plemienne. Dzieli również „przyjazne stosunki” z premierem Tripura Biplabem Kumarem Deb, którego partia wcześniej zwróciła się do Pradyota z propozycjami wcześniejszego miejsca Rajya Sabha, choć na próżno.

Tripura ADC zajmuje powierzchnię 7132,56 km2 i obejmuje prawie 68% obszaru geograficznego stanu. Jednak plemiona stanowią tylko jedną trzecią populacji stanu, liczącej 37 lakhów. 70 procent ziemi pod TTAADC pokrywają wzgórza i lasy, a większość mieszkańców ma skłonność do uprawy „jhum” (tnij i pal). Oprócz 28 miejsc w radzie plemiennej, 20 miejsc w stanowym zgromadzeniu ustawodawczym jest zarezerwowanych dla kandydatów z plemienia Scheduled Tribe (ST), podczas gdy plemienni wyborcy są czynnikiem decydującym w co najmniej 10 dodatkowych mandatach.

Gdy partnerzy TIPRA ogłosili, że ich sojusz będzie kontynuowany do wyborów parlamentarnych w 2023 r. i później, Pradyot z pewnością wydaje się dążyć do ogromnej przewagi w polityce plemiennej stanu i nadchodzących sondażach ADC, z lwią częścią zwolenników plemiennych po jego stronie.

Jak zareagowali inni?

Podczas gdy rządzący BJP twierdził, że sojusz TIPRA z jej partnerem IPFT nie zakłóci wewnętrznego zrozumienia duetu w kierowaniu rządem, partia powiedziała również, że partner plemienny nigdy nie omawiał z nimi takiego posunięcia.

Wcześniej nie rozmawialiśmy o ich decyzji. Ale ich decyzja nie przeszkodziłaby w sojuszu z BJP w rządzie. Działamy na rzecz rozwoju państwa. Można powiedzieć, że takie prace rozwojowe nie zostały wykonane w erze poprzedniego rządu, powiedział rzecznik BJP Nabendu Bhattacharya.

Premier Biplab Kumar Deb odmówił komentarza na temat politycznych perspektyw posunięcia Pradyota, ale powiedział, że CPIM ani Kongres nie muszą być z tego zadowoleni.

Nie powinienem nic mówić w tej sprawie. BJP-IPFT to rząd, który wierzy w rozwój. Pradyot babu jest bardzo blisko mnie i mojej rodziny. Nie ma w tym nic nowego. Pradyot babu zorganizował wspólną konferencję prasową z IPFT. CPIM i Kongres nie muszą być z tego zadowoleni, Deb powiedział dziennikarzom.

Opozycja CPIM twierdzi, że mega sojusz TIPRA i fuzja przed sondażami ADC jest opracowywana przez niektórych, ale niewidocznych interesariuszy. Ten problem jest nadal w stanie płynnym; więc żadnych końcowych komentarzy na ten temat. Ale jasne jest, że ktoś pociąga za sznurki od tyłu. Musimy zobaczyć, kto kogo kontroluje w tej sprawie, powiedział weteran CPIM i przewodniczący Lewicy Frontu Tripura Bijan Dhar.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: