Wyjaśnienie: Czym jest Sikhs for Justice, pro-Khalistańska grupa zakazana przez indyjski rząd?

Sikhowie na rzecz sprawiedliwości: kampania secesjonistyczna, zwana referendum 2020, ma na celu wyzwolenie Pendżabu spod okupacji indyjskiej. Gurpatwant Singh Pannun, absolwent prawa na Uniwersytecie Panjab, a obecnie adwokat w USA, jest twarzą SFJ i jej radcą prawnym.

Sikhs for Justice (SFJ), utworzona w 2007 roku, to amerykańska grupa poszukująca osobnej ojczyzny dla Sikhów

W środę Centrum zdelegalizowało grupę separatystyczną, Sikhowie dla sprawiedliwości , na gruncie secesji. Działając poza Stanami Zjednoczonymi, grupa próbuje zbudować kampanię na rzecz secesji Pendżabu.

Grupa

Sikhs for Justice (SFJ), utworzona w 2007 roku, to amerykańska grupa poszukująca osobnej ojczyzny dla Sikhów — Khalistanu w Pendżabie. Gurpatwant Singh Pannun, absolwent prawa na Uniwersytecie Panjab, a obecnie adwokat w USA, jest twarzą SFJ i jej radcą prawnym. Kampania secesjonistyczna, zwana „Referendum 2020”, ma na celu wyzwolenie Pendżabu spod okupacji indyjskiej. Według słów Pannuna, SFJ w swojej Deklaracji Londyńskiej [w sierpniu 2018 r.] ogłosiło przeprowadzenie pierwszego niewiążącego referendum wśród globalnej społeczności Sikhów w sprawie secesji z Indii i przywrócenia Pendżabu jako niepodległego kraju. SFJ ogłosiło przeprowadzenie głosowania na referendum w listopadzie 2020 r., które planuje przeprowadzić w Pendżabie wraz z głównymi miastami Ameryki Północnej, Europy, Australii, Nowej Zelandii, Malezji, Filipin, Singapuru, Kenii i krajów Bliskiego Wschodu.

„Referendum 2020” ma dedykowaną stronę internetową, na której zauważono: Gdy wśród mieszkańców Pendżabu zapanuje konsensus, że pożądana jest niezależność od Indii, zwrócimy się następnie do ONZ oraz innych międzynarodowych form i organów w celu przywrócenia Pendżabu jako Państwo narodowe.

Zakaz

Zakazując SFJ na mocy Ustawy o Bezprawnej Działalności (Prewencji), Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zauważyło: W przebraniu tak zwanego referendum dla Sikhów, SFJ w rzeczywistości opowiada się za secesjonizmem i wojowniczą ideologią w Pendżabie, jednocześnie działając z bezpiecznych schronień na obcych ziemiach i aktywnie wspierany przez wrogie siły w innych krajach.

Gurpatwant Singh Pannun, radca prawny SFJ. (Archiwum ekspresowe)

W dossier przygotowanym przez policję Pendżabu wymieniono różne posty secesjonistyczne w mediach społecznościowych SFJ na przestrzeni lat, od twierdzenia, że ​​ataku Pulwama nie można nazwać aktem terroryzmu, po wspieranie separatystów kaszmirskich; od rozszerzenia pomocy prawnej po wstrzymanie ekstradycji poszukiwanych przez Indie uciekinierów, w tym mieszkającego w Wielkiej Brytanii Paramjita Singha Pammę z Portugalii i inicjatora więzienia w Nabha, Ramanjita Singha Romi z Hongkongu. W półfinale mistrzostw świata zwolennicy Khalistani z koszulkami „Referendum 2020” w Manchesterze mogli być kolejnym punktem zapalnym prowadzącym do zakazu.

Prawie tuzin spraw jest zarejestrowanych przeciwko SFJ i Pannun, w tym trzy sprawy o podburzanie w Pendżabie.

Link do Pakistanu

Policja w Pendżabie poinformowała, że ​​SFJ i „Referendum 2020” są wspierane przez Pakistan. Urzędnicy wywiadu powiedzieli, że strony internetowe SFJ udostępniają swoją domenę i pozyskują treści z witryny internetowej z Karaczi. Sam Pannun wydał oświadczenie, które jest częścią dossier policji Pendżabu, w którym wezwał premiera Pakistanu Imrana Khana do politycznego poparcia „Referendum 2020”, powołując się na upadek Dhaki w grudniu 1971 r. wraz z interwencją armii indyjskiej i wzywając Pakistan do cofnięcia niepowodzenia we wspieraniu Sikhów podczas wydarzeń z 1984 roku.

Człowiek stojący za SFJ

Pannun twierdzi, że „Referendum 2020” to ruch pokojowy i demokratyczny. W liście do ambasadora USA w Indiach w zeszłym roku Pannun napisał: „Istnieją silne i rosnące obawy, że nieuzasadniona negatywna propaganda Indii przeciwko kampanii Referendum 2020 oparta na wymyślonych predykatach faktycznych; nielegalne przetrzymywanie i torturowanie działaczy referendum oraz oskarżenie ich o działalność wywrotową/terrorystyczną jest wstępem do przygotowań Indii do brutalnego stłumienia pokojowego i demokratycznego ruchu na rzecz niepodległości okupowanego przez Indie Pendżabu.

Z biegiem lat absolwent prawa i MBA trafiały na nagłówki gazet za wszczynanie różnych procesów sądowych przeciwko indyjskim politykom. W Stanach Zjednoczonych wniósł sprawy przeciwko wizytującym premierom Manmohanowi Singhowi i Narendra Modi odpowiednio w sprawach zamieszek przeciwko Sikhom w 1984 r. i zamieszek w Gudżaracie w 2002 r. Pozwał także aktora Amitabha Bachchana. W 2016 r. naczelny minister Pendżabu Amarinder Singh musiał odwołać wizytę w Kanadzie w związku ze sprawą wniesioną przez SFJ.

Po zakazie

Amarinder Singh pochwalił zakaz, opisując go jako pierwszy krok w kierunku ochrony narodu przed antyindyjsko-secesjonistycznymi projektami organizacji wspieranej przez ISI. Minister więzień w Pendżabie Sukhjinder Singh Randhawa, któremu Pannun kiedyś groził, powiedział: Powinniśmy domagać się ekstradycji Pannuna, tak jak nazywa się go w FIR.

Pannun zareagował, przesyłając nagranie wideo, w którym widzi, jak podpala indyjską flagę, z wiadomością dla Indii, że nie można powstrzymać referendum.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: