Wyjaśnienie: Jaka jest stawka w drugiej turze wyborów do senatu Gruzji?
Zbliżające się drugie wybory w Gruzji są przełomem dla Partii Demokratycznej. Ponieważ Republikanie mają obecnie 50 miejsc w Senacie USA, a Demokraci pozostają w tyle z 48, wyścigi określą, która partia kontroluje senat.

Imponujące zwycięstwo prezydenta-elekta Joe Bidena nad Donaldem Trumpem w niedawnych wyborach prezydenckich w USA było tylko połową wygranej, ponieważ jego zdolność do rządzenia w ciągu najbliższych dwóch lat zależy obecnie od dwóch wyścigów senackich, które mają odbyć się w Gruzji w przyszłym miesiącu.
Nadchodzący Druga tura wyborów w Gruzji są make-or-break dla Partii Demokratycznej. Ponieważ Republikanie mają obecnie 50 miejsc w Senacie USA, a Demokraci pozostają w tyle z 48, wyścigi określą, która partia kontroluje senat.
Prawie 2,1 miliona ludzi już oddało swoje głosy przed krytycznymi wyborami do Senatu 5 stycznia w tym stanie. Według Reutersa około 1,3 miliona głosowało wcześniej w osobistych kabinach wyborczych, a kolejne 721 000 osób wysłało karty do głosowania pocztą.
Oto wszystko, co musisz wiedzieć o dwóch drugich wyborach na wysokie stawki w Gruzji
Dlaczego w amerykańskim stanie Georgia odbywają się kolejne wybory?
Gruzja przeprowadzi 5 stycznia dwie drugiej tury wyborów, do obu stanowych mandatów w senacie, po tym jak wszyscy czterej kandydaci z partii republikańskiej i demokratycznej nie przekroczyli progu 50 procent plus jeden wymaganego w stanie.
Zgodnie z gruzińskim prawem wyborczym, jeśli zaistnieje sytuacja, w której żaden kandydat nie będzie w stanie uzyskać co najmniej 50 procent głosów, wówczas dwaj kandydaci z największą liczbą głosów kwalifikują się do drugich wyborów, w których ponownie stają łeb w łeb. spróbuj uzyskać minimalny udział w głosach wymagany przez stan, aby ogłosić go zwycięzcą wyścigu.
|„Biden będzie bardziej skuteczny w Chinach, powiedział, że sprowadzi sojuszników do wspólnego podejścia”

Zgodnie z konstytucją USA, wszystkie 50 stanów może mieć własny system wyborczy, a tym samym może swobodnie decydować, jaki jest minimalny udział głosów, aby wygrać wyścig. Kilka stanów, w tym Gruzja, wymaga od kandydatów uzyskania co najmniej 50 procent wszystkich głosów. Niektóre stany proszą tylko o 40 procent, a inne w ogóle nie mają możliwości przeprowadzenia drugiej tury wyborów.
Rzadko zdarza się, aby dwie tury sejmów odbywały się jednocześnie, ale w tym roku dzieje się tak, ponieważ miejsce senatora Johnny'ego Isaksona, który odszedł na emeryturę w zeszłym roku, musi zostać ponownie obsadzone.
W listopadowych wyborach urzędujący senator David Perdue uzyskał 49,8 proc. głosów, podczas gdy jego demokratyczny kandydat Jon Ossoff zdołał uzyskać 47 proc. Udział w głosach kandydata trzeciej partii, Shane'a Hazela z Partii Libertariańskiej, zapewnił, że ani Perdue, ani Ossoff nie zdołali ustalić wyraźnej większości.
Drugi senator stanu, republikanin Kelly Loeffler, został mianowany w 2019 r. na następcę Isaksona po przejściu na emeryturę. Wystartowała przeciwko 21 kandydatom, z których żaden nie był w stanie zebrać wystarczającej liczby głosów, aby wygrać wyścig. Najwięcej głosów otrzymał Demokrata Raphael Warnock (32,7 proc.), a na drugim miejscu znalazł się Loeffler (26 proc.). Zwycięzca tej drugiej tury będzie służył tylko dwa lata, co stanowi pozostałą część sześcioletniej kadencji Ossoffa.
Ale to tylko wybory do Senatu, więc po co to ekscytacja?
Wiele zależy od drugiej tury wyborów do Senatu w Gruzji, ponieważ ostatecznie przesądzi o układzie sił w Senacie. Jeśli Republikanie wygrają jeden lub oba wyścigi w Senacie Gruzji, zdobędą większość w Izbie iw rezultacie będą stanowić poważną przeszkodę dla Joe Bidena i Partii Demokratycznej.
Mając większość w senacie, będą mogli blokować przepisy i ważne nominacje wysuwane przez Demokratów. Więc Demokraci potrzebują tej wygranej.
Jeśli uda im się zdobyć mandaty w Gruzji, będą mieli remis 50-50 z Partią Republikańską w Senacie. W takim przypadku wiceprezydent elekt Kamala Harris będzie służył jako łamacz remisów. Oznaczałoby to, że jej głos byłby decydującym głosem w Senacie, który utorowałby Demokratom drogę do uchwalania ustawodawstwa i podejmowania ważnych decyzji.
| Czytanie nowej polityki USA wobec Tybetu: afronty wobec Chin w sprawie Dalajlamy, rzeki
Dlaczego zdobycie tej większości jest tak ważne dla obu stron?
Jeśli Partii Demokratycznej uda się zdobyć oba mandaty i osiągnąć decydujący próg 50 mandatów w senacie, stworzy zjednoczony rząd, ponieważ Demokraci mają już większość w Izbie Stanów Zjednoczonych. W tym przypadku przez pierwsze dwa lata swojej kadencji administracja prezydenta elekta Bidena będzie mogła cieszyć się ogromną władzą, jaką daje kontrola nad obiema izbami i władzą wykonawczą.
W rozmowie z Zoom ze zwolennikami Warnocka i Ossoffa Obama powiedział: Ktokolwiek słucha teraz, musi zdać sobie sprawę, że nie chodzi tylko o Gruzję. Tu chodzi o Amerykę io świat. Tymczasem Partia Republikańska również wypycha reklamy z podobnym sentymentem, wzywając konserwatystów do głosowania w nadchodzącej drugiej turze wyborów.
Wraz z powtarzającymi się groźbami Trumpa, by odrzucić pakiet pomocy Covid o wartości 900 miliardów dolarów, który może potencjalnie doprowadzić do zawieszenia rządu przed końcem roku, Demokraci przekazują przesłanie, że jeśli zdobędą dwa mandaty w Senacie w Gruzji, Kongres zapewni więcej hojny pakiet z lepszymi świadczeniami dla bezrobotnych.
Ale jeśli Demokraci przegrają, będzie im trudno wprowadzić w życie swoje główne priorytety, takie jak rozwój opieki zdrowotnej i walka ze zmianami klimatycznymi. Najwyższy rangą republikanin w Senacie, Mitch McConnell, prawdopodobnie zablokuje prawie wszystko, co przedstawią mu Demokraci.

Podstawowe obowiązki, takie jak przydzielanie funduszy na projekty rządowe i spłacanie długów, staną się walką, a ich bardziej ambitne propozycje – takie jak wielobiliardowy plan ograniczenia emisji dwutlenku węgla i stworzenia większej liczby miejsc pracy w kraju – nie będą miały szans w Senat z większością republikańską.
To nie tylko propozycje polityczne, jeśli republikanie z Senatu wygrają walkę o utrzymanie większości, McConnell będzie miał również pełne prawo do tłumienia wyborów Bidena dla federalnego sądownictwa. Przez ostatnie sześć lat senat – kierowany przez McConnella – potwierdzał konserwatywnych sędziów, trend, który Demokraci mają nadzieję odwrócić, jeśli wygrają nadchodzące wybory do drugiej tury.
DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem
Czy wcześniej republikańska większość udaremniła Demokratyczny Biały Dom?
Tak. Podczas ośmiu lat byłego prezydenta Baracka Obamy w Białym Domu senat kierowany przez Mitcha McConnella walczył i próbował zablokować prawie każdy akt prawny lub większą nominację, którą wysunął prezydent.
W przełomowym momencie politycznym, który został szeroko przeanalizowany po śmierci sędzi Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg, McConnell i senatorowie Republikanie odmówili potwierdzenia wyboru Obamy, sędziego Merricka Garlanda, który miał zastąpić sędziego Antonina Scalię w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych po jego śmierci w USA. wiosna 2016 r.
Wielu Demokratów powołało się na ten przypadek po niedawnej nominacji sędziego federalnego sądu apelacyjnego Amy Coney Barrett, aby zwrócić uwagę na pozorne podwójne standardy w sposobie, w jaki Republikanie traktowali nominacje Obamy i Trumpa do Sądu Najwyższego.
Były prezydent Bill Clinton również był wielokrotnie blokowany w wirtualnym paraliżu przez republikanów w Kongresie i Senacie. Kilku jego nominowanych do sędziów, ambasadorów i innych najwyższych stanowisk zostało odrzuconych przez Senat. Aby obejść przeszkody stawiane przez republikanów w Izbie i Senacie, zaczął naginać swoją władzę prezydencką, wydając rozkazy wykonawcze, przepisy i proklamacje.
19 grudnia 1998 Izba (wtedy kontrolowana przez Republikanów) przegłosowała oskarżenie Clintona za złożenie pod przysięgą i utrudnianie sprawiedliwości w związku z jego romansem z byłą stażystką Białego Domu Moniką Lewinsky. Ostatecznie jednak został uniewinniony w obu przypadkach oskarżenia po procesie w senacie – który następnie był kontrolowany przez Demokratów.
Więc kto bierze udział w wyścigach i przeciwko komu?
Sen David Perdue vs Jon Ossoff

David Purdue, 71-letni bogaty były biznesmen i zagorzały sojusznik Trumpa, jest senatorem stanu Georgia od 2015 roku. Obecnie jest badany pod zarzutem wykorzystywania informacji poufnych, jak donosi New York Times. Ale jest bardziej znany z wywołania ogromnego sprzeciwu, gdy świadomie błędnie wymówił imię kandydatki na wiceprezydenta Demokratów, Kamali Harris podczas imprezy.
Senator David Perdue z Georgii opowiada o pierwszej czarnoskórej kobiecie, która znalazła się na bilecie krajowym. pic.twitter.com/4fVylBJgdA
- Robert Costa (@costareports) 17 października 2020 r.
Ossoff jest twórcą filmów dokumentalnych, który jako pierwszy rozpoczął swoją kampanię z poparciem zmarłej ikony praw obywatelskich Johna Lewisa. 33-latek był demokratycznym kandydatem do specjalnych wyborów do Kongresu w 2017 roku, które ostatecznie przegrał.
Sen Kelly Loeffler kontra Raphael Warnock

Loeffler jest młodszym senatorem w Gruzji i nadal jest uważany za nowicjusza politycznego. Podobnie jak Purdue, od dawna wspiera Donalda Trumpa. W 2019 roku została powołana do senatu przez gubernatora Briana Kempa po rezygnacji senatora zasiadającego. Jest także jedną z najbogatszych członkiń Senatu, a nawet współwłaścicielką kobiecej drużyny NBA o nazwie Atlanta Dream.
Warnock jest pastorem w popularnym kościele baptystów Ebenezer w Atlancie, gdzie głosił kazania Martin Luther King Jr. Często był nazywany radykalnym Rafaelem przez swoich republikańskich przeciwników, którzy nieustannie przywołują wypowiedzi na temat policji, stosunków amerykańsko-izraelskich i wojska, które wygłosił podczas niektórych swoich kazań.
Jaką rolę odgrywa Trump w wyborach?
Prezydent Trump bezustannie stara się poddawać w wątpliwość wyniki wyścigu w Gruzji, gdzie jako pierwszy od ponad dwóch dekad Republikanin przegrał w skądinąd niezawodnie czerwonym stanie.

Jednak wyniki listopadowego exit pollu przeprowadzonego w tym stanie wykazały gwałtowny spadek jego poparcia. Według CNN stracił wyborców niezależnych o około 9 punktów procentowych, a moderatorów o 32 punkty procentowe. Wielu wyborców z przedmieść coraz bardziej oddalało się od prezydenta również z powodu jego „teorii spiskowych” wyborczych, donosi Washington Post.
Odmowa Trumpa poddania się i jego powtarzające się zarzuty o oszustwa wyborcze również podzieliły Gruzińską Partię Republikańską. Wielu obawia się, że jego ostatnie wybryki mogą zniechęcić niektórych Republikanów do głosowania. Przypuścił nawet zjadliwy atak na republikańskiego gubernatora stanu Briana Kempa, nazywając go nieszczęśliwym, że nie pozwolił na weryfikację podpisu po przegranej w wyborach.
Łatwo i szybko wygram Gruzję, jeśli gubernator Brian Kemp lub sekretarz stanu pozwolą na prostą weryfikację podpisu. Nie zostało zrobione i pokaże rozbieżności na dużą skalę, napisał na Twitterze. Dlaczego ci dwaj „Republikanie” mówią „nie”? Jeśli wygramy Gruzję, wszystko inne ułoży się na swoim miejscu!
Jednak po tym, jak spotkał się z naciskami ze strony republikańskich przywódców, zorganizował wiec w stanie, w którym wezwał swoich zwolenników do głosowania jako sposób na powrót do Partii Demokratycznej za popełnienie oszustwa, donosi Washington Post.
Prezydent po raz kolejny wzbudził kontrowersje, gdy pojawiły się pytania dotyczące jego funduszu wyborczego Gruzji, który ma wspierać Republikanów w dwóch turach parlamentarnych, donosi Politico. Jednak bliższe przyjrzenie się pokazało, że większość wpływów trafiała do nowo utworzonego Komitetu Działań Politycznych (PAC), który planuje wykorzystać do finansowania swojej przyszłej działalności politycznej.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: