Wyjaśnienie: Dlaczego Stany Zjednoczone chcą położyć kres prywatnym więzieniom?

Prezydent USA Joe Biden opisał ten ruch jako „pierwszy krok do powstrzymania korporacji przed czerpaniem zysków z uwięzienia”.

Prezydent Joe Biden podpisuje dekrety wykonawcze w State Dining Room Białego Domu we wtorek, 26 stycznia 2021 r., w Waszyngtonie. Wiceprezydent Kamala Harris słucha po lewej stronie. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Prezydent USA Joe Biden podpisał we wtorek dekrety wykonawcze dotyczące niesprawiedliwości rasowej, w tym nakazanie Departamentowi Sprawiedliwości: zakończyć uzależnienie od prywatnych więzień , sygnalizując poważne odejście od polityki byłego prezydenta Donalda Trumpa.

Biden, który powiedział, że rząd USA musi zmienić całe podejście do kwestii równości rasowej, został wybrany w listopadzie po miesiącach protestów przeciwko systemowemu rasizmowi, wywołanych przez zabicie George'a Floyda w maju.

Biden opisał ten ruch jako pierwszy krok do powstrzymania korporacji przed czerpaniem zysków z uwięzienia.

Masowe uwięzienie w USA i uprzedzenia rasowe

USA więzi więcej ludzi niż jakikolwiek inny kraj na świecie – zarówno pod względem liczby uwięzionych na mieszkańca, jak i całkowitej liczby osób osadzonych w więzieniach.

Według filmu dokumentalnego PBS z 2019 r., z około 1 crore ludzi uwięzionych na całym świecie, ponad 20 lakhów przebywa w USA. Kraj więzi 655 osób na 1 lakh mieszkańców – więcej niż Salwador (590), Turkmenistan (552) i Tajlandia (541).

Stany Zjednoczone po raz pierwszy zaczęły obserwować wzrost liczby więźniów w latach 80., w szczytowym momencie wojny z narkotykami, tak zwanej inicjatywy rządu USA, mającej na celu walkę z nielegalnym handlem narkotykami. Polityka ta, kontynuowana zarówno przez administrację demokratyczną, jak i republikańską w kolejnych latach, doprowadziła do znacznie surowszych wyroków za przestępstwa narkotykowe i nieproporcjonalnie wymierzonych w społeczności Afroamerykanów.

Populacja więzienna w kraju, która przez dziesięciolecia do lat 80. utrzymywała się poniżej 5 lakh, w latach 2000. wystrzeliła do ponad 20 lakh. Według The Sentencing Project, ponad 60% osób przebywających obecnie w amerykańskich więzieniach to osoby kolorowe, a czarnoskórzy mężczyźni są sześć razy bardziej narażeni na uwięzienie niż biali, a latynoscy mężczyźni są 2,7 razy bardziej narażeni.

Prywatne więzienia – plusy i minusy

W miarę jak w latach 80. gwałtownie wzrosła liczba więzień, rządy stanowe, lokalne i federalne nie były w stanie poradzić sobie z obciążeniem swoich obiektów więziennych. Kiedy te rządy wciągnęły sektor prywatny, aby sprostać nowym wymaganiom, doprowadziło to do ekspansji tego, co dziś znane jest jako kompleks więzienno-przemysłowy.

Wśród głównych beneficjentów tego zjawiska znalazły się prywatne firmy, które stały się właścicielami więzień lub nimi zarządzały, począwszy od 1984 r., kiedy w Tennessee otwarto pierwszy tego typu obiekt nastawiony na zysk na poziomie stanowym. Prywatne firmy argumentowały, że w porównaniu z rządem mogą wykorzystywać nowsze projekty budowlane i technologie nadzoru do obsługi większych więzień z mniejszą liczbą pracowników, oszczędzając w ten sposób pieniądze podatników.

Według raportu z 2018 roku opublikowanego w The Week, prywatne więzienia stały się przemysłem o wartości 5 miliardów dolarów, więziąc około 9% wszystkich więźniów w USA łącznie. Obecnie na rynku dominują dwie firmy – CoreCivic i Geo Group – które zapewniły wsparcie finansowe byłemu prezydentowi Trumpowi.

Krytycy kwestionowali jednak korzyści płynące z zezwalania prywatnym graczom na prowadzenie obiektów więziennych, twierdząc, że motywem tych firm nie była rehabilitacja więźniów, ale zapewnienie wyższych zysków. Twierdzono, że ponieważ są one odpowiedzialne przed akcjonariuszami, a nie społeczeństwem, takie firmy mają większą motywację do trzymania większej liczby osób w zamknięciu, aby uzyskać przyszłe kontrakty od rządu.

Polityka na szczeblu krajowym

W 2016 r. Biuro Inspektora Generalnego Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych opublikowało zjadliwy raport na temat prywatnych więzień, stwierdzając, że w prywatnych więzieniach na szczeblu federalnym przypadało więcej naruszeń bezpieczeństwa na jednego osadzonego w porównaniu z więzieniami publicznymi, z dwukrotnie większą liczbą napaści na osadzonych i 28% więcej ataków więźniów na personel.

To skłoniło administrację Obamy do ogłoszenia, że ​​rząd federalny będzie stopniowo likwidował prywatne więzienia, zgodnie z polityką reformowania wyroków, która cieszyła się poparciem zarówno Demokratów, jak i Republikanów.

Zmieniło się to po wyborze Trumpa, który prowadził kampanię jako samozwańczy kandydat prawa i porządku. Po objęciu urzędu jego administracja odwróciła politykę ery Obamy.

Co zrobił Biden

W swoim podpisanym we wtorek rozkazie wykonawczym Biden polecił prokuratorowi generalnemu nie przedłużać umów między Departamentem Sprawiedliwości a prywatnymi zakładami karnymi, przywracając tym samym Departamentowi to samo stanowisko, jakie zajmował w 2016 r. pod koniec administracji Obamy, kiedy Biden był wiceprezesem.

Jak wynika z raportu agencji Associated Press, obecnie w USA przebywa 1,52 lakh osób odbywających wyroki federalne (w przeciwieństwie do tych w więzieniach stanowych i lokalnych), z których 14 000 (około 9%) jest umieszczanych w zakładach zarządzanych prywatnie.

Nakaz wykonawczy Bidena będzie miał zastosowanie do tych więźniów, a nie do tych w stanowych i lokalnych prywatnych więzieniach. Nakaz dotyczy również tylko więzień, a nie prywatnych federalnych ośrodków detencyjnych, w których przetrzymywane są tysiące nielegalnych imigrantów.

Biden jest teraz pod presją, aby zlikwidować te zarobkowe ośrodki przetrzymywania imigrantów. Eksperci twierdzą, że może to być trudniejsza decyzja do wyegzekwowania, biorąc pod uwagę, że obiekty te stanowią większość systemu zatrzymań Urzędu ds. Imigracji i Służby Celnej (ICE).

Podziel Się Z Przyjaciółmi: