Wyjaśnienie: Dlaczego Indie zaostrzyły przepisy dotyczące bezpośrednich inwestycji zagranicznych i dlaczego to Chiny są zdenerwowane
Chińskie BIZ wzrosły od 2014 roku pięciokrotnie, a od grudnia 2019 roku ich skumulowane inwestycje w Indiach przekroczyły 8 miliardów dolarów.
Ruch polegający na nałożeniu dodatkowych wymagań na niektóre kraje wydaje się bezprecedensowy. Jak twierdzą eksperci prawni, do tej pory Indie nałożyły takie środki na inwestycje w niektórych sektorach. Indie niedawno poprawione swoją politykę bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) w celu zapobiegania oportunistycznym przejęciom firm dotkniętych blokadą wywołaną wybuchem COVID-19. Ruch ma zdenerwowany Chiny , który nazwał to naruszeniem zasad handlu międzynarodowego ( ta strona internetowa , 21 kwietnia). Spojrzenie na ruch i konsekwencje:
Jaka była poprawka?
W sobotę rząd poinformował, że firmy z sąsiednich krajów, które chcą inwestować w indyjskie firmy, będą najpierw potrzebować jego zgody. Podmiot z kraju, który dzieli granicę lądową z Indiami, może teraz inwestować w firmy tylko w ramach trasy rządowej. Dotyczy to również beneficjentów rzeczywistych — nawet jeśli firma inwestująca nie znajduje się w sąsiednim kraju, nadal podlegałaby tym warunkom, jeśli jej właściciel jest obywatelem lub rezydentem takiego kraju.
Choć notatka nie wymienia żadnego kraju, analitycy postrzegają zmiany jako mające na celu ewentualne chińskie inwestycje. Decyzja zapadła kilka dni po tym, jak chiński bank centralny, Ludowy Bank Chin (PBoC), zwiększył swój udział w HDFC do ponad 1 proc. Wiceprezes i dyrektor generalny HDFC, Keki Mistry, powiedział, że PBoC był dotychczasowym udziałowcem, posiadającym 0,8% w marcu 2019 r.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Chińskie BIZ wzrosły pięciokrotnie od 2014 r., a według stanu na grudzień 2019 r. ich skumulowane inwestycje w Indiach przekroczyły 8 miliardów dolarów – znacznie więcej niż inwestycje innych krajów graniczących z Indiami, według chińskiego rządu. Gazeta Brookings India szacuje łączne obecne i planowane chińskie inwestycje w Indiach na ponad 26 miliardów dolarów.
Jaka była odpowiedź Chin?
Chiny wezwały Indie do zrewidowania tych dyskryminacyjnych praktyk i równego traktowania inwestycji z różnych krajów. Dodatkowe bariery ustanowione przez stronę indyjską dla inwestorów z określonych krajów naruszają zasadę niedyskryminacji WTO (Światowej Organizacji Handlu) i są sprzeczne z ogólnym trendem liberalizacji oraz ułatwiania handlu i inwestycji. Co ważniejsze, nie zgadzają się z konsensusem przywódców G20 i ministrów handlu, aby stworzyć wolne, uczciwe, niedyskryminacyjne, przejrzyste, przewidywalne i stabilne środowisko handlowe i inwestycyjne oraz aby utrzymać nasze rynki otwarte, powiedział Ji Rong, rzecznik prasowy Ambasada Chin w Indiach.
Premier Narendra Modi z chińskim prezydentem Xi Jinpingiem podczas nieformalnego spotkania w Mamallapuram, sobota, 12 października 2019 r. (Twitter/PTI Photo) Jaki jest argument Indii?
Indie utrzymują, że polityka ta nie jest wymierzona w jeden kraj i że ruch ten ma na celu powstrzymanie oportunistycznych przejęć indyjskich firm, z których wiele jest pod presją.
Zmiany nie zabraniają inwestycji. (Mamy) właśnie zmieniliśmy ścieżkę zatwierdzania tych inwestycji. W Indiach jest wiele sektorów, które już podlegają tej procedurze zatwierdzania, powiedział wysoki rangą urzędnik państwowy, dodając, że wiele innych krajów podejmuje takie środki.
Co zrobiły inne kraje?
Przed Indiami podobne działania podjęły Unia Europejska i Australia. Te znowu były postrzegane jako skierowane na chińskie inwestycje.
25 marca Komisja Europejska wydała wytyczne, aby zapewnić silne ogólnounijne podejście do kontroli inwestycji zagranicznych w takim czasie. Celem było zachowanie unijnych przedsiębiorstw i kluczowych aktywów, zwłaszcza w dziedzinach takich jak zdrowie, badania medyczne, biotechnologia i infrastruktura niezbędna dla bezpieczeństwa i porządku publicznego, bez podważania ogólnej otwartości UE na inwestycje zagraniczne.
30 marca Australia tymczasowo zaostrzyła przepisy dotyczące przejęć zagranicznych w związku z obawami, że strategiczne aktywa można tanio sprzedać. Było to następstwem ostrzeżeń, że zagrożone australijskie firmy z sektora lotniczego, transportu towarowego i opieki zdrowotnej mogą stać się podatne na wykupy przez przedsiębiorstwa państwowe, zwłaszcza chińskie. Wszystkie zagraniczne propozycje przejęć i inwestycji będą teraz analizowane przez australijską komisję rewizyjną ds. inwestycji zagranicznych.
Według partnera Khaitan & Co, Atula Pandeya, Hiszpania, Włochy i Stany Zjednoczone również wprowadziły ograniczenia związane z inwestycjami.
Czy jest jakaś podstawa do argumentu, że ruch Indii jest dyskryminujący?
Niektórzy eksperci zauważają, że zmiany dotyczą tylko krajów graniczących. Obecnie istnieją różne zestawy procedur dla tego samego zestawu inwestycji, w zależności od kraju, z którego inwestuje firma. Tu pojawia się potencjalny problem dyskryminacji – powiedział ekspert ds. handlu pod warunkiem zachowania anonimowości. Chociaż Indie mogą dyskryminować na korzyść inwestycji krajowych, dyskryminacja niektórych krajów z powodów niezwiązanych z bezpieczeństwem może nie być postrzegana pozytywnie na scenie globalnej.
Nie przegap Objaśnionego | Co umowa Jio oznacza dla Reliance i Facebooka
Ekspert powiedział, że mogłoby również dojść do potencjalnego naruszenia niedyskryminacyjnych zobowiązań wynikających z Układu ogólnego w sprawie handlu usługami, jeśli dane sektory obejmują usługi. Większość pozostałych krajów, które zaostrzyły przepisy inwestycyjne, zrobiła to jednogłośnie, co oznacza, że dotyczyłoby to wszystkich krajów.
Czy Indie już to zrobiły?
Ruch polegający na nałożeniu dodatkowych wymagań na niektóre kraje wydaje się bezprecedensowy. Jak twierdzą eksperci prawni, do tej pory Indie nałożyły takie środki na inwestycje w niektórych sektorach.
Na przykład, chociaż bezpośrednie inwestycje bezpośrednie w farmaceutyki były dozwolone do 2011 r., rząd zezwolił na zatwierdzenie wszelkich inwestycji w sektorze od listopada tego roku, powiedział Pandey z Khaitan & Co. Stało się to po tym, jak rząd został zaalarmowany zamiary niektórych firm zagranicznych dotyczące zwiększenia inwestycji w indyjski przemysł farmaceutyczny z zamiarem potencjalnego przejęcia tych podmiotów. Decyzja ta została podjęta z myślą o bezpieczeństwie zdrowotnym państwa. Dodał, że po wyborze nowego rządu w 2014 r. polityka została zliberalizowana, ale nawet teraz inwestycje w trybie automatycznym dozwolone są tylko do 74 proc.
W 2010 roku rząd zakazał BIZ w produkcję papierosów po niedawnych oświadczeniach Japan Tobacco, że zwiększy udziały w indyjskiej spółce zależnej do 74 procent z 50 procent, według starszego partnera Singh and Associates, Daizy Chawla. Według Pandeya w przeszłości Indie blokowały również niektóre inwestycje BIZ podczas dwustronnych impasów z Chinami.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
