Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

„Nanak Shah Fakir” wydany, sprzeciw, oczyszczony: Dlaczego film o Guru Nanak Dev jest w centrum rzędu

Kamaldeep Singh Brar wyjaśnia kontrowersje związane z „Nanak Shah Fakir”, filmem, który SGPC chce teraz zakazać; SC orzekł na korzyść jego wydania we wtorek.

Nanak Shah Fakir, Film Nanak Shah Fakir, Nanak Shah Fakir Release, Nanak Shah Fakir Release Again, Nanak Shah Fakir Release Movie, AK Bir, Filmowiec AK Bir, Wiadomości o rozrywceFilm został wydany po raz pierwszy w 2015 roku; producent wycofał go z kin mimo sprzeciwów; SGPC wyraziło zgodę w 2016 roku, ale potem ją odebrało.

ta strona internetowa wyjaśnia kontrowersje wokół „Nanak Shah Fakir”, filmu, który SGPC chce teraz zakazać. Sąd Najwyższy orzekł we wtorek za jego zwolnieniem.







Jakie są kontrowersje wokół filmu Nanak Shah Fakir?

Wyprodukowany przez Harindera Sikkę, felietonistę i pisarza, Nanak Shah Fakir jest pierwszym w historii filmem o Guru Nanak Dev. Sikka mówi, że jego marzeniem było nakręcenie filmu o życiu pierwszego guru Sikhów. Ale Komitet Sikhów Gurdwara Prabhandak (SGPC) i Akal Takht twierdzą, że nikt nie może przedstawiać Sikhów Guru i członków jego rodziny, a ponieważ takie przedstawienia szkodzą nastrojom społeczności, film musi zostać zakazany.



SGPC utrzymuje, że nawet istniejące wizerunki Guru Nanak Dev nigdy nie powinny były zostać dopuszczone, ale ich rozpowszechnianie jest tak powszechne, że nie może mieć nadziei, że teraz je wycofają. Teraz, mówi SGPC, chce wytyczyć granicę w celuloidowych przedstawieniach.

W maju 2003 r. Komitet Dharam Prachar SGPC przyjął rezolucję (nr 5566), która stanowiła, że: Postacie Sikhów Guru, ich szanowani członkowie rodziny, panj pyare, nie mogą być odgrywani przez prawdziwych aktorów. Tylko ochrzczeni Sikhowie mogą odgrywać rolę innych ważnych osobistości Sikhów. Komitet wykonawczy SGPC przyjął i uchwalił uchwałę 10 lipca 2003 r. Akal Takht również przyjął tę samą uchwałę.



Aby mieć pewność, że jego obawy zostaną rozwiązane, SGPC od dawna domaga się reprezentacji w Centralnej Radzie Certyfikacji Filmowej. Kilka razy w przeszłości SGPC zgłaszało zastrzeżenia co do sposobu, w jaki sikhowie lub sikhizm są przedstawiani w filmach z Bollywood. Wiele filmów Bollywood, takich jak Bole So Nihal z Sunny Deol w roli głównej, musiało najpierw zadowolić urzędników SGPC, aby uzyskać płynne wydanie.

Jaki autorytet ma SGPC, aby decydować o tym, jak powinien być przedstawiany Guru?



Jako demokratycznie wybrany organ, SGPC postrzega siebie jako parlament Sikhów i najszerszego przedstawiciela społeczności. Chociaż jego głównym zadaniem jest zapewnienie sprawnego funkcjonowania gurdwar, od czasu jego powstania w 1920 roku, jego Komitet Dharam Prachar wygłaszał wiele wypowiedzi w kwestiach religijnych. Siła SGPC jest widoczna w jej ścisłej kontroli zarówno nad sprawami duchownymi, jak i doczesnymi, takimi jak mianowanie Panj Pyare i nad trzema podległymi mu taktami – Akal Takht, Takht Damdami Sahib i Takht Keshgarh Sahib.

Czy ten film nie został wydany dwa lata temu? Dlaczego nowa wersja?



Film został po raz pierwszy wydany w 2015 roku. Sikka uzyskała zielone światło dla filmu od Akal Takht, najwyższego doczesnego ciała społeczności Sikhów. Akal Takht przekazał również Sikce list, chwaląc jego zasługi dla społeczności. Ale po tym, jak kilka ciał Sikhów zaczęło sprzeciwiać się filmowi, SGPC wkroczyła i zażądała zakazu. Rząd Shiromani Akali Dal-BJP w Pendżabie oraz administracja Chandigarh zawiesiły projekcję filmu. Został jednak wydany w pozostałej części kraju oraz w wybranych miejscach w innych krajach ze znaczącą diasporą sikhijską. Ale Sikka wycofał film zewsząd, postanawiając najpierw uzyskać zgodę SGPC.

Jaka była potrzeba uzyskania przez Sikkę zgody SGPC?



Poglądy SGPC w różnych sprawach dotyczących społeczności Sikhów mają wpływ na społeczność na całym świecie. Pochwała za film z SGPC zapewniłaby, że film obejrzało więcej osób.

Ale czy SGPC nie wyjaśniło później Nanaka Shaha Fakira?



SGPC ostatecznie zatwierdziło film w 2016 roku. Do tego czasu Sikka zmodyfikował film, aby przedstawić postać Nanaka w animacji. W oryginalnym filmie Sikki o Nanaku Guru grał aktor Harish Khanna. W 2014 roku SGPC przekazało Char Sahibzaade o czterech synach Guru Gobinda Singha, twierdząc, że jest to film animowany i żaden prawdziwy aktor nie grał w nim żadnej roli. W filmie Sikki, chociaż postacie rodziców i siostry Guru Nanak Deva nadal grali prawdziwi aktorzy, podkomisja SGPC oczyściła film. W tym czasie prezes SGPC Avtar Singh Makkar twierdził, że nie został poufny podczas udzielania zezwolenia.

Dlaczego teraz zawracają SGPC?

SGPC postanowiło wycofać zgodę w zeszłym miesiącu po tym, jak ciała Sikhów, w tym organizacje takie jak Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal i inne, zaczęły sprzeciwiać się filmowi. Padma Shri Nirmal Singh Raggi, znany ze swojego Gurmat Sangeet, który zaśpiewał sześć Szabadów w Nanak Shah Fakir, również jest przeciwny premierze filmu. Uważany za umiarkowany głos w społeczności i działacz na rzecz zezwolenia sikhijskim kobietom na zostanie raagi w Złotej Świątyni, Nirmal Singh mówi, że jeśli społeczność coś zdecydowała, należy to uszanować. Lepiej nie robić takich filmów. Doradziłem producentowi Sikce, aby nie przedstawiał w filmie postaci Guru Nanak Dev ji i jego rodziny. Ale on nie słuchał.

Co się wydarzyło w Sądzie Najwyższym?

We wtorek Sąd Najwyższy orzekł za wydaniem filmu. Nawiązując do poprzednich orzeczeń w sprawie żądań zakazu filmów, Trybunał zauważył, że skoro Centralna Rada Certyfikacji Filmowej da filmowi zielone światło, nikomu nie można dopuścić do jego blokowania. Trybunał zwrócił się do rządów stanowych o zapewnienie prawa i porządku, i stwierdził, że wolności słowa nie można sparaliżować. SGPC powiedział, że złoży wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w sądzie.

Jakie jest stanowisko rządu Pendżabu w tej sprawie?

Premier Amarinder Singh powiedział we wtorek, że chociaż twórcy filmowi mają twórczą wolność wypowiedzi, nie można pozwolić, aby taka wolność naruszała wrażliwość religijną żadnej społeczności. Jednak rząd Pendżabu został uratowany przed koniecznością podejmowania jakichkolwiek decyzji w sprawie filmu, ponieważ Sikka powiedział, że nie wyda filmu w stanie, biorąc pod uwagę delikatną sytuację.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: