QS World University Rankings 2018: Centrum badawcze IISc, światowy lider cytowań na wydział
IISc konsekwentnie radzi sobie dobrze w cytowaniach na wydział. W 2017 roku zajęła 11. miejsce na świecie z wynikiem 99,9, a w 2016 roku 18. z wynikiem 99,3.
IISc, Bengaluru konsekwentnie radzi sobie dobrze w metryce cytowań QS. Ekspresowe archiwum Pomimo spadku z poprzednio zajmowanej pozycji najwyżej notowanego indyjskiego uniwersytetu w corocznych rankingach światowych uniwersytetów publikowanych przez analityków edukacji globalnej QS Quacquarelli Symonds, ponad 100-letni Indyjski Instytut Nauki (IISc), Bengaluru osiągnął najwyższy w historii ranking dla indyjskiej uczelni w jednym z ważnych parametrów w rankingach 2018. IISc znalazł się na 6 miejscu wśród 959 uniwersytetów w rankingu QS World University Rankings for „Citations per Faculty” — gdzie liczba cytowań artykułów naukowych z uniwersytetu w pracach badawczych innych jest obliczana i kalibrowana względem siły jego wydziału.
IISc uzyskał idealną 100 punktów za cytowania na wydział w rankingu 2018. Na czele listy znalazł się Uniwersytet Nauki i Technologii im. Króla Abdullaha w Thuwal w Arabii Saudyjskiej, a za nim Instytut Nauk Weizmanna w Rehovot w Izraelu, Instytut Nauki i Technologii Gwangju w Gwangju w Korei Południowej, Kalifornijski Instytut Technologii oraz Uniwersytet Princeton. Artykuły badawcze IISc były cytowane prawie 82 000 razy w ciągu pięciu lat, które QS wykorzystuje do tego wskaźnika. To prawie dwa razy więcej niż drugi najbardziej intensywny w badaniach uniwersytet w Indiach, IIT Kharagpur, którego prace były cytowane 41 000 razy w ciągu pięciu lat, powiedział QS.
IISc konsekwentnie radzi sobie dobrze w cytowaniach na wydział. W 2017 roku zajęła 11. miejsce na świecie z wynikiem 99,9, a w 2016 roku 18. z wynikiem 99,3. W 2015 roku IISc uplasował się na 11. miejscu, ponownie z wynikiem 99,9. IISc stracił jednak swoją pozycję jako najwyższy uniwersytet w Indiach w rankingu QS World University Rankings, spadając do ogólnej pozycji 190 i ogólnego wyniku 49. IIT-Delhi zastąpił go na szczycie, awansując do rangi 172 ze 185 w rankingu 2017, z łącznym wynikiem 50,7. IIT-Bombay znalazł się na 179 miejscu — w porównaniu z 219 w 2017 r. — z wynikiem 49,7. IISc osiągnął ogólną pozycję 152 w 2017 r. z wynikiem 53,8 i 147 w 2016 r. z wynikiem 62.
Rankingi QS przypisują najwyższą wagę 40% reputacji akademickiej, następnie stosunek liczby wydziałów do studentów i cytowań na wydział (20%) oraz reputację pracodawcy (10%). IISc stracił na reputacji akademickiej — uzyskał 38,3 punktów, zajmując 272 miejsce w 2018 r., spadając z 230 miejsca z wynikiem 42,4 w rankingu QS z 2017 r. i 212 w 2016 r. z wynikiem 52,5. IIT-Bombay zajęło 149. miejsce pod względem reputacji akademickiej z wynikiem 62,3 w 2018 r., podczas gdy IIT-Delhi zajęło 172. miejsce z wynikiem 54,9. Stosunek wydziałów do studentów IISc wynoszący 56,1 przyniósł mu ranking 242 w 2018 r. — najwyższy dla indyjskiego uniwersytetu. IIT-Bombay z 403 jest następny. W 2017 r. IISc zajęła 161 miejsce pod względem stosunku liczby wydziałów do liczby studentów, a w 2016 r. 108.
Wysoki rangą urzędnik IISc zaznajomiony z udziałem instytutu w QS i innych światowych rankingach, który nie chciał być wymieniany, powiedział, że zmiana w ogólnym rankingu instytutu może być wynikiem zmian w systemie punktacji dla parametrów takich jak reputacja akademicka i reputację pracodawcy. Niewielka zmiana kilku punktów skutkuje znacznie wyższymi lub niższymi rankingami. Instytut nie zmienił się jednak w ciągu ostatnich trzech lat. Nie może się zmienić z dnia na dzień, powiedział urzędnik. Nie zagłębialiśmy się w szczegóły rankingów i trzeba je przestudiować. Konsekwentnie plasujemy się obok najlepszych uniwersytetów pod względem wpływu badań.
Wyższa liczba cytowań na wydział zdaje się wskazywać, że więcej artykułów publikowanych przez naukowców z IISc jest cytowanych przez innych badaczy, ponieważ siła wydziału nie zmieniła się znacząco, powiedział urzędnik. Każdego roku staramy się doskonalić. Musimy sami zajrzeć do bazy danych i sprawdzić, czy w ciągu ostatniego roku nastąpiła jakaś duża zmiana w cytowaniach. IISc ma obecnie siłę wydziału 426 i siłę studentów 3743, z których 89% to studenci studiów podyplomowych. Na studiach podyplomowych studiuje 35 studentów z zagranicy. Instytut ma 39 wydziałów i jest klasyfikowany jako mała uczelnia.
IISc w ostatnich latach dobrze radzi sobie w międzynarodowych rankingach uczelni. Dedykowana komórka została utworzona w jednostce Archiwów i Publikacji uniwersytetu, aby zapewnić, że szczegóły dotyczące aspektów systemów rankingowych, takich jak finansowanie, prace badawcze itp., są dostępne dla agencji i systemów rankingowych, według urzędników. QS zbiera informacje o cytowaniach według wskaźników wydziałowych za pomocą Scopus, bazy danych streszczeń badań i cytowań. Wykorzystywane są dane z ostatnich pięciu pełnych lat, a całkowita liczba cytowań jest oceniana w odniesieniu do liczby członków kadry akademickiej na uniwersytecie, tak aby większe instytucje nie miały nieuczciwej przewagi. Agencja podała, że w rankingach 2016-17 QS przeanalizował 10,3 miliona artykułów naukowych i 66,3 miliona cytowań. W tym roku liczby te wynosiły 12,3 miliona artykułów i 75,1 miliona cytowań, zgodnie z komunikatem QS.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
