Rukmini Callimachi wyjaśnia: Co oznacza upadek ostatniej wioski ISIS w Syrii
Trzykrotna finalistka Nagrody Pulitzera i wielokrotnie nagradzana dziennikarka Rukmini Callimachi, a obecnie korespondentka zagraniczna The New York Times, czerpie ze swoich doświadczeń związanych z ISIS, aby wyjaśnić, jak bardzo utrata terytorium ograniczy grupę, ale podkreśla, że nadal istnieć.
Wspierani przez USA bojownicy Syryjskich Sił Demokratycznych stoją na straży mężczyzn ewakuowanych z wioski Baghuz w Syrii w lutym. (Zdjęcie pliku AP) Jak ważne było terytorium dla Państwa Islamskiego i co dla niego oznacza utrata tego terytorium?
ISIS jest w Iraku od 2000 roku. Przez długi czas nie posiadało żadnego terytorium. Ale wtedy była to nie mniej śmiertelna i destrukcyjna siła. Pod wieloma względami okres kalifatu jest anomalią, czymś odstającym, jeśli spojrzeć na łuk historii grupy. Od 2014 roku zajęła duże obszary w Iraku i Syrii i wtedy ogłosiła się kalifatem. Kiedyś był dosłownie wielkości Wielkiej Brytanii.
Pobierała podatki od milionów ludzi, co pozwoliło im stać się najbogatszą grupą terrorystyczną na świecie. Wykorzystał tę bezpieczną przystań, aby wprowadzić szereg innowacji, w tym nauczyć się wytwarzać własną broń, własne rakiety i moździerze. To sprawiło, że był samowystarczalny. Terytorium było więc kluczowe dla wyżyny, którą osiągnęli jako organizacja terrorystyczna.
Utrata terytorium oznacza, że nie mają już możliwości pobierania podatków, nie mają już najbardziej widocznego symbolu swojej marki, który pozwolił im rekrutować dziesiątki tysięcy zagranicznych bojowników.
Ale ISIS żyje i jest dziś znacznie silniejsze niż w 2011 roku, kiedy wojska amerykańskie wycofały się z Iraku i grupa została uznana za pokonaną. W tym momencie CIA oszacowała, że grupa miała zaledwie 700 bojowników. Teraz, według generała Josepha Votela [najważniejszego amerykańskiego generała nadzorującego operacje wojskowe na Bliskim Wschodzie], ma dziesiątki tysięcy bojowników i jest obecny jako fizyczna rebelia w Iraku i Syrii i pozostaje równie śmiercionośny i destrukcyjny jako siły terrorystyczne, jak to było.
Kiedy byłem w Syrii w lutym [aby zdać relację z bitwy o wyzwolenie Baghuz, ostatniego kawałka ziemi pod kontrolą ISIS], musieliśmy przejechać 100 mil autostradą, która została wyzwolona lata temu, aby dotrzeć do Baghuz. A jednak co tydzień zdarzają się zasadzki i ataki IED na tej drodze przez ISIS. Mój kierowca bardziej bał się jechać tą wyzwoloną autostradą niż jechać na linię frontu w Baghuz.
Kiedy siły koalicji wyzwalają obszar, następuje miesiąc miodowy, w którym bojownicy ISIS wycofują się i nie ma ataków. Ale po wycofaniu się sił koalicji staje się obszarem niepewności, obszarem zagrożonym przez ISIS. Mogą nie być w stanie utrzymać miasta, ale zagrażają miastu; mogą nie być w stanie utrzymać drogi, ale jej zagrażają.
W grudniu 2017 roku premier Iraku ogłosił, że ISIS zostało pokonane. W ciągu zaledwie 10 miesięcy od tego czasu w Iraku miało miejsce ponad 1270 ataków.
Uszkodzony samochód jest widoczny po tym, jak wspierane przez USA siły poinformowały, że zdobyły ostatni skrawek terytorium Państwa Islamskiego, w wiosce Baghouz, prowincja Deir Al Zor, Syria, 23 marca 2019 r. Zdjęcie zrobione 23 marca 2019 r. (Zdjęcie Reutera ) Jakiej reakcji ISIS możemy się spodziewać po tej stracie? Przegrupowanie w celu odzyskania terytorium? Czy jest do tego zdolny? Czy może teraz decyduje, że o wiele łatwiej jest być amorficzną organizacją z członkami, franczyzami na całym świecie?
W sposobie, w jaki ludzie zdają się myśleć o ISIS, istnieje taka dychotomia – że ISIS jest albo terytorium, albo ideą w głowach ludzi. To omija kawałek pomiędzy. ISIS nadal istnieje jako fizyczna rebelia w Iraku i Syrii.
Stracił swoje terytorium, ale wciąż ma tysiące bojowników ISIS tylko w Iraku i Syrii. I to nie licząc ich obecności poza Irakiem i Syrią. Prowincja ISIS Khorasan, jej prowincja w Azji Wschodniej na Filipinach, prowincja ISIS w Afryce Zachodniej, to nie pomysły w głowach ludzi. Są to grupy, które są solidne w terenie i jest wystarczająco dużo dowodów, aby sugerować, że istnieje tkanka łączna między oddziałami a podstawową grupą ISIS w Iraku i Syrii.
Twierdzenie o ataku w Afganistanie wystawione przez podmiot stowarzyszony ISIS wykorzystuje ten sam szablon, co twierdzenie o ataku ISIS w Iraku lub Syrii. To pokazuje, że ISIS przynajmniej koordynuje medialny przekaz swoich odległych oddziałów.
Gdzie ISIS jest teraz najsilniejsze poza Irakiem i Syrią?
Obecność ISIS jest silna i rośnie w Afganistanie, na Filipinach i w Afryce Zachodniej. Anegdotycznie widzimy dowody, że niektórzy zagraniczni bojownicy podróżują do tych placówek zamiast do Iraku i Syrii, co sugeruje wzór. Szacunki, jakie mamy w Afganistanie, mówią, że mają 2500 bojowników, według niedawnego raportu ONZ. Są obecni od Nangarharu po Kunar i Kabul.
Przeczytaj także | Przywódca iracki mówi, że istnieje „konsensus” w sprawie obecności wojsk amerykańskich
Gdzie są wszystkie pieniądze zebrane przez ISIS?
Nikt tak naprawdę nie wie, ale niektórzy agenci ISIS, którzy zostali przyłapani na ucieczce z ostatniego terytorium ISIS w Syrii, mieli przy sobie ogromne ilości gotówki, jak 20 000 dolarów. Istnieją również doniesienia, że ISIS zainwestowało część swojej gotówki w lokalne firmy.
Flaga bojowników Państwa Islamskiego leży w namiocie po tym, jak wspierani przez USA bojownicy Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) przejęli kontrolę nad Baghouz w Syrii w sobotę, 23 marca 2019 r. (AP Photo: Maya Alleruzzo) A gdzie jest Abu Bakr al-Baghdadi i jak silna jest teraz jego władza nad ISIS?
Nikt tak naprawdę nie wie, gdzie jest Bagdadi, ale działa teoria, że jest on gdzieś w Iraku i Syrii. Jest kalifem Państwa Islamskiego i osobą, której każdy bojownik deklaruje swoją wierność i dlatego pozostaje ważnym symbolem grupy.
Czy to prawda, że ISIS nie było w stanie rozwijać się w Afganistanie z powodu sprzeciwu ze strony talibów? A w sytuacji, gdy talibowie mogą być u władzy w Kabulu, czy rządy są teraz zależne od talibów, aby utrzymać Daesh z dala od Afganistanu?
Dziwię się, że myślisz, że ISIS nie rozwinęło się w Afganistanie. Pamiętajcie, według CIA w 2011 roku w Iraku było tylko około 700 bojowników ISIS. W dzisiejszym Afganistanie jest ich kilka wielokrotności. Talibowie i ISIS są grupami, które są ze sobą skłócone, a talibowie od jakiegoś czasu walczą z ISIS. To nie jest nowy rozwój.
W poniedziałek, 18 marca 2019 r., pozycje bojowników Państwa Islamskiego płoną w Baghouz w Syrii, gdy wspierane przez USA siły syryjskich demokratów uderzają w pozostałe terytorium ugrupowania. (Zdjęcie AP: Maya Alleruzzo) A co z Indiami? Kraj ten ma trzecią co do wielkości populację muzułmańską na świecie, a mimo to zdołał utrzymać ISIS poniżej 100. Czy myślisz, że w fazie post-terytorialnej ISIS patrzyłoby na Indie?
Indie są pod wieloma względami przykładem przeciwdziałania radykalizacji. Mamy blisko 200 milionów muzułmanów i mniej niż 100 osób podróżowało, aby dołączyć do grupy w Iraku i Syrii. Porównaj to z Tadżykistanem, krajem, w którym populacja muzułmanów liczy 9 milionów. A ponad 1300 z nich podróżowało, aby dołączyć do ISIS.
Ostatnio miały miejsce liczne akty przemocy wobec muzułmanów w Indiach, jak również retoryka BJP skierowana przeciwko islamowi – co stwarza podatny grunt dla radykalizacji, ale dla mnie niskie liczby wyraźnie wskazują na fakt, że pomimo trudności, kraj nadal wydaje się robić coś dobrze. Przemawia do pluralizmu waszego społeczeństwa, że przesłanie ISIS nie przeniknęło.
Czytaj | Armia syryjska twierdzi, że izraelskie ataki uderzyły w północne miasto Aleppo, uszkadzając tylko materiały
Często dochodziło do aresztowań podejrzanych o ISIS…
Pod koniec ubiegłego roku [w grudniu] pojawiły się doniesienia medialne o aresztowaniach i chociaż nie czytałem doniesień wywiadu na ten temat, spisek miał wyrafinowanie, które sugerowało, że prowincja Chorasan musi patrzeć na Indie.
Napisałeś o tym, jak tak zwane samotne wilki aresztowane w Indiach w 2016 r. nie były tak naprawdę takie, ale były mentorowane i intensywnie kierowane do rozmieszczania broni przez swoich internetowych rekruterów.
Styl ataków, które planowano w Hyderabadzie, był całkowicie kontrolowany zdalnie przez agentów ISIS z siedzibą za granicą. Wydaje się, że ten styl ataku był uzależniony od bezpiecznego schronienia w Państwie Islamskim gdzieś w Syrii. Był to manewr o niskim ryzyku i niskich kosztach. Jak utrata terytorium wpływa na tego rodzaju operacje, jeszcze się nie przekonamy. Mamy dowody na to, że przenieśli zasoby do Chorasan i Libii. Czy zdalnie sterowany styl ataków znajdzie inną bezpieczną przystań gdzieś indziej?
Czytaj | Terytorium ISIS może zniknąć, ale walka USA z grupą jest daleka od zakończenia
Jest też kwestia Rohingya, która musi być atrakcyjna dla ISIS…
ISIS zawsze promuje narrację muzułmańskiej ofiary, ale jedną z ironii jest to, że ich przesłanie było najbardziej otwarte wśród muzułmanów, którzy sami doświadczyli niewielkiej lub żadnej dyskryminacji. Weźmy na przykład Huzayfaha, kanadyjskiego rekruta profilowanego w Califate, który wyjaśnia, że on i jego rodzina byli dobrze traktowani w Kanadzie, a mimo to zdecydował się dołączyć do grupy. Natomiast społeczności muzułmańskie, które doświadczyły prawdziwej traumy i prawdziwej dyskryminacji, były prawie odporne na rekrutację ISIS. Nie znam ani jednego muzułmanina Rohingya, który dołączyłby do ISIS, a liczba ujgurskich muzułmanów z Chin, którzy przystąpili do ISIS, jest znikoma.
Myślę, że w tym miejscu propaganda ISIS upada. Tak więc, podczas gdy Rohingjowie i Ujgurowie doświadczają wielkiego cierpienia i trudności, nie widziałem niczego, co sugerowałoby, że ISIS dokonało tam prawdziwych inwazji.
Jak poważne jest zagrożenie ISIS w Kaszmirze? Od czasu do czasu pojawiały się flagi ISIS, ale także poczucie, że Państwo Islamskie nie stanowi zagrożenia w Kaszmirze…
W większości krajów, w których doszło do ataku ISIS, władze lokalne początkowo zaprzeczają obecności ISIS. Weźmy Bangladesz. Atak na piekarnię Holey Artisan Bakery w Dhace został przeprowadzony przez Państwo Islamskie i wiemy o tym, ponieważ gdy atak trwał, bojownicy byli w stanie wysłać zdjęcia z wnętrza miejsca bezpośrednio do centralnego aparatu medialnego ISIS. Masowe zaprzeczanie roli ISIS przez Bangladesz, mimo że napastnicy zamieszczali w oficjalnych mediach ISIS w czasie rzeczywistym, jest po prostu śmieszne. Na czatach Telegrama, w których się znajduję — są to autentyczne czaty ISIS — widziałem flagę ISIS wyświetlaną w Kaszmirze. Chociaż zakres wsparcia ISIS w Dolinie jest niejasny, a stopień ich koordynacji z centralną organizacją ISIS jest nieznany, uważam, że całkowite zaprzeczanie tej obecności nie byłoby poprawne.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
