Kontrola faktów: Czy „grzyby” na Marsie liczą się jako dowód życia?
Nowe badanie, którego odkrycia były szeroko relacjonowane, w tym przez brytyjskie tabloidy, takie jak The Daily Mail i The Daily Express, twierdzi, że znaleziono dowody – fotografie, które rzekomo przedstawiają grzyby – na poparcie hipotezy, że życie istnieje na Marsie.
Zdjęcie z powierzchni Marsa wykonane przez Opportunity. (Źródło: NASA) Nowe badanie, którego odkrycia były szeroko relacjonowane, w tym przez brytyjskie tabloidy, takie jak The Daily Mail i The Daily Express, twierdzi, że znaleziono dowody – fotografie, które rzekomo przedstawiają grzyby – na poparcie hipotezy, że życie istnieje na Marsie.
Doprowadziło to do zainteresowania, ponieważ zdjęcia zostały wykonane przez łaziki NASA Curiosity and Opportunity. Jednak spotkał się również ze sceptycyzmem, a sama gazeta przyznaje, że dowody nie są dowodem.
Życie na Marsie? Oświadczenie
Badanie zostało opublikowane w Journal of Astrobiology and Space Science. Wśród pięciu badaczy jest mikrobiolog z Uniwersytetu w Pondicherry, Regina S Dass, podczas gdy pozostali czterej pracują w instytucjach w USA i we Włoszech. Analizuje różne rodzaje dowodów, w tym badania symulacyjne dotyczące tego, jakie gatunki mogą przetrwać w środowisku podobnym do Marsa, oprócz okazów przypominających grzyby, purchawki, glony i porosty.
Badanie proponuje również Ziemię jako oczywiste źródło życia na Marsie. Cytując poprzednie badania, stwierdza: „Prawdopodobne wiatry słoneczne uderzają, wyrzucają i napędzają obciążony mikrobami pył i szczątki w stratosferze i mezosferze, głęboko w kosmos… oraz mikroby żyjące w skałach rykoszetowane w kosmos z Ziemi przez uderzenia meteorów, wielokrotnie zanieczyszczony Mars i inne planety… i na odwrót. Sugeruje to, że nawet statek kosmiczny mógł przetransportować na Marsa grzyby lub mikroorganizmy.
Artykuł stwierdza, że 70 naukowców, na zaproszenie, oceniło prawdopodobieństwo, że obiekty na obrazach NASA są formami życia. Twierdzi, że znaczna większość zgodziła się, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że grzyby i porosty mogły skolonizować Czerwoną Planetę.
Życie na Marsie: dowód?
Artykuł stwierdza: Niemniej jednak wiele dowodów pozostaje poszlakowych i niezweryfikowanych, a możliwość życia na Marsie pozostaje kwestią otwartą. W innym miejscu stwierdza: Podobieństwo w morfologii nie jest jednak dowodem. Spośród sześciu naukowców i ośmiu naukowców, którzy recenzowali artykuł, trzech go odrzuciło.
Jednak artykuł argumentuje, że dowody w sumie przemawiają na korzyść biologii.
W artykule kwestionującym artykuł portal naukowy Science Alert odniósł się do komentarzy różnych użytkowników Reddit, wcześniejszych ustaleń NASA dotyczących tych obiektów oraz uwag samych badaczy. Jeden z użytkowników Reddita, Zeeblecroid, napisał: Istnieje społeczność samozwańczych astrobiologów, którzy stosują te same szalone sztuczki (głównie fałszywie przedstawiając przyziemne zdjęcia podstawowych cech geologicznych jako twardy dowód życia) i robią to od dziesięcioleci.
Science Alert odnosi się do posta NASA, w którym agencja kosmiczna opisuje takie obiekty odkryte w 2004 roku jako jagody i wnioskuje po analizie, że składały się one z tlenku żelaza, hematytu. Sama NASA nie odpowiedziała na nowe roszczenia do weekendu.
Science Alert cytuje również wypowiedź Reginy Dass: Przyznajemy, że nie mamy dymiącej broni. Brak zdjęć komórek lub struktury komórkowej. Nie ma ostatecznego dowodu, tylko wiele dowodów, które krzyczą: Biologia.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
