Śmierć Ruth Bader Ginsburg: „Rządzący” Merrick Garland Demokraci chcą, aby Republikanie byli wierni
Jak wybierani są sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych? Dlaczego Demokraci martwią się po śmierci sędzi Ruth Bader Ginsburg?
Ludzie zbierają się w Sądzie Najwyższym w piątek, 18 września 2020 r., w Waszyngtonie, po tym, jak Sąd Najwyższy ogłosił, że sędzia Ruth Bader Ginsburg zmarła. (Zdjęcie AP: Alex Brandon) Kilka godzin po wybitnej feministce, sędzia Sądu Najwyższego USA Zmarła Ruth Bader Ginsburg , partia republikańska powiedziała, że przeniesie się, by zająć wolne miejsce w sądzie, mimo niecałych dwóch miesięcy przed wyborami prezydenckimi 3 listopada.
Mitch McConnell, przywódca partii republikańskiej w Senacie USA, powiedział, że Amerykanie ponownie wybrali naszą większość w 2016 r. i rozszerzyli ją w 2018 r., ponieważ zobowiązaliśmy się współpracować z prezydentem Trumpem i wspierać jego program, zwłaszcza jego zaległe nominacje do sądownictwa federalnego … Kandydat na prezydenta Trumpa otrzyma głos w Senacie Stanów Zjednoczonych.
Oświadczenie spowodowało furorę wśród Demokratów , którzy oskarżają Republikanów o wycofywanie się ze stanowiska, jakie zajęli w 2016 roku, kiedy sędzia Merrick Garland, nominowany przez prezydenta Baracka Obamę, nie otrzymał głosu w Senacie, ponieważ wakat powstał w ostatnim roku prezydentury Obamy.
Jak wybierani są sędziowie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych?
W przeciwieństwie do Indii, gdzie sędziowie mianują sędziów w systemie Collegium, nominowani do 9-osobowego Sądu Najwyższego USA są wybierani bezpośrednio przez polityków. Biały Dom mianuje sędziów, a Senat USA — wyższa izba Kongresu — potwierdza ich. Obecnie partia republikańska kontroluje zarówno senat, jak i prezydenturę.
Ponadto w Stanach Zjednoczonych sędziowie Sądu Najwyższego mogą służyć dożywotnio, co sprawia, że liberalno-konserwatywny podział składu orzekającego ma ogromne znaczenie przez dziesięciolecia. Najstarszy członek sądu w historii, sędzia Oliver Wendell Holmes, Jr., przeszedł na emeryturę w 1932 roku w wieku 90 lat po odbyciu 30-letniej kary. Sędzia Ginsburg miał 87 lat i siedział w ławce przez 27 lat.
Przeczytaj także | Najważniejsze wyroki i różnice zdań sędzi Ruth Bader Ginsburg
Co się stało z sędzią Garland w 2016 roku?
Kiedy w lutym 2016 r. zwolniło się miejsce w Sądzie Najwyższym po śmierci znanego konserwatywnego prawnika, sędziego Antonina Scalii, prezydent Barack Obama, który był wówczas w ostatnim roku swojej prezydentury, nominował wysoko cenionego umiarkowanego sędziego Merricka Garlanda na stanowisko Scalii. miejsce na boisku.
Senat i naród opłakują śmierć sędzi Ruth Bader Ginsburg i zakończenie jej niezwykłego amerykańskiego życia.
Moje pełne oświadczenie: pic.twitter.com/NOWYLhDxIk
— Lider McConnell (@senatemajldr) 19 września 2020 r.
W tym czasie, chociaż Biały Dom był w rękach Demokratów, Senat miał większość republikańską, a republikańscy przywódcy powiedzieli, że nie będą przeprowadzać przesłuchań ani planować głosowania na Garland, gdy do wyborów w listopadzie 2016 roku pozostał mniej niż rok.
Pomimo wściekłych skarg przywódców Demokratów, Garland, ówczesny (i nadal) główny sędzia Sądu Apelacyjnego w Waszyngtonie, został pierwszym od ponad stu lat kandydatem, któremu odmówiono przesłuchania przez Senat, i został całkowicie ominięty po zwycięstwie Republikanów wyścig 2016.
Od czasu wyboru prezydenta Trumpa republikanie zajęli miejsce Scalii i dodali jeszcze jednego sędziego do Sądu Najwyższego, zwiększając liczbę konserwatystów w składzie do pięciu, z czterema postępowcami.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Sędzia Ruth Bader Ginsburg zmarła w wieku 87 lat. (The New York Times: T J Kirkpatrick) Co teraz mówią republikanie?
Na długo przed śmiercią Ginsburga, republikański przywódca McConnell zaszokował Demokratów po tym, jak ogłosił, że jego partia ma zamiar kontynuować i dodać kolejną sprawiedliwość do sądu, jeśli pojawi się wakat w 2020 roku, mimo że jest to rok wyborczy.
Republikanie wyjaśnili tę woltę, mówiąc, że w 2016 r., chociaż Obama był w Białym Domu, to ich partia uzyskała większość w Senacie zaledwie dwa lata wcześniej podczas wyborów śródokresowych w 2014 r., a więc Amerykanie mieli przewagę. prawo do decydowania o następnym sędzi Sądu Najwyższego, a nie podzielony Waszyngton.
Republikanie bronili swojego nowego stanowiska, mówiąc, że tym razem ich partia kontroluje zarówno Biały Dom, jak i Senat.
Nie przegap Objaśnionego | Wybory prezydenckie w USA: w Trump 2020, Nixon 1968 echo
W piątek 18 września 2020 r. w Waszyngtonie obniżono flagę amerykańską do połowy sztabu. (Zdjęcie AP: Alex Brandon) Jak zareagowali Demokraci?
Demokraci, którzy są oburzeni od tego, co uważają za kradzież siedziby Garland, mocno zareagowali na oświadczenie McConnella.
Przed śmiercią sama Ginsburg powiedziała: Według National Public Radio (NPR) moim najgorętszym życzeniem jest, abym nie został zastąpiony, dopóki nie zostanie wybrany nowy prezydent.
Demokratyczny kandydat na prezydenta, Joe Biden, powiedział: Powiem jasno – wyborcy powinni wybrać prezydenta, a prezydent powinien wybrać sprawiedliwość do rozważenia przez Senat. Dodał, że było to pierwotne stanowisko republikanów.
Wybory (prezydenckie) są tylko 46 dni wolne. Najszybszy kiedykolwiek potwierdzony wymiar sprawiedliwości miał miejsce w ciągu 47 dni, a średnia jest bliższa 70 dni. Tak więc należy to zrobić z pełną rozwagą. on dodał.
Były prezydent Barack Obama powtórzył Bidena, mówiąc: Podstawową zasadą prawa – i codziennej sprawiedliwości – jest to, że stosujemy zasady konsekwentnie, a nie w oparciu o to, co w danej chwili jest wygodne lub korzystne.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
