Ekspert wyjaśnia: PLA i jej relacje z Komunistyczną Partią Chin
Aby zrozumieć agresywne zachowanie przywódców komunistycznych, ważne jest zrozumienie symbiotycznego związku między tymi dwoma podmiotami oraz natury transformacji pokoleniowej w chińskim wojsku.

Jest zwyczajem, że naród ma armię, ale niezwykle rzadko zdarza się, że partia polityczna ma taką armię. Wyjątkiem jest Chińska Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA), która jest wierna Komunistycznej Partii Chin (KPCh).
To wyłączne porozumienie zostało sformalizowane w grudniu 1929 r. podczas IX Spotkania KPCh w Gutian w prowincji Fujian, gdzie Mao Zedong, zwracając się do żołnierzy Czwartej Armii, wyjaśnił rolę wojska: miało ono służyć głównie celom politycznym, Mao powiedział.
Tutaj absolutna kontrola partii komunistycznej nad armią została zakorzeniona. Co ciekawe, 85 lat później, 30 grudnia 2014 r. Prezydent Xi Jinping podczas przemówienia na „Wojskowej Konferencji Pracy Politycznej” w Gutian powtórzył, że PLA pozostaje armią Partii i musi zachować absolutną lojalność wobec politycznych władców.
Dwa najpotężniejsze organy w chińskim systemie, kluczowe dla przetrwania autorytarnego reżimu, to KPCh i PLA. Aby zrozumieć agresywne zachowanie przywódców komunistycznych, ważne jest zrozumienie symbiotycznego związku między tymi dwoma podmiotami oraz natury transformacji pokoleniowej w chińskim wojsku.
PLA: narodziny, struktura, ewolucja i jej symbiotyczny związek z Partią Komunistyczną
PLA ma swoje korzenie w „powstaniu Nanchang” z 1 sierpnia 1927 r., w dniu, w którym komuniści pod wodzą takich wiernych, jak Mao, Zhou Enlai i Zhu De powstali przeciwko siłom nacjonalistycznym. Odegrała kluczową rolę w udanej kulminacji rewolucji komunistycznej w 1949 r. i dojściu KPCh do władzy. Kultowi dowódcy PLA, Mao i Deng Xiaoping, kierowali Chińską Republiką Ludową (ChRL) przez prawie pół wieku jako jej przywódcy pierwszego i drugiego pokolenia.
Biorąc pod uwagę symbiotyczny związek z KPCh, PLA jest dobrze reprezentowana w dwóch najwyższych ciałach zarządzających – w Biurze Politycznym PLA ma 2 członków z 25, a w Komitecie Centralnym PLA stanowi 18-20 proc. 205 członków stałych i 171 zastępców członków.
Komitet Centralny wybiera Biuro Polityczne i Stały Komitet Biura Politycznego (PSC), najwyższy organ polityczny, który obecnie składa się z siedmiu członków. Do 1997 r. PLA miała również swoje przedstawicielstwo w PSC; Generał Liu Huaqing był ostatnim generałem na tym stanowisku.

Centralna Komisja Wojskowa (CMC), najwyższy organ wojskowy, składa się z najwyższego dowództwa PLA, powoływanego przez PSC. Przewodniczącym CMC jest Naczelny Dowódca (C-in-C) PLA, zwykle Sekretarz Generalny KPCh, a obecnie Prezydent Xi.
Starsi oficerowie PLA są niezmiennie członkami KPCh. Podczas gdy dowódcy zajmują się aspektami operacyjnymi i szkoleniowymi, komisarze polityczni odpowiadają za sprawy osobiste, propagandę i indoktrynację w celu ustanowienia władzy partii nad PLA.
Zaledwie rok po jej utworzeniu, Chiny przystąpiły do wojny koreańskiej w 1950 roku, by stawić czoła Stanom Zjednoczonym. Walcząc z przeciwnikiem, PLA poniosła ponad pół miliona ofiar, w tym syna Mao, kpt. Anyinga.
W 1962 pokonał armię indyjską w ograniczonym konflikcie. Jednak PLA radziła sobie słabo przeciwko armii wietnamskiej w 1979 roku. Jako kontynuacja introspekcji przeszła trwały proces restrukturyzacji i modernizacji.
W 1993 roku prezydent Jiang Zemin, obserwując potęgę militarną USA w czasie wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku, polecił PLA przygotować się do lokalnych wojen w nowoczesnych warunkach. Utorowało to drogę do zainicjowania poważnych reform doktrynalnych w chińskim wojsku. W 2004 roku prezydent Hu Jintao ustanowił zmieniony mandat dla PLA: Wygrywać lokalne wojny w warunkach informacyjnych.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Marsz PLA w kierunku modernizacji: plan, terminy, cele i strategia
Przejmując władzę jako chiński przywódca „piątej generacji” w 2012 r., prezydent Xi złożył swój chiński sen (Chong Meng): potężną i dobrze prosperującą ChRL, która do 2049 r. zyska status wielkiej potęgi. W wizji Xi reformy wojskowe miały kluczowe znaczenie dla realizacji „China Dream”, oprócz realizacji kluczowych celów narodowych, a mianowicie: stabilności – niekwestionowany autorytet KPCh; nowoczesność – trwały postęp gospodarczy; suwerenność – integracja terytoriów roszczeń z ojczyzną.
Strategiczne kierunki modernizacji wojska zostały nakreślone w „Białych Księgach Obrony Narodowej”. W białej księdze z 2015 r. skupiono się na strategii „aktywnej obrony”, a z 2019 r. na „obronie w nowej erze”.
Harmonogramy określone dla osiągnięcia wyznaczonych celów to: mechanizacja do 2020 r., podstawowa modernizacja, w tym informatyzacja do 2035 r., oraz przekształcenie w siłę militarną światowej klasy do połowy wieku.
Główny kierunek reform wojskowych polegał na przebudowie systemów i struktur na całym świecie. Na poziomie makro skupiono się na integracji cywilno-wojskowej, łączeniu i optymalizacji.
CMC jest teraz odpowiedzialna za formułowanie polityki, kontrolowanie wszystkich zasobów wojskowych i wyższego kierownictwa wojny poprzez 15 biur i departamentów. Aby zapewnić scentralizowaną kontrolę nad tymi zasobami na najwyższym poziomie, utworzono trzy dodatkowe Kwatery Główne, a mianowicie Siły Lądowe, Siły Rakietowe i Siły Strategiczne.
Przeczytaj także | Dlaczego wzrost gospodarczy Chin może oznaczać koniec azjatyckiego stulecia?

W nowej strukturze dowodzenia Prezydent jako głównodowodzący sprawuje bezpośrednią kontrolę operacyjną nad PLA.
Proces modernizacji PLA jest napędzany doktryną: wygrywanie lokalnych wojen w zinformatyzowanych warunkach. Podczas gdy „Wojny lokalne” przewidują krótkie, szybkie zaangażowanie w dążenie do większych celów politycznych, „Warunki zinformatyzowane” odnoszą się do przewagi technologii w walce z wojną.
Istotnymi aspektami chińskich sposobów prowadzenia wojny są:
* Przyjmij holistyczne podejście, aby zrównoważyć „przygotowanie do wojny” i „zapobieganie wojnie”.
* Reaguj na wielowymiarowe zagrożenia bezpieczeństwa, koncentrując siły nadrzędne, zapewniając samodzielność.
* Zatrudnij zintegrowane siły bojowe, aby zwyciężyć w operacjach system-vs-system, z dominacją informacyjną, precyzyjnymi uderzeniami i wspólnymi operacjami.
* Zmiana orientacji z „teatru” na „operacje transteatralne”, przejście na „obronę wód przybrzeżnych z ochroną otwartego morza”, przejście od terytorialnej obrony powietrznej do budowania zdolności w przestrzeni powietrznej, w tym przestrzeni kosmicznej, oraz wzmocnienie strategicznego odstraszania.
* Realizuj strategię „Konflikt w szarej strefie” wraz z taktyką „przegryzaj i negocjuj”.
* Rozszerzenie współpracy wojskowej w celu ustanowienia regionalnej sieci bezpieczeństwa.
Na poziomie operacyjnym, niegdysiejszych 17 dowództw armii, sił powietrznych i marynarki wojennej zostało zorganizowanych w pięć „dowództw teatralnych” (TC) – wschodnich, zachodnich, środkowych, północnych i południowych. Podczas gdy wschodni KT jest odpowiedzialny za Cieśninę Tajwańską, zachodni KT dba o całą granicę z Indiami. Umieszczenie wszystkich zasobów bojowych w każdym TC pod kontrolą jednego dowódcy zapewnia płynną synergię i optymalizację.
Ponadto utworzono 84 formacje wielkości korpusu, w tym 13 korpusów operacyjnych i powietrznodesantowych, oprócz dedykowanych obiektów szkoleniowych i instalacji logistycznych w każdym teatrze.
Chociaż PLA jest dość dobrze wyposażony, brakuje mu doświadczenia bojowego. Aby przezwyciężyć tę przeszkodę, trenuje w realistycznych warunkach w dobrze zorganizowanych połączonych obiektach treningowych. Aby wesprzeć budowanie zdolności, zapewniono odpowiednie wsparcie budżetowe. Oficjalny budżet obronny na rok 2020 wyniósł 179 miliardów dolarów (rzeczywiste dane są znacznie wyższe). Jednak jego wydatki na dochody stopniowo rosną ze względu na ogromne koszty utrzymania i zaopatrzenie dla ponad 50 milionów weteranów.
Po ogłoszeniu zwycięstwa nad nowym koronawirusem w kwietniu tego roku, Xi poszedł na całość, aby umocnić swoją pozycję w kraju i stworzyć wizerunek siłacza za granicą, poprzez agresywne pozowanie przez PLA wokół spornych terytoriów na Morzu Południowochińskim i przeciwko Indie w Ladakhu. Jest to część kampanii Xi mającej na celu przygotowanie gruntu pod 20. Zjazd Partii, który ma się odbyć w 2022 roku, podczas którego nastąpią zmiany w kierownictwie.
Dowództwo Teatru Zachodniego PLA, które współpracuje z armią indyjską
Agresja PLA we wschodnim Ladakhu w maju tego roku była dobrze zaplanowana. Najwyraźniej strategicznym celem Pekinu było przekazanie New Delhi silnego przesłania, aby pokłonić się chińskim interesom i zaniechać budowania infrastruktury przygranicznej w celu utrzymania status quo.
Pod względem taktycznym jego bliźniaczymi celami było osiągnięcie zdobyczy terytorialnych na spornych obszarach oraz dążenie do zmiany kierunku Linia rzeczywistej kontroli (LAC) na zachód.
Operacje te zostały podjęte przez Dowództwo Teatru Zachodniego (WTC), najbardziej ekspansywne z pięciu TC, które odpowiada za Tybet i niespokojny region Sinciang. Dowódca gen. Zhao Zongqi i komisarz polityczny WTC gen. Wu She Zhou są starannie wybierani do tego zadania.

Zarówno dowódca, jak i komisarz polityczny są członkami KC KPCh. Podczas gdy Zhao jest weteranem wojny w Wietnamie z 1979 roku, który dowodził brygadą i korpusem w tym rejonie, Wu jest wschodzącą gwiazdą.
Główne formacje w ramach WTC to Region Wojskowy Południowego Sinciangu (SXMR) i Tybetański Region Wojskowy (TMR), oba w wielkości korpusu, 76 i 77 Korpusu; sześć dywizji sił powietrznych; baza sił rakietowych w Qinghai; oraz „wspólne centrum wsparcia logistycznego” w Xining. Jego taktyczna baza szkoleniowa z połączonymi broniami (CATTB) znajduje się w Xichang-Qingtongxia.
SXMR pod dowództwem generała dywizji Liu Lin, który ma duże doświadczenie w tej dziedzinie, podjął najazdy z jasnymi celami:
* Pangong Tso obszar: zdominować Chushul Bowl,
* Dolina Galwan: zdominować Durbuk- DBO droga ,
* Płaskowyż Depsang : postawa stwarzająca zagrożenie dla Siachen i zwiększająca bezpieczeństwo Zachodniej Autostrady.
Chociaż PLA uzyskał początkową przewagę, nie spodziewał się sztywnego oporu ze strony armii indyjskiej. Biorąc pod uwagę zamiar utrzymania zdobyczy przez PLA, w połączeniu z obecnym poziomem nagromadzenia sił przez obie strony, a rozmowy na szczeblu wojskowym przynoszą niewielkie rezultaty, proces deeskalacji czeka na dłuższą metę.
W przeddzień 93. rocznicy powstania AL-W 1 sierpnia 2020 r. Xi, przewodnicząc „grupowej sesji badawczej” Komitetu Centralnego KPCh, powiedział: Aby rozwinąć „socjalizm o chińskich cechach” i osiągnąć narodowe odmłodzenie, należy podjąć wysiłki na rzecz kraj prosperujący i silna armia idą w parze. Zdolności wojskowe muszą odpowiadać potrzebom narodowym.
Wzywając do skokowego rozwoju, Xi podkreślił wdrożenie strategicznych wytycznych w nowej erze, w tym opracowanie naukowej mapy drogowej i kultywowanie talentów wojskowych dużego kalibru.
Trwające reformy w PLA są zgodne z wielkimi projektami Xi, takimi jak Inicjatywa Pasa i Szlaku oraz Morski Jedwabny Szlak, aby zwiększyć globalny ślad Chin. Wpływ szybkiego narastania potencjału bojowego PLA jest już odczuwalny, biorąc pod uwagę jego rosnące agresywne zachowanie.
Nie przegap Objaśnionego | Dlaczego świat obserwuje przejęcie wojska w Mali
Chiny zapewniły, że kwestia granic z Indiami pozostaje nierozwiązana, aby zachować możliwość dowolnego stawiania napięć na LAC. Obecna agresja PLA w Aksai Chin jest częścią wielkiego projektu z wieloma celami strategicznymi i taktycznymi. WTC jest strategicznym teatrem Chin z punktu widzenia bezpieczeństwa wewnętrznego i współpracy z Pakistanem przeciwko Indiom.
Aby skutecznie radzić sobie z powtarzającymi się niepowodzeniami ChRL, Indie muszą zmienić swoją politykę wobec Chin na taką, która koncentruje się na ich podstawowych interesach.
Potrzebne jest realistyczne sformułowanie oceny zagrożenia i sformułowanie długoterminowej strategii, aby skutecznie chronić suwerenność i integralność narodową. Wymaga to inicjatyw transformacyjnych, aby zrestrukturyzować szczytowe ramy organizacyjne w celu skutecznego ścigania skalibrowanych reakcji w sferze ograniczonego scenariusza wojny, poprzez synergiczne zastosowanie potencjału prowadzenia wojny.
(Pisarz jest weteranem wojny w Bangladeszu i dowodził jednostkami/formacjami w Ladakh-Siachen, Pangong Tso , Dolina Kaszmiru i północny wschód. Pełnił funkcję attaché ds. obrony w Chinach, Korei Północnej i Mongolii, a obecnie jest wykładowcą stosunków strategicznych i międzynarodowych oraz studiów zarządzania. Wersja tego artykułu pojawiła się w wydaniu Chandigarh gazety 19 sierpnia 2020 r.)
Podziel Się Z Przyjaciółmi: