Wyjaśnienie: debata w amerykańskiej ornitologii na temat zmiany „szkodliwych angielskich nazw ptaków”

Wielu chce zmienić nazwy ptaków na nazwiska ludzi związanych z rasizmem, niewolnictwem i białą supremacją. Inni twierdzą, że zmiana nazw ptaków doprowadziłaby do zamieszania i jest podobna do wymazania ważnej części historii.

Krytycy twierdzą jednak, że zmiana nazw ptaków doprowadziłaby do zamieszania i jest podobna do wymazania ważnej części historii. (Źródło zdjęcia: hiucnredlist.org)

Na początku tego miesiąca Rada Amerykańskiego Towarzystwa Ornitologicznego (AOS) ogłosiła, że ​​tworzy doraźny komitet, którego zadaniem będzie opracowanie zaleceń dotyczących identyfikacji i zmiany „szkodliwych angielskich nazw ptaków”.

Jaki komitet ad hoc powołuje AOS?

Chociaż ten komitet nie zmieni angielskich nazw ptaków, będzie odpowiedzialny za rekomendowanie procesów, które uwzględnią perspektywy różnych interesariuszy w szerszych społecznościach ornitologicznych i ptactwa. Poprzez utworzenie tego komitetu kierownictwo AOS stara się ułatwić konstruktywną dyskusję, uczyć się z różnych perspektyw oraz poszerzyć i zróżnicować udział w procesie określania przyszłości tytułowych angielskich nazw ptaków, jednocześnie uznając ważną rolę, jaką odgrywają nazwy ptaków. AOS powiedział, że badania i ochrona ptaków.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Kiedy rozpoczęła się ta debata?

W sierpniu 2020 r. ornitolodzy Gabriel Foley i Jordan Rutter napisali artykuł dla The Washington Post, w którym argumentowali, że ptaki nie powinny mieć tytułowych (ptaków, których imiona są imionami) ani honorowych imion. Ich sprzeciw wobec tytułowych nazw ptaków wynika z faktu, że niektóre ptaki noszą imiona ludzi, którzy byli kojarzeni z rasizmem, niewolnictwem i białą supremacją.

Niedawno dwie kolejne ornitologki, Corina Newsome i Olivia Wang, wypowiedziały się w osobnym raporcie Washington Post o potrzebie uczynienia dziedziny ornitologii bardziej inkluzywną.

W zeszłym roku Newsome, który jest czarnoskórym ornitologiem, został zatrudniony jako Community Engagement Manager przez organizację non-profit Georgia Audubon. Jest jednym z organizatorów #BlackBirdersWeek, który powstał, aby edukować społeczność ptaków o wyzwaniach, przed którymi stoją Black Birders.

Krytycy twierdzą jednak, że zmiana nazw ptaków doprowadziłaby do zamieszania i jest podobna do wymazania ważnej części historii.

Dlaczego nazwy tytułowe są uważane za problematyczne?

Foley i Rutter są twórcami strony internetowej Bird Names for Birds (BN4B), której celem jest usunięcie wszystkich tytułowych angielskich nazw pospolitych ptaków. Zamiast nazywać ptaki imionami ludzi, którzy je odkryli, ornitolodzy twierdzą, że alternatywą jest nadawanie imion na podstawie ich cech, takich jak upierzenie, zachowanie, siedlisko i to, jak brzmią.

AOS zauważa, że ​​choć historycznie naukowcy uznali ważny wkład innych naukowców, używając ich nazw roślin i zwierząt, tytułowe angielskie nazwy ptaków, zwłaszcza tych osób, które wspierały lub promowały zachowania rasistowskie, należy ocenić w kontekście tego, czy nazwy mogą być wykluczające lub szkodliwe.

AOS jest zaangażowany w walkę z rasizmem i jednoznacznie wspiera zwiększanie różnorodności i włączenia do ornitologii, w tym wysiłki na rzecz zmiany nazw problematycznych ptaków, które są szkodliwe lub w inny sposób utrudniają udział w ornitologii i cieszenie się ptakami, zauważa AOS.

Jakie są ptaki o tytułowych imionach?

BN4B zarejestrowało imiona 154 ptaków znalezionych w Ameryce Północnej, w tym w Ameryce Środkowej i na Karaibach, które zostały nazwane po ludziach. Niektóre przykłady ptaków nazwanych na cześć ludzi związanych z rasizmem i niewolnictwem obejmują wróbla Bachmana, świstkę Townsenda, thrasher Bendire'a, muchołówkę Hammonda i długą ostrogę McCown.

Ile nazw ptaków zostało do tej pory zmienionych?

Jak na razie dwie takie udane propozycje to petycja o zmianę nazwy ptaka znanego wcześniej jako Oldaquaw, a druga, znana jako Longspur McCown.

Oldsquaw jest obecnie znany jako kaczka długoogoniasta. Jego starsza nazwa, zauważa BN4B, jest uwłaczająca i obraźliwa, ponieważ odnosi się do dźwięków wydawanych przez grupę starszych rdzennych grup paplających. Jednak po przyjęciu propozycji nakreślającej tę kwestię w rozumowaniu uznano, że włączenie nie było kwestią motywującą.

Longspur McCown jest obecnie znany jako Longspur o grubych dziobach. Ptak został nazwany na cześć Johna McCown, który przypadkowo zebrał go podczas strzelania do ptaków. BN4B zauważa, że ​​McCown był częścią Konfederacji i walczył o prawo stanów do zachowania niewolnictwa. Longspur został nazwany na cześć McCown przez niejakiego George'a N Lawrence'a, ponieważ ten pierwszy był pierwszą osobą, która zebrała ten okaz.

Propozycja zmiany nazwy została początkowo odrzucona przez ASO, mówiąc, że etyka i moralność nie mogą być decydującym czynnikiem przy nazywaniu ptaków. Ale w zeszłym roku ASO zgodziło się na zmianę nazwy po złożeniu nowej propozycji.

Wróbel Bachmana został nazwany na cześć ks. Jana Bachmana, który był przeciwny zniesieniu niewolnictwa. Gajówka Townsenda nosi imię Johna Kirka Townsenda, przyrodnika z XIX wieku, który wykopał czaszki z grobów rdzennych Amerykanów, aby pracować nad swoimi teoriami w dziedzinie frenologii (badanie, które wykorzystywało rozmiary czaszek jako czynnik określający wyższość rasa) i rasizm naukowy, zauważa BN4B.

Jednym z najbardziej znanych nazwisk w tej dziedzinie jest John James Audobon, który skatalogował ptaki Ameryki Północnej w książce Birds of North America. Jego imieniem nazwano dwa ptaki, burzyk Audubona i wilga Audubona. Jednak jego przeszłość uważana jest za problematyczną z powodu jego udziału w bitwie pod San Jacinto w 1836 roku, w której armia meksykańska została pokonana. Uważa się, że Audubon odciął meksykańskim żołnierzom głowy, aby móc wysłać ich głowy do Samuela George'a Mortona, praktykującego frenologię.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: