Wyjaśnienie: dochodzenie w sprawie kolokacji NSE i co oznacza nowe zamówienie SEBI

Co to jest przypadek kolokacji National Stock Exchange (NSE)? Co się stało po tym, jak wyszedł na jaw zarzut nieuczciwego dostępu do handlu algorytmami na NSE? Jakie działania podjął wcześniej SEBI w sprawie? Co dla NSE oznacza ostatnie postanowienie o orzeczeniu w sprawie SEBI?

W styczniu 2015 r. informator napisał do SEBI, twierdząc, że kilku brokerów było w stanie zalogować się do systemów NSE o lepszych specyfikacjach sprzętowych podczas handlu algorytmicznego, co pozwoliło im uzyskać nieuczciwy dostęp i przewagę.

Regulator rynku kapitałowego Giełda Papierów Wartościowych i Giełd Indii (SEBI) w środę (10 lutego) nałożył karę Rs 1 crore na National Stock Exchange (NSE) i Rs 25 lakh każdy na Chitra Ramakrishna i Ravi Narain, były dyrektor zarządzający i wiceprezes giełdy, odpowiednio, w związku z trzyletnim dochodzeniem w sprawie kolokacji.

Co to jest przypadek kolokacji National Stock Exchange (NSE)?

NSE stoi w obliczu zarzutów, że niektórzy brokerzy uzyskali preferencyjny dostęp za pośrednictwem obiektu kolokacji na giełdzie, wczesne logowanie i „ciemne światłowód”, co może umożliwić inwestorowi szybszy o ułamek sekundy dostęp do danych giełdowych. Uważa się, że nawet ten nieskończenie szybszy dostęp może przynieść inwestorowi ogromne zyski.

W styczniu 2015 r. informator napisał do SEBI, twierdząc, że kilku brokerów było w stanie zalogować się do systemów NSE o lepszych specyfikacjach sprzętowych podczas handlu algorytmicznego, co pozwoliło im uzyskać nieuczciwy dostęp i przewagę.

Kwestia nieuczciwego dostępu dotyczy okresu 2012-14, kiedy NSE używało do rozpowszechniania informacji o cenach za pośrednictwem systemu emisji pojedynczej. W takim systemie informacja jest przekazywana do jednego członka po drugim.

W liście demaskatora do SEBI stwierdzono, że w centrum kolokacji NSE od kilku lat mają miejsce wyrafinowane manipulacje na rynku. Powiedział również, że NSE zezwoliła nieempanelowanym dostawcom usług internetowych (ISP) na układanie kabli światłowodowych w swoich pomieszczeniach dla kilku maklerów giełdowych.

Co się stało po tym, jak wyszedł na jaw zarzut nieuczciwego dostępu do handlu algorytmami na NSE?

Po trzech pismach od informatora, SEBI utworzyło komisję ekspertów pod przewodnictwem swojego Technicznego Komitetu Doradczego (TAC) w celu zbadania zarzutów wobec NSE.

Komisja ekspertów stwierdziła, że ​​architektura NSE w odniesieniu do rozpowszechniania danych tick-by-tick (TBT) za pośrednictwem protokołu kontroli transmisji/protokołu internetowego (TCP/IP) była podatna na manipulacje i nadużycia na rynku.

Ustalono również, że maklerom giełdowym przyznano preferencyjny dostęp, ponieważ makler giełdowy mógł zalogować się do wielu serwerów rozpowszechniania za pośrednictwem wielu przypisanych im adresów IP.

Możliwe było również, aby jeden członek mógł wielokrotnie logować się do jednego serwera rozpowszechniania za pośrednictwem wielu przypisanych do niego adresów IP. W rezultacie maklerzy giełdowi mieli znaczną przewagę, logując się jako pierwszy, drugi lub trzeci.

Komitet stwierdził również, że NSE zastosowało proces mapowania statycznego w celu przydzielania adresów IP członków do serwerów rozpowszechniania, dzięki czemu kilku brokerów mogło zalogować się na najszybsze serwery rozpowszechniania.

Następnie SEBI zidentyfikowało 15 maklerów giełdowych do zbadania w tej sprawie.

Ramakryszna zrezygnowała z wymiany w grudniu 2016 roku, znacznie przed planowanym zakończeniem jej kadencji. Narain zrezygnował z pracy w czerwcu 2017 roku.

W maju 2018 r. Centralne Biuro Śledcze (CBI) zarejestrowało FIR przeciwko maklerowi giełdowemu z Delhi, Sanjayowi Gupta, promotorowi OPG Securities Pvt Ltd, za rzekome manipulowanie systemem NSE przez dwa lata w celu uzyskania pierwszego dostępu do rynków, gdy otwierany. Sprawa CBI jest nadal badana.

Jakie działania podjął wcześniej SEBI w sprawie?

30 kwietnia 2019 r. SEBI zaatakował NSE z powodu rzekomych uchybień w transakcjach o wysokiej częstotliwości oferowanych za pośrednictwem obiektu kolokacyjnego, nakazał giełdzie wyrzucić 624,89 crore rupii i zabronił jej dostępu do rynku funduszy przez sześć miesięcy.

SEBI poprosiło również Naraina i Ramakrishnę o wyrzucenie 25 procent ich pensji pobranych w określonym okresie. Zabroniono im także kojarzenia się ze spółką giełdową lub instytucją infrastruktury rynkowej lub jakimkolwiek innym pośrednikiem rynkowym przez okres pięciu lat.

Co dla NSE oznacza ostatnie postanowienie o orzeczeniu w sprawie SEBI?

Nowe kierownictwo NSE podjęło kilka prób załatwienia sprawy za pomocą mechanizmu zgody SEBI, który pozwala na załatwienie sprawy bez przyznania się lub zaprzeczenia winy. SEBI odrzucił wniosek NSE o zgodę i przystąpił do badania.

Ostatnie zamówienie SEBI przybliży NSE do zamknięcia sprawy, która toczy się od 2016 r. Jak dotąd NSE przekazało SEBI 624,89 rupii rupii, które zarobiła w zyskach ze swojego obiektu kolokacyjnego, zgodnie z nakazem regulatora .

Zamknięcie tej kontrowersyjnej sprawy może pomóc NSE we wprowadzeniu pierwszej oferty publicznej o wartości 10 000 crore (IPO), która została opóźniona z powodu sondy kolokacyjnej.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: