Wyjaśnienie: Czym jest sieć Blue Dot na stole podczas wizyty Trumpa w Indiach

Obserwatorzy odnieśli się do propozycji jako środka przeciwdziałania chińskiej Inicjatywie Pasa i Szlaku.

Prezydent USA Donald Trump z premierem Narendrą Modim podczas dwudniowej wizyty w Indiach

Oczekuje się, że wraz z prezydentem USA Donaldem Trumpem podczas jego dziewiczej wizyty w Indiach, oba kraje omówią Blue Dot Network, propozycję, która będzie certyfikować projekty infrastrukturalne i rozwojowe. Obserwatorzy odnieśli się do propozycji jako środka przeciwdziałania chińskiej inicjatywie Belt and Road Initiative (BRI), która została uruchomiona ponad sześć lat temu.

Czym jest sieć Blue Dot?

Kierowana przez amerykańską Międzynarodową Korporację Finansowania Rozwoju (DFC) sieć Blue Dot została wspólnie uruchomiona przez Stany Zjednoczone, Japonię (Japoński Bank Współpracy Międzynarodowej) i Australię (Departament Spraw Zagranicznych i Handlu) w listopadzie 2019 r. na marginesie 35. Szczyt ASEAN w Tajlandii.

Ma to być wielostronna inicjatywa, której celem jest zjednoczenie rządów, sektora prywatnego i społeczeństwa obywatelskiego w celu promowania wysokiej jakości, zaufanych standardów rozwoju globalnej infrastruktury.

Wyjaśnione | Więzi indyjsko-amerykańskie na przestrzeni lat

W poniedziałek, ta strona internetowa zgłoszone że sieć jest jak przewodnik Michelin dla projektów infrastrukturalnych. Oznacza to, że w ramach tej inicjatywy projekty infrastrukturalne będą weryfikowane i zatwierdzane przez sieć w zależności od standardów, zgodnie z którymi projekty powinny spełniać określone globalne zasady infrastrukturalne.

Zatwierdzone projekty otrzymają Blue Dot, wyznaczając w ten sposób uniwersalne standardy doskonałości, które przyciągną kapitał prywatny do projektów w gospodarkach rozwijających się i wschodzących.

Przeciwdziałanie chińskiej inicjatywie pasa i drogi?

Propozycja sieci Blue Dot jest częścią amerykańskiej strategii Indo-Pacyfiku, która ma na celu przeciwdziałanie ambitnemu BRI prezydenta Chin Xi Jinpinga.

Probal Dasgupta, ekspert strategiczny i autor, powiedział: ta strona internetowa że chociaż Blue Dot może być postrzegany jako przeciwstawienie się BRI, będzie wymagał dużo pracy z dwóch powodów. Po pierwsze, istnieje zasadnicza różnica między BRI a Blue Dot — podczas gdy pierwsza z nich obejmuje bezpośrednie finansowanie, dające potrzebującym krajom natychmiastową, krótkoterminową pomoc, ta druga nie jest inicjatywą bezpośredniego finansowania i dlatego może nie być tym, czego potrzebują niektóre kraje rozwijające się. Pytanie brzmi, czy Blue Dot oferuje rozwiązania z pierwszego świata krajom trzeciego świata?

Po drugie, Dasgupta wspomina, że ​​Blue Dot będzie wymagało koordynacji wielu interesariuszy, jeśli chodzi o ocenianie projektów. Biorąc pod uwagę przeszłe doświadczenia Quada, zaangażowane w to kraje wciąż walczą o stworzenie rentownego bloku. Dlatego dopiero okaże się, jak Blue Dot radzi sobie na dłuższą metę. (Quad to nieformalny dialog strategiczny między USA, Japonią, Australią i Indiami)

Polityka zagraniczna USA wobec Chin

Przed 2001 rokiem polityka zagraniczna USA koncentrowała się na włączeniu Chin do swojego planu, ale zmieniło się to po pojawieniu się Chin jako globalnego supermocarstwa. Pod rządami Baracka Obamy amerykańska polityka zagraniczna zaczęła skupiać się na Azji, gdzie USA chciały przeciwdziałać rosnącym wpływom Chin.

W rzeczywistości strategia bezpieczeństwa narodowego (NSS) pod rządami Trumpa mówi, że Chiny dążą do wyparcia Stanów Zjednoczonych w regionie Indo-Pacyfiku, poszerzenia zasięgu swojego napędzanego przez państwo modelu gospodarczego i uporządkowania regionu na swoją korzyść.

Z punktu widzenia Stanów Zjednoczonych region Indo-Pacyfiku, rozciągający się od zachodniego wybrzeża Indii do zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, jest najbardziej dynamiczną i zaludnioną gospodarczo częścią świata.

Co więcej, USA postrzegają inwestycje infrastrukturalne i strategie handlowe Chin jako wzmacniające ich aspiracje geopolityczne, w tym wysiłki na rzecz budowy i militaryzacji placówek na Morzu Południowochińskim, co według USA ogranicza swobodny przepływ handlu i podważa stabilność regionalną.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: