Wyjaśnienie: Jakie jest stanowisko OIC w sprawie Kaszmiru i jak zareagowały Indie?
New Delhi zwróciło się do Organizacji Współpracy Islamskiej z powodu odniesień do Kaszmiru. Pakistan ma silny głos w OIC, ale Indie mają silne stosunki dwustronne z większością innych krajów członkowskich.
Następnie minister spraw zagranicznych Sushma Swaraj jako gość honorowy na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych OIC w Abu Zabi w 2019 r. (Archiwum ekspresowe) W niedzielę Indie zaatakowały Organizację Współpracy Islamskiej (OIC) za robienie nieprawdziwych i nieuzasadnionych odniesień do Dżammu i Kaszmiru. 47. sesja Rady Ministrów Spraw Zagranicznych OIC w dniach 27-29 listopada w Niamey w Nigrze nawiązała do Indii w związku z ich polityką wobec J&K.
W oświadczeniu Indie poradziły OIC, aby: powstrzymać się od robienia takich odniesień w przyszłości i powiedział, że godne ubolewania jest, że ugrupowanie nadal pozwala się wykorzystywać pewnemu krajowi, który ma odrażającą historię tolerancji religijnej, radykalizmu i prześladowania mniejszości. To było odniesienie do Pakistanu.
Co to jest OIC?
OIC — dawniej Organizacja Konferencji Islamskiej — jest drugą co do wielkości organizacją międzyrządową na świecie po ONZ, zrzeszającą 57 państw. Deklarowanym celem OIC jest ochrona i ochrona interesów świata muzułmańskiego w duchu promowania międzynarodowego pokoju i harmonii między różnymi ludźmi na świecie. OIC zarezerwowała członkostwo dla krajów z większością muzułmańską. Rosja, Tajlandia i kilka innych małych krajów mają status obserwatora.
Jaki jest związek Indii z OIC jako organizacją?
Podczas 45. sesji szczytu ministrów spraw zagranicznych w 2018 r., Bangladesz, gospodarz, zasugerował, aby Indie, w których mieszka ponad 10% muzułmanów na świecie, otrzymały status obserwatora, ale Pakistan sprzeciwił się tej propozycji.
W 1969 Indie zostały wycofane z Konferencji Krajów Islamskich w Rabacie w Maroku na rozkaz Pakistanu. Następnie minister rolnictwa Fakhruddin Ali Ahmed został odrzucony po przybyciu do Maroka po tym, jak prezydent Pakistanu Yahya Khan lobbował przeciwko udziałowi Indii.
W 2019 roku Indie wystąpiły po raz pierwszy na spotkaniu ministrów spraw zagranicznych OIC jako gość honorowy. Minister spraw zagranicznych Sushma Swaraj przemawiała na inauguracyjnej sesji plenarnej w Abu Zabi 1 marca 2019 r. na zaproszenie szejka Abdullaha bin Zayed Al Nahyana, ministra spraw zagranicznych Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło wtedy, że zaproszenie było mile widzianym uznaniem obecności 185 milionów muzułmanów w Indiach i ich wkładu w ich pluralistyczny etos, a także wkładu Indii w świat islamski.
To pierwsze zaproszenie było postrzegane jako dyplomatyczne zwycięstwo New Delhi, zwłaszcza w czasie wzmożonych napięć z Pakistanem po ataku Pulwama. Pakistan sprzeciwił się zaproszeniu do Swaraja, a jego minister spraw zagranicznych Shah Mehmood Qureshi zbojkotował posiedzenie plenarne po tym, jak Zjednoczone Emiraty Arabskie odrzuciły jego żądanie wycofania zaproszenia. Śledź Express wyjaśnione na Telegramie
Jakie jest stanowisko OIC w sprawie Kaszmiru?
Generalnie popiera stanowisko Pakistanu w sprawie Kaszmiru i wydaje oświadczenia, w których krytykuje rzekome okrucieństwa Indian na terytorium stanowym/związkowym. Oświadczenia te w ciągu ostatnich trzech dekad stały się corocznym rytuałem o niewielkim znaczeniu dla Indii.
W zeszłym roku, po tym, jak Indie unieważniły art. 370 w Kaszmirze, Pakistan lobbował z OIC za potępienie tego ruchu. Ku zaskoczeniu Pakistanu Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie – obaj najważniejsi przywódcy krajów muzułmańskich – wydały zniuansowane oświadczenia i nie były tak surowo krytyczne wobec New Delhi, jak oczekiwał Islamabad.
W ciągu ostatniego roku Islamabad próbował wzbudzić nastroje wśród krajów islamskich, ale tylko garstka z nich – Turcja i Malezja – publicznie skrytykowała Indie.
Również na szczycie w Mekce w 2019 r. OIC skrytykowała rzekome okrucieństwa Indian w tym stanie.
W 2018 r. Sekretariat Generalny OIC ostro potępił zabijanie niewinnych Kaszmirczyków przez siły indyjskie w okupowanym przez Indie Kaszmirze, określił bezpośrednie strzelanie do demonstrantów jako akt terrorystyczny i wezwał społeczność międzynarodową do odegrania swojej roli w celu znaleźć sprawiedliwe i trwałe rozwiązanie konfliktu w Kaszmirze.
Na sesji ministrów spraw zagranicznych OIC w 2017 r. przyjęto rezolucję potwierdzającą niezachwiane poparcie dla Kaszmiru w ich słusznej sprawie i wyrażającą głębokie zaniepokojenie okropnymi naruszeniami praw człowieka popełnianymi przez indyjskie siły okupacyjne od 1947 r.
Jednak na spotkaniu w Dhace w 2018 r. Dżammu i Kaszmir wymienili tylko jedną z 39 przyjętych rezolucji, podobnie jak 12 innych państw lub regionów na całym świecie. Pakistan oskarżył Bangladesz o zbyt późne rozpowszechnianie tekstu. Nawet rezolucja w Abu Zabi, przyjęta dzień po wystąpieniu Swaraja, potępiła okrucieństwa i łamanie praw człowieka w Kaszmirze.
Nie przegap Objaśnionego | Świątynia Hyderabad i nazwa miasta
Jak Indie reagują na taką krytykę?
Indie konsekwentnie podkreślają, że J&K jest integralną częścią Indii i jest sprawą ściśle wewnętrzną Indii. Siła, z jaką Indie wypowiadały to twierdzenie, była czasami nieco zróżnicowana, ale nigdy podstawowe przesłanie. Utrzymuje swoje stałe i dobrze znane stanowisko, że OIC nie ma locus standi,
Tym razem Indie poszły o krok do przodu i stwierdziły, że ugrupowanie nadal pozwala się wykorzystywać pewnemu krajowi, który ma odrażającą historię tolerancji religijnej, radykalizmu i prześladowania mniejszości.
Jakie są stosunki Indii z krajami członkowskimi OIC?
Indywidualnie Indie mają dobre stosunki z prawie wszystkimi państwami członkowskimi. Szczególnie powiązania z ZEA i Arabią Saudyjską znacznie się poprawiły w ostatnich latach.
Książę koronny Abu Zabi, szejk Mohammed bin Zayed Al Nahyan, był wyjątkowym głównym gościem obchodów 68. Dnia Republiki w 2017 roku, kiedy to Indie po raz pierwszy rozłożyły czerwony dywan na Dzień Republiki dla przywódcy, który nie był ani głową państwo ani szef rządu. Książę koronny wcześniej odwiedził Indie w lutym 2016 r., po wizycie premiera Narendry Modi w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w sierpniu 2015 r.
Na kilka dni przed zaproszeniem OIC do Swaraj w 2019 r. saudyjski książę koronny Mohammed bin Salman odwiedził Indie. Zaproszenie mogło być ważnym rezultatem wizyty MBS, poza wskazaniem na lepsze więzi Indii zarówno z Arabią Saudyjską, jak i ZEA.
Przed wizytą Swaraja w Abu Zabi, w raporcie oficjalnej agencji prasowej Emirates opisano Indie jako przyjazny kraj o wielkiej światowej randze politycznej. Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że zaproszenie wskazuje na pragnienie światłych przywódców Zjednoczonych Emiratów Arabskich, aby wyjść poza nasze szybko rozwijające się bliskie więzi dwustronne i stworzyć prawdziwe wielostronne partnerstwo na poziomie wielostronnym i międzynarodowym oraz kamień milowy w naszym wszechstronnym partnerstwie strategicznym z ZEA. .
OIC obejmuje dwóch bliskich sąsiadów Indii, Bangladesz i Malediwy. Indyjscy dyplomaci twierdzą, że oba kraje prywatnie przyznają, że nie chcą komplikować swoich dwustronnych stosunków z Indiami w sprawie Kaszmiru, ale grają razem z OIC.
Jakie znaczenie ma najnowsze oświadczenie Indii?
Indie widzą teraz, że dualizm OIC jest nie do utrzymania, ponieważ wiele z tych krajów ma dobre stosunki dwustronne i zmusza Indie do ignorowania oświadczeń OIC – ale podpisuj się pod wspólnymi oświadczeniami, które są w dużej mierze przygotowywane przez Pakistan.
W tym kontekście należy odczytywać oświadczenie New Delhi w niedzielę wymierzone w ugrupowanie OIC jako kierowane przez Pakistan. South Block uważa, że ważne jest zakwestionowanie podwójnej mowy, ponieważ kampania i waluta Pakistanu w kwestii Kaszmiru nie ma prawie żadnych odbiorców w społeczności międzynarodowej.
Indie chcą również zakwestionować tę kwestię ze względu na możliwość, że administracja Joe Bidena w USA – która może mieć zdecydowany pogląd na prawa człowieka w Kaszmirze – może wydać oświadczenia, które mogą skomplikować wizerunek Indii na scenie globalnej.
Ponieważ New Delhi przygotowuje się do przejęcia niestałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ, chce wykorzystać swoją siłę dyplomatyczną i dobrą wolę, aby pogrzebać tę kwestię w organie globalnym w ciągu najbliższych dwóch lat – i poruszyć sponsorowany przez Pakistan krzyż - terroryzm graniczny wysoko na agendzie.
Również w wyjaśnionym | Podróż idola Annapurny z Varanasi do Kanady iz powrotem
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
