Wyjaśnienie: Dlaczego kryzys w Jordanii ma znaczenie dla całego regionu arabskiego

Oświadczenia jordańskiego rządu sugerowały, że doszło do próby zamachu stanu, aby zdestabilizować kraj, wspominając nienazwane „obce podmioty” zaangażowane w spisek.

Na tym zdjęciu z 27 maja 2004 r. jordański książę Hamzah stoi ze swoją matką królową Noor podczas ceremonii ślubnej w Ammanie w Jordanii. (Zdjęcie: AP)

Rodzina królewska w Jordanii przeżyła ostatnio intensywny dramat, z popularnym przyrodnim bratem króla Abdullaha i byłym następcą tronu Hamza bin Al Hussein umieszczony de facto w areszcie domowym.

Hamzah został oskarżony o podważanie bezpieczeństwa narodowego po tym, jak uczestniczył w spotkaniach z przywódcami plemiennymi, podczas których rządzący monarcha był otwarcie krytykowany. W filmie opublikowanym w prasie król powiedział, że został umieszczony w areszcie domowym w ramach rozprawiania się z krytykami, ale zaprzeczył, jakoby był częścią jakiegokolwiek spisku przeciwko królowi Abdullahowi.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Chociaż wydawało się, że po poniedziałkowej mediacji między dwoma braćmi sprawa uległa złagodzeniu, nie ma odpowiedzi na pytania dotyczące pełnego zakresu tego, co się wydarzyło.

Oświadczenia jordańskiego rządu sugerowały, że doszło do próby zamachu stanu w celu destabilizacji kraju, wspominając nieznane z nazwy podmioty zagraniczne zaangażowane w spisek.

Wydarzenia te zwróciły zatem uwagę na wyjątkową pozycję Jordanii jako jednego z najbardziej stabilnych krajów świata arabskiego i wywołały pytania o to, kto mógłby odnieść korzyści z rzekomego zamachu stanu.

Dlaczego stabilność Jordanu ma znaczenie

Jordania, która w tym roku obchodzi 100. rocznicę powstania po I wojnie światowej, od dziesięcioleci pozostaje stabilna w części świata, która jest podatna na konflikty i niepewność polityczną.

Dla swoich sojuszników na Zachodzie iw Zatoce Jordania jest strategicznym partnerem, na którym można polegać w realizacji celów politycznych w regionie, w tym w ogarniętej wojną Syrii i Iraku, a także podatnym na konflikty Izraelu i Palestynie. Wsparcie jordańskiego wywiadu okazało się niezwykle ważne w walce z terroryzmem.

Choć zubożały, zamieszkały przez około miliona ludzi kraj służył jako schronienie dla uchodźców w ogarniętym konfliktami regionie. Po wojnach arabsko-izraelskich w 1948 i 1967 roku Jordania otrzymała fale uchodźców, do tego stopnia, że ​​około połowa dzisiejszej populacji Jordanii składa się z Palestyńczyków. Przyjęło również uchodźców po inwazji USA na Irak w 2003 r., a obecnie gości ponad 10 lakh z Syrii, gdzie trwa przedłużająca się wojna domowa.

Jordania jest również uważana za ważną dla przyszłego porozumienia pokojowego między Izraelem a Palestyną.

Jak Jordania dogaduje się z regionalnymi mocarstwami?

Tradycyjnie Jordania utrzymywała bliskie stosunki z USA i innymi sunnickimi mocarstwami muzułmańskimi w Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratach Arabskich, które wspólnie występują przeciwko szyickiemu Iranowi. Ma również stosunki dyplomatyczne z Izraelem, a oba kraje są związane traktatem pokojowym od 1994 roku.

Jednak w ostatnich latach stosunki Jordanii z Saudyjczykami i ZEA były wzlotami i upadkami, zwłaszcza od czasu dojścia do władzy ich odpowiednich książąt koronnych Mohammeda bin Salmana (znanego pod inicjałami MBS) i Mohammeda bin Zayeda (MBZ).

Jednym z punktów tarcia było: Blokada Kataru przez Arabię ​​Saudyjską i ZEA w 2017 r. . Po tym, jak Rijad i Abu Zabi podjęły kroki, by ukarać Doha za rzekome powiązania z grupami ekstremistycznymi, Jordan zdegradował swoje stosunki z Katarem, ale zachował serdeczne warunki, nawet szukając pomocy ekonomicznej od petrostatu. Wywołało to dalszą konsternację w kręgach saudyjskich i emirackich, utrzymując silne związki z Turcją.

Jordania nie zgodziła się również z Arabią Saudyjską i ZEA, które grupy mają poprzeć kryzys syryjski, a ostatnio znalazła się w tarapatach po tym, jak została ujawniona jako cel tranzytowy dla Emiratów amunicja dla libijskiego siłacza Khalifa Haftara . Rola Jordanii jako rozmówcy w regionie również zmalała od zeszłego roku, po ZEA znormalizowały stosunki z Izraelem .

Co te uprawnienia powiedziały o rzekomym zamachu stanu?

Zarówno Arabia Saudyjska, jak i Zjednoczone Emiraty Arabskie wyraziły pełne poparcie dla króla Abdullaha. Stany Zjednoczone nazwały władcę kluczowym partnerem.

Aby dotrzeć do celu, Arabia Saudyjska wysłała swojego ministra spraw zagranicznych, księcia Faisala bin Farhana, do stolicy Jordanii Ammanu, aby wyrazić całkowitą solidarność z królem Jordanii Abdullahem i jego rządem, podała BBC. Saudyjscy urzędnicy odrzucili oskarżenia o jej udział w pomrukach w królewskim domu jako naciągany nonsens.

Jednak wśród prawie 20 osób zatrzymanych w ten weekend jest Bassem Awadallah, saudyjsko-jordański podwójny obywatel, który był byłym szefem jordańskiego dworu królewskiego, a obecnie jest doradcą ekonomicznym MBS. Jest również uważany za blisko MBZ ZEA.

Minister spraw zagranicznych Jordanii, Ayman Safadi, powiedział, że rzekoma rola Awadallaha w tej sprawie zbiegła się z niedawnymi intensywnymi działaniami księcia Hamzaha w celu komunikowania się z popularnymi postaciami w celu podżegania ich i nakłaniania do działań, które mogą zaszkodzić bezpieczeństwu narodowemu.

Mimo to eksperci twierdzą, że Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie niewiele mogą zyskać, destabilizując Jordanię, kraj, który od dawna służy jako niezawodny sojusznik. Niektórzy dyskredytują również teorię sojuszu między księciem Hamzah i Awadallah, ponieważ ten pierwszy jest krytykiem rządu, a drugi jest w dużej mierze postrzegany jako osoba z wewnątrz rządu dzięki jego przeszłej roli w Jordanii.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: