Wyjaśnienie: Dlaczego Sonia Gandhi tak długo potrzebowała uznania wkładu Narasimhy Rao

Czy uwagi Soni Gandhi i decyzja Partii Kongresu, aby pozwolić swojemu oddziałowi Telangana obchodzić stulecie urodzin Rao, były polityczne pozą? A może jest świadomość, że nadszedł czas, aby to, co minione, stało się przeszłością? Manoj CG wyjaśnia.

Na tym archiwalnym zdjęciu Sonia Gandhi odbiera nagrodę od byłego premiera PV Narasimha Rao. (Ekspresowe zdjęcie archiwalne)

Kiedy Sonia Gandhi hojne pochwały w piątek P V Narasimha Rao , opowiadając o zdolnościach przywódczych byłej premier i zapewniając, że partia jest dumna z jego licznych osiągnięć i zasług, była to znacząca i odświeżająca przerwa w przeszłości, osobiście dla niej i politycznie dla partii.

Czy zatem uwagi Gandhiego i decyzja Partii Kongresu, aby pozwolić swojemu oddziałowi Telangana obchodzić stulecie urodzin Rao, była polityczną pozą? A może jest świadomość, że nadszedł czas, aby miniony czas stał się minionym. A może partia przechwytuje próbę przywłaszczenia Rao i jego osiągnięć, w tym otwarcia gospodarki, dokonaną przez przeciwników politycznych.

To może być mieszanka tych wszystkich. Wiadomo, że relacje Gandhiego z Rao były mroźne. Powodem, dla którego ich więzy zepsuły się, była mieszanka wielu czynników — osobistych, politycznych i być może ideologicznych. Rao był pierwszym premierem spoza rodziny Nehru-Gandhiego, który pełnił funkcję premiera przez całą kadencję. I, jak na ironię, nadal jest jedynym, który nie ma pomnika w stolicy kraju.

Jego ciało nie zostało nawet wpuszczone do siedziby AICC przy Akbar Road 24, kiedy zmarł w grudniu 2004 roku. Jego orszak był zaparkowany na chodniku przed główną bramą. Kongres unikał intelektualnego giganta po tym, jak zrezygnował z urzędu w 1996 r. po burzliwej kadencji, w której doszło do zburzenia Babri Masjid, uwolnienia indyjskiej gospodarki w postaci liberalizacji i skandalu łapówkarskiego Jharkhand Mukti Morcha (JMM).

Jednak porażka partii w wyborach Lok Sabha w 1996 roku została mu przypisana. I wkrótce został zmarginalizowany i zapomniany. Zamiast tego partia pod przywództwem Gandhis postanowiła zapomnieć o Rao, jak również o jego wkładzie.

Więc co poszło nie tak?

Polityka w ogóle, a Delhi w szczególności, jest pełna dramatów, zwrotów akcji, intryg, zdrad i machinacji. W kołach często znajdują się koła. Niektóre z wymienionych powodów rozczarowania Gandhiego Rao są prawdziwe, niektóre są pogłoskami, a niektóre są inteligentnymi domysłami. Cokolwiek by to nie było, gorycz była prawdziwa.

Rao był starszym ministrem w rządzie Rajiva Gandhiego i nie planował pozostania w Delhi po wyborach Lok Sabha w 1991 roku. Postanowił praktycznie wycofać się z aktywnej polityki i postanowił wrócić do Hajdarabadu, gdy tylko wybory się skończą. Ale zabójstwo Rajiva zmieniło bieg jego życia.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Rajiv Gandhi z teledyskiem Narasimha Rao. (Ekspresowe zdjęcie archiwalne)

Gdy na ring rzucili się tacy jak N D Tiwari, Arjun Singh i Sharad Pawar, wybór kolejnego premiera okazał się trudnym zadaniem dla Kongresu. Sonia wcześniej odrzuciła propozycję partii dotyczącą objęcia funkcji przewodniczącego Kongresu po zabójstwie Rajiva. Nie była też zainteresowana stanowiskiem premiera.

Mówi się, że osoby bliskie rodzinie Gandhi – tacy jak ML Fotedar i RK Dhawan – byli przeciwko Tiwari, Singhowi i Pawarowi. Faworyzowali nieszkodliwego Rao. Singh również wycofał się z wyścigu później i faworyzował Rao do szach-mata Pawara. Ale Rao nie był pierwszym wyborem Soni. Wolała ówczesnego wiceprezydenta Shankara Dayala Sharma. Ale nie sprzeciwiła się wyborowi Rao i poparła propozycję.

Lider Kongresu, który był ministrem w rządzie Manmohana Singha, był świadkiem spotkania Rao z Gandhim po tym, jak zdecydowano, że będzie on następnym premierem. Przywódca, który akurat był tam, aby spotkać się z V George'em o 10, Janpath, wspomina, że ​​kiedy Rao otworzył drzwi, aby mógł wejść i spotkać się z panią Gandhi, Rao położył się na podłodze. W ten sposób Rao powiedział Soni, że pozostanie jej lojalny.

Ale równania szybko się zmieniły.

Pierwsza przerwa miała miejsce wkrótce... gdzieś w 1992 roku. S Bangarappa był głównym ministrem Karnataki. Chciał, aby George, który był prywatnym sekretarzem Rajiva Gandhiego, otrzymał bilet Rajya Sabha. Ponieważ George odegrał kluczową rolę w uczynieniu go szefem ministra. Ale Rao miał inne pomysły… Chciał, aby bilet został przekazany innemu przywódcy… Umiejętnie rzucił go na dwór Gandhiego… mówiąc, czy powie, że dam George’owi. Gandhi był w innym stanie umysłu… nigdy nie powiedziała tak i nigdy nie powiedziała nie, a bilet trafił do osoby, której chciał Rao.

Mówi się, że aresztowanie szwagra George'a w sprawie TADA było kolejnym ukłuciem. Ale pojawiły się poważne problemy. Zburzenie Babri Masjid stało się punktem zbornym dla takich osób jak Arjun Singh i Tiwari, by otwarcie zmierzyć się z Rao. Mówi się, że bliscy Soni w tamtym czasie milcząco poparli Singha i Tiwari. To było postrzegane jako wsparcie przez 10, Janpath. Singh i Tiwari spotykali się z Gandhim, żeby poskarżyć się na premiera, co oczywiście zdenerwowało Rao.

Mówi się, że Singh i Tiwari mieli błogosławieństwo 10, Janpath, kiedy prowadzili nieudany polityczny zamach stanu przeciwko Rao.

Ale sprawy przybrały punkt kulminacyjny w 1995 roku. Sonia była zdenerwowana powolnym postępem w śledztwie w sprawie zabójstwa Rajiva.

Nie przegap Objaśnionego | Shashi Tharoor mówi, że nadszedł czas, aby Indie przyjęły prezydencką formę rządu. Dlatego

Gandhi spotkał się z ówczesnym prezydentem Sri Lanki Chandriką Kumaratunga. Łączyła ich silna więź emocjonalna. Mówiąc o zabójstwie jej męża i zaangażowaniu niektórych elementów LTTE, które teraz swobodnie błąkały się po Sri Lance, Chandrika wspomniała mimochodem, że Indie nawet nie starały się o ich ekstradycję… Myślę, że w tym momencie czuła się bardzo zaniepokojona, jako starszy przywódca powiedział.

PV Narasimha Rao przemawia na konferencji prasowej. Ekspresowe zdjęcie archiwalne

W sierpniu 1995 roku Gandhi otwarcie oskarżył rząd Rao o spowolnienie śledztwa w sprawie zabójstwa jej męża. Czuła, że ​​nie chce, aby śledztwo było kontynuowane, powiedział starszy przywódca. Tak więc Sonia dzieliła niełatwą relację z Rao, jeszcze zanim weszła w aktywną politykę, dodał lider.

Reszta jest historią. Rao został zastąpiony przez Sitarama Kesri na stanowisku przewodniczącego Kongresu po przegranej partii w wyborach Lok Sabha. Dwa lata później Rao odmówiono biletu w wyborach Lok Sabha w 1998 roku. Kesri oświadczył, że partia nie da biletu Rao z powodu jego braku ochrony Babri Masjid.

A kiedy Sonia objęła stanowisko szefa partii w 1998 roku, ona i jej bliscy zapewnili, że Rao nie zasiądzie na pierwszym miejscu. Naturalnym dla partii stało się nieuwzględnianie zdjęcia Rao na sesjach plenarnych AICC obok zdjęć innych byłych premierów Kongresu. A gorycz trwała aż do jego śmierci i później.

Vinay Sitapati w swojej książce Half- Lion: How P.V Narasimha Rao Transformed India mówi, że rodzina Rao chciała, aby został poddany kremacji w Delhi. Cytuje syna Rao, Prabhakarę, mówiącego, że Soniaji nie chciał… aby był postrzegany jako przywódca w całych Indiach.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: