Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Nagroda za zły seks w fikcji została anulowana, ponieważ rok 2020 był wystarczająco zły

Redakcja, która prowadzi konkurs, ogłosiła decyzję we wtorek na stronie internetowej swojego magazynu „Przegląd Literacki”, twierdząc, że rok 2020 był wystarczająco nieprzyjemny bez ich wkładu.

Aktorka Barbara Windsor (po lewej) i pisarz Alexander Waugh ogłaszają zwycięzcę Bad Sex in Fiction w 2011 roku, Davida Gutersona, w klubie In and Out w Londynie. (Źródło: Andrew Testa/The New York Times)

Ze scenariuszem Alana Yuhas







Po raz pierwszy od ponad dekady konkurs na najgorsze pisanie o seksie w języku angielskim nie przyniesie publiczności zwycięzcy, ulgi dla czytelników urażonych coroczną selekcją i smutną wiadomością dla światowych koneserów .

Nagroda Bad Sex in Fiction zostaje anulowana.



Redakcja, która prowadzi konkurs, ogłosiła decyzję we wtorek na stronie swojego magazynu, Przegląd Literacki, mówiąc, że rok 2020 był wystarczająco nieprzyjemny bez ich wkładu.

Sędziowie uznali, że opinia publiczna została w tym roku narażona na zbyt wiele złych rzeczy, aby usprawiedliwić wystawianie jej również na zły seks, napisano w oświadczeniu. Ostrzegali jednak, że anulowanie nagród 2020 nie powinno być traktowane jako licencja na pisanie o złym seksie.



Pracownicy Przegląd Literacki, Brytyjski magazyn, którego nie należy mylić z publikacją o tej samej nazwie z New Jersey, od prawie trzech dekad zajmuje się straszliwym pisaniem o seksie. Według magazynu, celem nagrody jest uhonorowanie wyjątkowo okropnej sceny opisów seksualnych w tym roku i zwrócenie uwagi na źle napisane, zbędne lub wręcz żałosne fragmenty opisów seksualnych we współczesnej fikcji.

Odkąd nagroda została ustanowiona w 1993 roku przez krytyka Rhodę Koenig i redaktora Auberona Waugha, syna Evelyn Waugh, nominowane fragmenty zawierały porównanie orgazmu do węgorza demona, niekonwencjonalne opisy ludzkiego ciała – takie jak zad, który mógłby podtrzymywać całą gamę szczoteczek do zębów — i wspólne podróże w kosmos.



Zwycięzca z 2013 roku, Manil Suri, porównał seks do wybuchających supernowych, w których postacie przemykają jak superbohaterowie obok Układów Słonecznych i nurkują przez ławice kwarków i jąder atomowych. Norman Mailer wygrał, pośmiertnie, w 2007 roku, dzięki pomysłowemu użyciu wyrażenia zwój ekskrementów. Zwycięzca z 1997 roku, Nicholas Royle, opisał wykrzyknik gdzieś pomiędzy foką na plaży a policyjną syreną.

Chociaż lista zwycięzców jest zdominowana przez mężczyzn, kilka kobiet zdobyło nagrodę, w tym Rachel Johnson, była redaktorka magazynu (i siostra premiera Borisa Johnsona z Wielkiej Brytanii), która wygrała w 2008 roku. Sędziowie zauważyli, że wielokrotnie ją używała. obrazów zwierzęcych, jak wtedy, gdy porównała palce postaci do ćmy uwięzionej pod abażurem, a jego język do kota zjadającego naczynie ze śmietaną.



Wśród nominowanych znalazły się jedne z najbardziej znanych nazwisk w beletrystyce ostatnich 30 lat. W roku zwycięstwa Johnsona John Updike otrzymał nagrodę za całokształt twórczości. Autorzy umieszczeni na krótkiej liście to między innymi Salman Rushdie, Stephen King i Haruki Murakami.

W innych latach redaktorzy Przeglądu Literackiego zbierają się w klubie In and Out w centrum Londynu, aby świętować, czytając na głos fragmenty i wręczając zwycięzcy nagrodę: gipsową stopę. Większość pisarzy otrzymała tę nagrodę z dobrym humorem, w tym Johnson, który nazwał tę nagrodę absolutnym zaszczytem, ​​i Iain Hollingshead, który powiedział, że po wygranej w 2006 roku mam nadzieję wygrywać ją co roku.



Inni okazali się mniej zainteresowani, w tym piosenkarz Morrissey, który wygrał w 2015 roku i powiedział urugwajskiej gazecie El Observador, że najlepiej zachować obojętny dystans wobec tych odrażających horrorów. A niektórzy krytycy nazwali samą nagrodę błędną i zastraszającą, mówiąc, że może ona w ogóle odstraszyć pisarzy od pisania o seksie.

Redaktorzy magazynu nie spodziewają się jednak takiego chłodu. We wtorek powiedzieli przez anonimowego rzecznika, że ​​spodziewają się wysypu wpisów w przyszłym roku, ponieważ przepisy dotyczące blokady powodują wszelkiego rodzaju nowatorskie praktyki seksualne.



Autorom przypomina się, że cyberseks i inne formy rozrywki domowej wchodzą w zakres tej nagrody, powiedział rzecznik. Sceny rozgrywające się na polach, w parkach, podwórkach lub w pomieszczeniach z otwartymi oknami i obecnością mniej niż sześciu osób również nie będą zwolnione z kontroli.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: