Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Centrum kontra Stany: Jak funkcjonariusze IAS są umieszczani w delegacji centralnej

Alapan Bandyopadhyay, oficer IAS z partii z 1987 roku, był w ciągu ostatnich kilku dni przedmiotem bójki między Centrum a rządem Bengalu Zachodniego.

Alapan Bandyopadhyay (zdjęcie ekspresowe / plik)

W poniedziałek naczelny minister Bengalu Zachodniego ogłosił, że ustępujący sekretarz generalny Bandyopadhyay będzie mianowany Głównym Doradcą Prezesa Rady Ministrów . Bandyopadhyay, oficer IAS z partii z 1987 roku, był w ciągu ostatnich kilku dni przedmiotem bójki między Centrum a rządem stanowym. Miał rozpocząć przedłużenie o trzy miesiące po przejściu na emeryturę ze stanowiska sekretarza generalnego w poniedziałek, ale… Zamiast tego Centrum poprosiło go o zgłoszenie się w poniedziałek i dołącz do rządu Indii. Nie zrobił tego.







bójka

25 maja rząd Bengalu Zachodniego wydał rozkaz, powołując się na zgodę Centrum z dnia 24 maja, w interesie służby publicznej, na przedłużenie usług Bandyopadhyaya o trzy miesiące. Jednak 28 maja Departament Kadr i Szkoleń (DoPT) napisał do Sekretarza Generalnego, że Komitet Nominacyjny Rady Ministrów zatwierdził umieszczenie usług Bandyopadhyay w rządzie Indii ze skutkiem natychmiastowym i zwrócił się do państwa o zwolnienie funkcjonariusza ze skutkiem natychmiastowym i skierować go do stawienia się do godziny 10.00 31 maja.



To przyszło po Mamacie Banerjee i Bandyopadhyay w zeszłym tygodniu pominąłem spotkanie z premierem Narendrą Modim podczas wizyty w państwie. Jak się okazało, naczelny minister nie zwolnił Bandyopadhyaya, który również nie zgłosił się do New Delhi.

Jak funkcjonariusze uzyskują przedłużenie



Reguła 16(1) Regulaminu DCRB (Świadczenie pośmiertne) mówi, że członek Służby zajmujący się pracami budżetowymi lub pracujący jako pełnoetatowy członek Komitetu, który ma zostać zlikwidowany w krótkim czasie, może zostać przedłużenie służby na okres nieprzekraczający trzech miesięcy w interesie publicznym, za uprzednią zgodą Rządu Centralnego. W przypadku oficera delegowanego na stanowisko Głównego Sekretarza Stanu przedłużenie to może trwać sześć miesięcy.

DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniem

Delegacja centralna



W normalnej praktyce Centrum corocznie prosi o listę ofert funkcjonariuszy Służb Ogólnoindyjskich (IAS, IPS i Indyjskiej Służby Leśnej) chętnych do objęcia delegacji centralnej, po czym wybiera z tej listy funkcjonariuszy. Reguła 6 ust. 1 Regulaminu Kadr MSR mówi, że funkcjonariusz może, za zgodą zainteresowanych Rządów Państwowych i Rządu Centralnego, zostać wyznaczony do służby w ramach Rządu Centralnego lub innego Rządu Państwowego… Stanowi ono, że w przypadku jakiegokolwiek sporu, sprawę rozstrzyga rząd centralny, a zainteresowany rząd lub rządy państwowe wprowadzają w życie decyzję rządu centralnego.

W PIL w Sądzie Najwyższym w styczniu tego roku prawnik Abu Sohel wniósł o uchylenie Artykułu 6(1). Twierdził, że ze względu na Regułę to państwa muszą ponosić ciężar arbitralnych działań podejmowanych przez Centrum, podczas gdy Reguła utrudnia Centrum egzekwowanie swojej woli na państwie, które odmawia ustąpienia. Orzekając 1 marca, ława sędziowska L Nageswara Rao i sędzia S Ravindra Bhat nie znaleźli w petycji żadnych zasług.



Wcześniejsze rozgrywki

BANGAL ZACHODNI, 2019:W lutym 2019 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych napisało do ówczesnego sekretarza generalnego Bengalu Zachodniego Malay Kumar De, wzywając do podjęcia działań przeciwko pięciu funkcjonariuszom IPS, w tym DGP Virendra, za rzekomy udział w dharnie zorganizowanej przez Kongres Trinamool przeciwko nalotom CBI. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zwróciło się do państwa o wycofanie medali przyznanych oficerom. Rząd stanowy powiedział, że żaden oficer nie brał udziału w dharnie. Aby dowiedzieć się, jakie działania, jeśli w ogóle, zostały podjęte przeciwko pięciu funkcjonariuszom, ta strona internetowa złożył RTI do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, które odpowiedziało 8 stycznia 2021 r.: Zapytania mają charakter niejasny/hipotetyczny, co nie jest objęte ustawą RTI. W innym RTI, MHA odpowiedział 30 grudnia 2020 r.: Od 1 stycznia 2019 r. żadne nagrody/medale nie zostały cofnięte żadnemu funkcjonariuszowi IPS.



BANGAL ZACHODNI, 2020:W grudniu ubiegłego roku Centrum poprosiło trzech funkcjonariuszy IPS, którzy byli odpowiedzialni za bezpieczeństwo, gdy 10 grudnia pod Kalkutą zaatakowano kawalerię prezydenta BJP JP Naddy, rzekomo przez zwolenników Kongresu w Trinamool. wysłany w delegacji do Centrum . Rząd stanowy odmówił, powołując się na brak funkcjonariuszy IPS. Zainteresowani funkcjonariusze nie zostali zwolnieni ze stanu i Centrum też nie nalegało. Funkcjonariusze — Rajeev Mishra (wtedy dodatkowy dyrektor generalny w południowym Bengalu), Praveen Tripathi (wtedy zastępca inspektora generalnego, zakres prezydentury) i Bholanath Pandey (wtedy SP, Diamond Harbour) — nadal służą w rządzie stanowym na nowych stanowiskach.

TAMIL NADU, 2001:Miesiąc po tym, jak J Jayalalithaa złożył przysięgę jako szef ministra w 2001 r., CB-CID policji Tamil Nadu wtargnęła do domu byłego szefa ministra M. Karunanidhiego w nocy 29 czerwca i aresztowała go wraz z kolegami z DMK Murasoli Maranem i TR Baalu, ówczesnymi ministrami. w rządzie NDA AB Vajpayee. W następnym miesiącu Centrum zwróciło się do rządu stanowego o wysłanie trzech funkcjonariuszy IPS w delegacji centralnej. Ale Jayalalithaa odmówił i napisał do innych ministrów z prośbą o wsparcie w ochronie praw stanów. Incydent spowodował usunięcie gubernatora M Fatimy Beevi, ponieważ Centrum nie było zadowolone z jej raportu.



TAMIL NADU, 2014:Oficer IPS Archana Ramasundaram została przydzielona do CBI w 2014 roku, ale rząd Tamil Nadu odmówił jej zwolnienia i zawiesił ją, gdy sprzeciwiła się nakazowi państwa. Zawieszenie nie miało jednak zastosowania, ponieważ w tym czasie była już członkiem CBI.

Co następne

Centrum nie może podejmować działań przeciwko urzędnikom służby cywilnej, którzy są oddelegowani do władz stanowych, chyba że ten ostatni wyrazi na to zgodę. Reguła 7 All India Services (Discipline and Appeal) Rules z 1969 r. stanowi, że organem właściwym do wszczęcia postępowania i nałożenia kary będzie rząd stanowy, jeśli funkcjonariusz służy w związku ze sprawami stanu… przeciwko funkcjonariuszowi All India Services, stan i Centrum muszą się na to zgodzić.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: