Wyjaśnienie: „Projekt 1619” w programach szkolnych, które rozzłościły Trumpa, prawicę USA
Trump powiedział niedawno, że popiera nauczanie w szkołach historii niewolnictwa, ale sprzeciwia się „historii rewizjonistycznej”.
To, co szczególnie irytowało konserwatystów, to wstępny esej Projektu, który sugeruje, że przywódcy założyciele Ameryki szukali wolności od Imperium Brytyjskiego głównie po to, by zachować instytucję niewolnictwa. (Źródło: Wikimedia commons za pośrednictwem https://www.ocf.berkeley.edu/) Prezydent Donald Trump niedawno skrytykował program edukacyjny, który uczy wpływu niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych jako historii rewizjonistycznej, i zagroził wstrzymaniem finansowania federalnego szkół publicznych korzystających z tych zasobów.
Zakwestionowany program nauczania oparty jest na Projekt 1619 , nagrodzony nagrodą Pulitzera zbiór esejów o historii Afroamerykanów z ostatnich czterech stuleci, który bada wkład społeczności czarnoskórych w budowanie narodu od czasów niewolnictwa do czasów współczesnych. Specjalna edycja New York Times Czasopismo , bierze swoją nazwę od roku 1619, kiedy pierwsi zniewoleni Czarni zostali sprowadzeni do dzisiejszych Stanów Zjednoczonych.
W poniedziałek Trump powiedział, że popiera nauczanie historii niewolnictwa w szkołach, ale jest przeciwny Projekt 1619 , mówiąc, … dorastaliśmy z pewną historią, a teraz próbują zmienić naszą historię. Historia rewizjonistyczna.
Dzień wcześniej, odnosząc się do szkół publicznych w Kalifornii, które nauczają programu nauczania, Trump powiedział na Twitterze, że Departament Edukacji przygląda się temu. Jeśli tak, nie będą finansowane!
Departament Edukacji przygląda się temu. Jeśli tak, nie będą finansowane! https://t.co/dHsw6Y6Y3M
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 września 2020 r.
Czym jest projekt 1619?
Projekt jest specjalną inicjatywą Magazyn New York Times , uruchomiona w 2019 roku, aby uczcić zakończenie 400 lat od czasu, gdy pierwsi zniewoleni Afrykanie przybyli do Jamestown w kolonialnej Wirginii w sierpniu 1619 roku.
Wydanie składa się z 30 tekstów i prac wizualnych dziennikarzy, historyków, poetów, dramaturgów, autorów i artystów, badających, w jaki sposób struktury społeczne, które rozwinęły się w USA w wyniku niewolnictwa, wpływają na współczesne prawa, polityki, systemy i kulturę oraz wkład Czarnych w budowanie narodu amerykańskiego.
Jest to pomysł Nikole Hannah-Jones, laureatki grantu MacArthur dziennikarza magazynu NYT, która w 2020 roku otrzymała nagrodę Pulitzera za komentarz za pracę nad wydaniem.
Według Jake'a Silversteina, redaktora naczelnego publikacji, kolekcja ma na celu przeformułowanie historii Stanów Zjednoczonych poprzez rozważenie, co oznaczałoby uznanie roku 1619 za rok urodzenia naszego narodu. Takie postępowanie wymaga od nas umieszczenia konsekwencji niewolnictwa i wkładu czarnych Amerykanów w samym centrum historii, którą opowiadamy sobie o tym, kim jesteśmy jako kraj, mówi jego notatka redakcyjna.
Nie przegap Objaśnionego | Czym jest „cienka niebieska flaga” wyznawana przez prawicowych zwolenników w USA?
Krytyka konserwatystów i historyków
Główna idea Projektu, że historia Stanów Zjednoczonych powinna zostać zreformowana wokół daty sierpnia 1619, spotkała się ze sprzeciwem tych, którzy twierdzą, że historia narodu powinna być opowiedziana tak, jak wyglądała przez lata – począwszy od roku 1776, kiedy Deklaracja Niepodległości została podpisana lub od 1788 r., kiedy konstytucja Stanów Zjednoczonych została ratyfikowana.
To, co szczególnie irytowało konserwatystów i niektórych historyków, to wstępny esej do Projektu autorstwa Nikole Hannah-Jones, który sugeruje, że przywódcy założyciele Ameryki szukali wolności od Imperium Brytyjskiego głównie po to, by zachować instytucję niewolnictwa, a nie dla wzniosłych ideałów.
Hannah-Jones mówi w eseju: Innymi słowy, być może nigdy nie zbuntowalibyśmy się przeciwko Wielkiej Brytanii, gdyby niektórzy z założycieli nie zrozumieli, że niewolnictwo upoważnia ich do tego; ani gdyby nie wierzyli, że niezależność jest wymagana, aby zapewnić, że niewolnictwo będzie kontynuowane.
Nie jest przypadkiem, że 10 z pierwszych 12 prezydentów tego narodu było niewolnikami, a niektórzy mogą argumentować, że ten naród został założony nie jako demokracja, ale jako niewolnictwo.
Później Projekt 1619 został uruchomiony, Centrum Pulitzera opracowało na jego podstawie programy nauczania, z których nauczyciele mogą korzystać bezpłatnie. Niektóre szkoły powiedziały później, że przyjmą materiał edukacyjny, ku rozczarowaniu konserwatywnych przywódców.
W tym roku ustawodawca partii republikańskiej, Tom Cotton, przedstawił ustawę zatytułowaną Saving American History Act of 2020, która ma na celu zakazanie wykorzystywania funduszy federalnych do nauczania Projektu 1619 przez szkoły K-12 lub okręgi szkolne. Szkoły, które uczą Projektu 1619, również nie będą kwalifikowały się do federalnych dotacji na rozwój zawodowy.
Chociaż nie oczekuje się, że proponowana ustawa zostanie uchwalona przez Kongres USA, jest ona postrzegana jako przesłanie republikanów przed listopadowymi wyborami. CNN powiedział raport.
Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi
Trump również podwoił się w tym, co opisuje jako anuluj kulturę i rewizjonistyczna historia. W odpowiedzi na protesty Black Lives Matter, które ogarnęły cały kraj w ostatnich miesiącach, stanowczo sprzeciwił się usunięciu z amerykańskich miast posągów konserwatystów, którzy walczyli o utrzymanie niewolnictwa podczas amerykańskiej wojny secesyjnej.
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
