Wyjaśnienie: Czy Twitter może legalnie zabronić Donaldowi Trumpowi?
Decyzje firm mogły być nierozsądne, powiedzieli naukowcy badający Pierwszą Poprawkę, ale były całkowicie zgodne z prawem.

Kiedy Simon & Schuster odwołał w tym tygodniu swoje plany opublikowania książki senatora Josha Hawleya, nazwał akcję bezpośrednim atakiem na Pierwszą Poprawkę.
I kiedy Twitter na stałe zablokował konto prezydenta Donalda Trumpa W piątek, jego rodzina i jego zwolennicy mówili podobne rzeczy. Żyjemy w 1984 roku Orwella, powiedział na Twitterze Donald Trump Jr. Wolność słowa już nie istnieje w Ameryce.
Decyzje firm mogły być nierozsądne, powiedzieli naukowcy badający Pierwszą Poprawkę, ale były całkowicie zgodne z prawem. Dzieje się tak dlatego, że Pierwsza Poprawka zakazuje rządowej cenzury i nie ma zastosowania do decyzji podejmowanych przez prywatne firmy. Podstawowe pytanie prawne nie mogłoby być prostsze, powiedział RonNell Andersen Jones, profesor prawa na Uniwersytecie Utah.
| Trump zmierza do drugiego oskarżenia. Oto jak mogłoby się to rozegrać
Popularne stało się – nawet wśród tych, którzy wyraźnie wiedzą lepiej – oznaczanie wszystkich spraw ograniczających czyjąkolwiek mowę jako „kwestię Pierwszej Poprawki” – powiedziała. Ale pierwsza poprawka ogranicza tylko podmioty rządowe, a rządem nie jest ani firma zajmująca się mediami społecznościowymi, ani wydawca książek.
Jednak wiele osób w środowisku prawniczym było jednak zaniepokojonych rozwojem wydarzeń, co uwydatniło ogromną siłę kilku firm zajmujących się mediami społecznościowymi, które są w dużej mierze odizolowane od odpowiedzialności i mogą zmieniać stanowiska w kwestii tego, jaka mowa jest akceptowalna, gdy dyrektorzy przychodzą i odchodzą.
Rozumiemy chęć zawieszenia go na stałe, ale powinno to dotyczyć wszystkich, gdy firmy takie jak Facebook i Twitter mają niekontrolowaną moc usuwania ludzi z platform, które stały się niezbędne do przemawiania miliardów, powiedziała Kate Ruane, prawniczka Amerykańskiego Związku Swobód Obywatelskich. . Prezydent Trump może zwrócić się do swojego zespołu prasowego lub Fox News, aby komunikować się z opinią publiczną, ale inni – jak wielu czarnych, brązowych i LGBTQ aktywistów, którzy zostali ocenzurowani przez firmy mediów społecznościowych – nie będą mieli tego luksusu.
DOŁĄCZ TERAZ :Ekspresowy kanał telegramu z wyjaśnieniemKsiążka Hawleya, zatytułowana Tyrania Big Tech, miała zostać opublikowana w czerwcu. Anulując to, Simon & Schuster powiedzieli, że naszą misją zawsze będzie wzmacnianie różnych głosów i punktów widzenia, ale Hawley przekroczył granicę w świetle niepokojącego, śmiertelnego powstania, które miało miejsce w środę w Waszyngtonie.
Wydawca mógł podjąć taką decyzję, powiedzieli eksperci prawni.
Podziel Się Z Przyjaciółmi: