Wyjaśnienie: debata na temat przepisów dotyczących kontroli broni w USA, stanowisko Joe Bidena

Przepisy dotyczące kontroli broni w USA są ponownie badane po tym, jak 18 osób zginęło w dwóch incydentach masowych strzelanin w ciągu tygodnia.

Znak wisi na płocie wokół parkingu, na którym miała miejsce masowa strzelanina w sklepie spożywczym we wtorek, 23 marca, w Boulder w stanie Kolorado. (Zdjęcie: AP)

W ciągu ostatniego tygodnia Stany Zjednoczone były świadkami dwóch masowych strzelanin – jednej w Atlancie, gdzie zginęło osiem osób, w tym sześć kobiet pochodzenia azjatyckiego; a drugi w Boulder w Kolorado, gdzie bandyta zabił 10 osób w sklepie spożywczym.

Dwa niedawne incydenty na nowo rozpaliły debatę na temat przepisów dotyczących broni w Stanach Zjednoczonych, kraju o jednej z najbardziej luźnych kontroli posiadania broni na świecie. Stany Zjednoczone mają najwyższy poziom posiadania broni cywilnej globalnie. Zgodnie z Inicjatywą Gun Policy in America Initiative firmy RAND Corporation, na 10 cywilów w kraju przypada około 12 sztuk broni palnej. Według badania z 2016 roku, może to być jeden z powodów, dla których w tym kraju obserwuje się wyższy wskaźnik zabójstw – około sześć razy wyższy niż w innych krajach rozwiniętych.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Co wydarzyło się w Atlancie i Kolorado?

22 marca napastnik otworzył ogień do sklepu spożywczego w Boulder w stanie Kolorado. W wyniku incydentu zginęło 10 osób, w tym policjant Eric Talley, który był jednym z pierwszych respondentów. Ofiary tej strzelaniny były w wieku od 20 do 65 lat.

W Atlancie inny mężczyzna zabił osiem osób po tym, jak 16 marca wpadł w szał w trzech miejscach uzdrowiskowych. Sześć z zabitych ofiar to kobiety pochodzenia azjatyckiego, co wywołało strach i niepokój w społeczności. Według doniesień medialnych podejrzany, któremu postawiono osiem zarzutów o morderstwo, powiedział policji, że strzelał, aby wyeliminować pokusę z powodu uzależnienia seksualnego. Ale policja nie wykluczyła jeszcze uprzedzeń jako motywu.

Kontrola broni w USA

W Stanach Zjednoczonych prawo do zakupu broni jest zapisane w konstytucji i tylko nielicznym osobom, takim jak osoby z przeszłością kryminalną lub chorobą psychiczną, może być trudno posiadać broń. Mimo to, chociaż posiadanie broni jest prawem w całym kraju, przepisy w różnych stanach różnią się w zależności od tego, kto może ją kupić.

Kontrola posiadania broni w USA jest zakorzeniona w drugiej poprawce do konstytucji tego kraju. Według informacji Biblioteki Kongresu, w czerwcu 2008 r. Sąd Najwyższy po raz pierwszy od 1939 r. wydał orzeczenie interpretujące drugą poprawkę. W tym czasie sąd orzekł, że nowelizacja dawała obywatelom USA prawo do posiadania broni palnej do tradycyjnie zgodnych z prawem celów, takich jak samoobrona.

W 1968 roku, po zabójstwach prezydenta Johna F. Kennedy'ego, senatora Roberta Kennedy'ego i dr Martina Luthera Kinga Jr, Kongres uchwalił ustawę o kontroli broni (GCA). GCA ma na celu trzymanie broni palnej z dala od rąk osób, które nie są prawnie uprawnione do jej posiadania ze względu na wiek, przeszłość kryminalną lub niekompetencję, a także pomaga organom ścigania w stanach i ich jednostkach terytorialnych w zwalczaniu rosnącej przestępczości w Stanach Zjednoczonych .

Następnie, w latach 80., kiedy Stany Zjednoczone doświadczyły wysokiego poziomu przemocy z użyciem broni w środku epidemii cracku, Kongres uchwalił ustawę o kompleksowej kontroli przestępczości i ustawę o karie zawodowej w sprawach karnych, które zaostrzyły wyroki dla osób skazanych za używanie broń palna w przestępstwach z użyciem przemocy.

Po tych ustawach wprowadzono szereg innych środków. Na przykład w 1986 roku Kongres złagodził niektóre z kontroli nałożonych przez GCA, co ułatwiło działalność nielegalnym handlarzom bronią. W 1993 roku ówczesny prezydent Bill Clinton podpisał ustawę Brady Handgun Violence Prevention Act, która ułatwiła osobom zajmującym się handlem bronią palną sprawdzenie przeszłości swoich klientów, upewniając się, że przestępcy i inne osoby objęte zakazem nie mogą ich kupić.

Mimo to w Konstytucji nie ma jednego prawa ani przepisu, który określałby dzisiaj kontrolę nad bronią. W rzeczywistości wśród ekspertów nie ma zgody co do tego, jakie rodzaje praw i polityki dotyczące broni mogą mieć namacalny wpływ na ograniczenie przemocy.

Co Amerykanie myślą o kontroli broni?

Zgodnie z danymi zebranymi przez Pew Research Centre, około 30 procent dorosłych Amerykanów twierdzi, że osobiście posiada broń, a dodatkowe 11 procent twierdzi, że mieszka z kimś, kto ją posiada. Wyniki zostały opracowane na podstawie ankiety przeprowadzonej w okresie marzec-kwiecień 2017 r.

Co więcej, jak wynika z tego badania, około dwie trzecie właścicieli broni stwierdziło, że jednym z głównych powodów posiadania broni palnej była ochrona, a następnie polowanie (38 proc.), strzelectwo sportowe (30 proc.), zbieranie broni (13 proc.). procent) lub pracę (8 procent).

Według sondażu przeprowadzonego we wrześniu 2019 r. większość Amerykanów uważała, że ​​przepisy dotyczące broni powinny być bardziej rygorystyczne. Ale Amerykanie nadal byli podzieleni co do tego, czy ścisłe przepisy dotyczące kontroli broni doprowadzą do mniejszej liczby masowych strzelanin, jak wynika z sondażu przeprowadzonego jesienią 2018, również przez Pew. Podczas gdy 47 procent ankietowanych stwierdziło, że byłoby mniej masowych strzelanin, gdyby ludziom trudniej było zdobyć broń, 46 procent stwierdziło, że nie będzie różnicy.

Jakie jest podejście Bidena do przepisów dotyczących broni?

W oświadczeniu wydanym w lutym, upamiętniającym trzy lata od czasu, gdy samotny bandyta zabił 14 uczniów i trzech nauczycieli w szkole w Parkland na Florydzie, obecny prezydent USA Joe Biden nazwał przemoc z użyciem broni w USA epidemią. Powiedział: „Dzisiaj wzywam Kongres do wprowadzenia zdroworozsądkowych reform prawa dotyczącego broni, w tym wprowadzenia wymogu sprawdzania całej sprzedaży broni, zakazu posiadania broni szturmowej i magazynów o dużej pojemności oraz wyeliminowania immunitetu dla producentów broni, którzy świadomie kładą broń wojenną na naszych ulice.

Po ostatnich incydentach Biden wezwał Kongres do pracy nad bardziej rygorystycznymi środkami kontroli broni. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje podział w tym, jak Republikanie i Demokraci postrzegają przepisy dotyczące broni. Podczas gdy Republikanie zazwyczaj sprzeciwiali się zaostrzeniu kontroli broni, Demokraci ją poparli.

We wtorek Biden wezwał Senat do przyjęcia dwóch ustaw, które zostały rozliczone przez Izbę Reprezentantów 11 marca. Postanowienia tych ustaw rozszerzą weryfikację nabywców broni. Oprócz tego Biden poprosił również o zakazanie broni szturmowej. Co ważne, ściślejsza kontrola broni była jedną z obietnic złożonych przez Bidena.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: