Wyjaśnienie: Hurrijat na rozdrożu

Konferencja Hurrijat, polityczna platforma separatystów w Kaszmirze, jest coraz bardziej marginalizowana, a Centrum rozprawia się z jej przywódcami i rozważa zakaz działania obu frakcji.

Następnie przewodniczący twardogłowej frakcji Hurrijat Syed Ali Shah Geelani (w środku), umiarkowany szef frakcji Mirwaiz Umar Farooq (z prawej) i Yasin Malik (z lewej) po spotkaniu w Srinagarze w 2016 r. (Archiwum ekspresowe)

Po zbanowaniu Dżamat-e-Islami oraz Frontu Wyzwolenia Dżammu i Kaszmiru (JKLF) pojawiły się doniesienia, że Centrum rozważa zakaz w sprawie obu frakcji Konferencji Wszystkich Stron Hurriyat. Co oznacza Konferencja Hurriyat i jakie jest jej znaczenie?

Początki

Zimą 1992 r., kiedy w Kaszmirze wojowniczość osiągnęła szczyt, separatyści poczuli potrzebę stworzenia platformy politycznej, która uzupełniłaby ruch bojowników i postarała się o rozwiązanie kwestii Kaszmiru. Doprowadziło to do powstania Konferencji Wszystkich Stronnictwa Hurrijat (APHC), amalgamatu separatystycznych ugrupowań politycznych.

31 lipca 1993 r. kilka separatystycznych partii politycznych, społecznych i religijnych — o odmiennych ideologiach, ale zjednoczonych wspólnym poglądem, że Kaszmir znajduje się pod nielegalną okupacją — po siedmiu miesiącach narad związało sojusz.

Pomysł został po raz pierwszy omówiony 27 grudnia 1992 r. na spotkaniu zwołanym przez Mirwaiza Umara Farooqa, wówczas 19-letniego, który objął stanowisko naczelnego kapłana Kaszmiru (Mirwaiz) i przewodniczącego Komitetu Awami Awami po zabójstwie jego ojca, Mirwaiza Mohammada Farooqa, 21 maja 1990. Kiedy sojusz się ukształtował, Mirwaiz był jego pierwszym przewodniczącym.

Konstytucja Hurrijatu określa go jako związek partii politycznych, społecznych i religijnych J&K, który ma prowadzić pokojową walkę o rozwiązanie sporu o Kaszmir, zgodnie z rezolucjami ONZ lub poprzez rozmowy trójstronne – między Indiami, Pakistanem i mieszkańcami Kaszmiru.

Hurriyat był w istocie przedłużeniem sojuszu sondażowego utworzonego sześć lat wcześniej. W wyborach do Zgromadzenia w 1987 r. kilka partii społecznych, religijnych i politycznych połączyło się pod szyldem Zjednoczonego Frontu Muzułmańskiego (MUF), aby przeciwstawić się połączeniu Konferencji Narodowej i Kongresu. Wybory, powszechnie postrzegane jako sfałszowane, zasiały nasiona ruchu cywilnego i bojowego przeciwko temu, co postrzegano jako rządy New Delhi w Kaszmirze.

Struktura

Hurriyat miał dwupoziomową strukturę: radę wykonawczą składającą się z siedmiu członków i radę ogólną liczącą blisko dwa tuziny członków. Konstytucja Hurriyat nie zezwalała na żadne zmiany w radzie wykonawczej, ale pozwalała na zwiększenie lub zmniejszenie liczby w radzie generalnej.

Radę wykonawczą reprezentowała Jamat-e-Islami, organizacja społeczno-religijna, która wspierała integrację Kaszmiru z Pakistanem; Front Wyzwolenia Dżammu i Kaszmiru, proniepodległościowa organizacja bojowników, która ogłosiła jednostronne zawieszenie broni w 1994 r., aby pracować na rzecz pokojowego rozwiązania; Konferencja Ludowa, partia polityczna założona przez Abdula Gani Lone, zamordowanego przez bojowników w 2002 roku; Komitet Działania Awami Mirwaiza Umara Farooqa; Ittehadul Muslimeen szyickiego duchownego Abbasa Ansariego; Liga Ludowa kierowana przez szejka Abdula Aziza, który zginął, gdy policja ostrzelała protestujących maszerujących w kierunku Muzaffarabad w 2008 roku; oraz Konferencja Muzułmańska prof. Abdula Gani Bhata, profesora, który został zwolniony ze służby przez rząd J&K za stwarzanie zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.

W skład rady generalnej wchodziły organy branżowe, stowarzyszenia studenckie oraz grupy społeczne i wyznaniowe. Jego liczebność ciągle się zmieniała.

Podział

Od 1993 do 1996 Hurriyat był dominującą siłą polityczną w Kaszmirze, a przywódcy głównego nurtu wycofali się. Podczas gdy Konferencja Narodowa powróciła na scenę polityczną podczas wyborów do Zgromadzenia w 1996 roku, Hurriyat utrzymywał się na powierzchni dzięki wsparciu Pakistanu.

Po ponad dekadzie sojusz zaczął się rozpadać, usiłując utrzymać swoje stado razem z odmiennymi ideologiami, od umiarkowanych, takich jak Mirwaiz Umar Farooq i Abdul Gani Lone, po twardogłowych, takich jak Syed Ali Geelani i Masarat Alam. Ich różnice dotyczące przyszłej strategii, roli bojowników i dialogu z New Delhi były jawne.

Wybory do Zgromadzenia w 2002 r. doprowadziły do ​​rozłamu. Twarda grupa kierowana przez Syed Ali Shah Geelani oskarżyła Sajada Lone, reprezentującego Konferencję Ludową po zabójstwie jego ojca, o wystawianie kandydatów na pełnomocników w wyborach. Grupa Geelani zażądała wydalenia Lone, ale wtedy przewodniczący Hurriyat, Abbas Ansari, odmówił. Na spotkaniu w domu Geelani 7 września 2003 r. twardogłowi usunęli Ansariego ze stanowiska szefa Hurriyatu i ogłosili Masarata Alama tymczasowym przewodniczącym. Hurriyat podzielił się na obozy Mirwaiz i Geelani.

Front Wyzwolenia J&K dowodzony przez Yasina Malika rozstał się z obiema frakcjami.

Rozmowy Moderatorów-Centrum

Obóz Mirwaiz opowiadał się za dialogiem z New Delhi, podczas gdy grupa Geelani postawiła warunek, aby New Delhi najpierw zaakceptowało Kaszmir jako terytorium sporne.

Bezpośrednio po rozłamie grupa Mirwaiz otworzyła kanały dialogu z Centrum. 22 stycznia 2004 r. ówczesny wicepremier LK Advani gościł delegację Hurrijatu — Abbas Ansari, Mirwaiz Umar Farooq, Abdul Gani Bhat, Bilal Lone i Fazal Haq Qureshi — w swoim biurze w North Block. Obie strony postanowiły spotkać się ponownie. Druga tura odbyła się w New Delhi 27 marca tego roku.

Rozmowy kontynuowano z kolejnym rządem. 6 września 2005 r. ówczesny premier Manmohan Singh spotkał się z moderatorami Hurriyatu pod przewodnictwem Mirwaiza. Następna runda odbyła się 4 maja 2006 r. i obie strony zgodziły się opracować mechanizm kontynuacji dialogu w celu rozwiązania kwestii Kaszmiru.

Dzięki wsparciu Centrum frakcja Mirwaiz i Mohd Yasin Malik również udali się do Pakistanu autobusem Srinagar-Muzaffarabad, aby spotkać się z przywódcami w Pakistanie.

Powstanie Geelani

Postrzegana przez umiarkowanych bliskość do New Delhi i brak jakiegokolwiek wyniku dialogu wzmocniły twardogłowych pod wodzą Geelani. 12 kwietnia 2016 roku sześciu przywódców, w tym Shabir Ahmad Shah, Nayeem Ahmad Khan i Aga Hassan Budgami, rozstało się z Mirwaiz i dołączyło do Geelani.

Obecny nieład

Naloty Narodowej Agencji Śledczej (NIA) na przywódców Hurriyat w 2018 r. zepchnęły obie frakcje do tyłu.

30 czerwca zeszłego roku Geelani sprawił niespodziankę, kiedy odciął się od swojej frakcji Hurriyat, pozostawiając lejce swojemu zastępcy Mohammadowi Ashrafowi Sehraiowi, który zmarł w areszcie w więzieniu Dżammu na początku tego roku.

Naloty NIA, zakaz działalności Jamat-e-Islami i aresztowanie większości przywódców najwyższego i drugiego szczebla obu frakcji, przed zniesieniem specjalnego statusu J&K 5 sierpnia 2019 r., spowodowały chaos w Hurriyat.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Podziel Się Z Przyjaciółmi: