Wyjaśnienie: Jakie jest rzekome przekupstwo USA w ramach prezydenckiego programu ułaskawienia?
Ostatnie ujawnienie pojawia się pośród lawiny doniesień sugerujących, że prezydent Trump rozważa nadużycie swojej łaski poprzez ułaskawienie członków swojej rodziny i najbliższych współpracowników podczas ostatnich dni w Białym Domu.
Prezydent USA Donald Trump przemawia do prasy w Białym Domu (File/Erin Schaff/The New York Times) Departament Sprawiedliwości USA prowadzi śledztwo i rzekomy schemat przekupstwa według niedawno opublikowanych dokumentów sądowych kierował pieniądze do urzędników w Białym Domu w zamian za prezydenckie ułaskawienie lub ułaskawienie.
Ostatnie ujawnienie pojawia się pośród lawiny doniesień sugerujących, że prezydent Trump rozważa nadużycie swojej łaski poprzez ułaskawienie członków swojej rodziny i najbliższych współpracowników podczas ostatnich dni w Białym Domu.
Jakie są roszczenia łapówkarskie?
Mocno zredagowane dokumenty, upublicznione przez Sąd Okręgowy w Waszyngtonie we wtorek po południu, stwierdzają, że śledczy badali spisek przekupstwa, w którym [zredagowane] oferowałby znaczny wkład polityczny w zamian za ułaskawienie przez prezydenta lub odroczenie wyroku za [ zredagowane].
Chociaż zeznania nie ujawniają harmonogramu programu, a nazwiska osób, które prawdopodobnie były w to zamieszane, zostały zaciemnione, prokuratorzy twierdzą, że dane wskazują na potencjalną działalność przestępczą.
Według śledczych skazany ubiegający się o ułaskawienie został prawdopodobnie aresztowany na początku tego roku, a dwie osoby pracujące w imieniu skazanego mogły być częścią tajnej kampanii lobbingowej, która polegała na zwróceniu się do urzędników Białego Domu. Ekspresowe wyjaśnienie jest teraz na Telegramie
Według dokumentów obie osoby mogły zaproponować przekazanie pieniędzy w formie datków politycznych w zamian za prezydenckie ułaskawienie.
Jeden z fragmentów 20-stronicowego dokumentu sugeruje, że prawnik skazanego omawiał możliwą zmianę lub ułaskawienie z Biurem Radcy Prawnego Białego Domu. Nie wyjaśnia jednak, czy dyskusje były częścią schematu, czy tylko zwykłą rozmową o sprawie skazanego, New York Times zgłoszone.
W sierpniu prokuratorzy zażądali nakazu sądowego, aby zespół śledczy [mógł] uzyskać dostęp do dowodów – takich jak e-maile i inne formy komunikacji – które mogły być chronione tajemnicą prawnika-klienta w celu konfrontacji z podejrzanymi.
Sędzia naczelny Dystryktu Kolumbii, Beryl A Howell, umożliwił prokuratorom dostęp do materiałów. Ponad 50 urządzeń – w tym iPhony, iPady, laptopy i dyski do komputerów – zostało skonfiskowanych po tym, jak śledczy wtargnęli do niezidentyfikowanych biur, donosi Guardian.
Czym jest ułaskawienie prezydenckie?
Wszyscy współcześni prezydenci USA mają konstytucyjne prawo do ułaskawienia lub zmiany wyroku osób, które złamały prawo federalne. Sąd Najwyższy orzekł, że uprawnienie to jest przyznawane bez ograniczeń i nie może być ograniczane przez Kongres.
Prezydent ma prawo ułaskawić jednostki za prawie każde popełnione przestępstwo i nie odpowiada za swoje ułaskawienia. Istnieje jednak kilka ograniczeń. Uprawnienie dotyczy tylko przestępstw federalnych, a nie stanowych, a Prezydent nie może ułaskawić w przypadku postawienia urzędników w stan oskarżenia.
Gdy jego kadencja prezydencka dobiega końca, Trump zaczął udzielać ułaskawień, jak wszyscy prezydenci przed nim. Ale Trump wywołał kontrowersje w zeszłym tygodniu, kiedy ogłosił, że ułaskawi swojego byłego doradcę ds. bezpieczeństwa narodowego Michaela Flynna, który dwukrotnie przyznał się do winy, że okłamał FBI.
Wiele doniesień amerykańskich mediów stwierdziło, że prezydent rozważa pomysł ułaskawienia swoich bliskich współpracowników i członków rodziny, niektórzy nawet sugerują, że może spróbować ułaskawić samego siebie – posunięcie, które nigdy nie miało miejsca w historii USA.
Czy Trump jest zamieszany w rzekomy plan przekupstwa?
Według New York Times , Trump nie był bezpośrednio powiązany z systemem. W rzeczywistości amerykański departament sprawiedliwości potwierdził agencji Reuters, że żaden urzędnik państwowy nie jest przedmiotem ani celem śledztwa dotyczącego przekupstwa.
W tweecie udostępnionym wkrótce po opublikowaniu dokumentów we wtorek prezydent Trump odrzucił raporty z dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości. Dochodzenie w sprawie ułaskawienia to fałszywe wiadomości! Pisał na Twitterze.
Dochodzenie w sprawie ułaskawienia to fałszywe wiadomości!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 grudnia 2020 r.
Więc kto stoi za programem „przekupstwa w celu ułaskawienia”?
Dokumenty nie wymieniają nazwisk zaangażowanych osób ani czasu przeprowadzenia domniemanego programu. Wskazują jedynie, że niezidentyfikowanemu skazanemu grozi kara więzienia i zostanie przekazana do Biura Więziennictwa.
We wtorek Departament Sprawiedliwości powiedział: Żaden urzędnik państwowy nie był ani nie jest obecnie przedmiotem ani celem dochodzenia ujawnionego w tym zgłoszeniu.
Departament Sprawiedliwości bada również, czy dwie niewymienione z nazwiska osoby w dokumentach rzekomo działały jako lobbyści w Białym Domu, nie spełniając wymogów rejestracyjnych.
Nie przegap Objaśnionego | Jak rakieta dopalająca z 1966 roku stała się obiektem bliskim Ziemi?
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
