Książę Harry przegrywa legalną ofertę, aby zapłacić za policyjną ochronę rodziny w Wielkiej Brytanii
Książę Harry stawka do zatrudnić ochronę policyjną, kiedy jest w Wielkiej Brytanii został odrzucony.
Po przesłuchaniu w zeszłym tygodniu sędzia Sądu Najwyższego w Londynie orzekł we wtorek, 23 maja, że nie da 38-letniemu księciu możliwości wynajęcia własnej ochrony policyjnej, gdy przebywa za granicą. Harry stwierdził, że nie czuje się bezpiecznie w Wielkiej Brytanii ze swoimi dziećmi, Archie'go , 4 i Lilibet , 23 miesiące, z którymi dzieli Meghan Markle , ze względu na uwagę fotografów.
„Książę Harry odziedziczył ryzyko bezpieczeństwa w chwili urodzenia, na całe życie. Pozostaje szósty w kolejce do tronu, odbył dwie tury bojowe w Afganistanie, a w ostatnich latach jego rodzina była narażona na dobrze udokumentowane groźby ze strony neonazistów i ekstremistów” – powiedział jego zespół w oświadczeniu wydanym w styczniu 2022 r. po tym, jak Harry złożył wniosek o kontrolę sądową po decyzji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych orzekł, że nie może osobiście finansować ochrony policyjnej. „Chociaż jego rola w instytucji uległa zmianie, jego profil jako członka rodziny królewskiej nie zmienił się. Nie ma też zagrożenia dla niego i jego rodziny”.
W tym miesiącu zespół brytyjskiego rządu argumentował w sądzie, że policjanci są dostępni dla dobra publicznego i nie są „prywatnymi ochroniarzami bogatych”.
41-letni Harry i Meghan, którzy pobrali się w 2018 roku, stracili zespół ochrony, kiedy przestali pracować dla brytyjskiej rodziny królewskiej w 2020 roku – ruch, którego książę i księżna Sussex nie przewidzieli. W jego pamiętnik, Zapasowy , przypomniał sobie, że „nigdy” nie sądził, że Firma to zrobi już nie dostarczać ich królewskie szczegóły bezpieczeństwa.
„Nie w tym klimacie nienawiści. Nie po tym, co stało się z moją matką [ Księżna Diana ]. Poza tym nie w ślad za moim wujkiem Andrew. Był uwikłany w haniebną aferę, oskarżony o napaść seksualną na młodą kobietę i nikt tak bardzo nie sugerował, że traci bezpieczeństwo. Niezależnie od pretensji, jakie ludzie mieli do nas, przestępstw seksualnych nie było na liście” – napisał. (Pozew Andrew o napaść na tle seksualnym został rozstrzygnięty poza sądem w 2022 roku .)
Po przeprowadzce Harry'ego i Meghan do Kalifornii, kilkakrotnie wracał do Anglii samotnie. Ostatnio był w mieście na krótką wycieczkę do swojego taty Król Karol III koronacja Meghan 6 maja został w domu z dziećmi z okazji czwartych urodzin Archiego. Podczas gdy jedyna znana wizyta dzieci z rodziną była dla Platynowy jubileusz królowej Elżbiety II w czerwcu 2022 r. Meghan była również u boku Harry'ego podczas uroczystości zmarłego monarchy pogrzeb we wrześniu .
Przegrana Harry'ego w sądzie przychodzi tak samo, jak para wciąż nie może się otrząsnąć po incydencie w Nowym Jorku, co opisał ich przedstawiciel jako „prawie katastrofalny pościg samochodowy” z „krągiem bardzo agresywnych” fotografów po rozdaniu nagród Women of Vision 2023 16 maja.
„Ten nieustający pościg, trwający ponad dwie godziny, doprowadził do wielu niebezpiecznych kolizji z innymi kierowcami na drodze, pieszymi i dwoma funkcjonariuszami NYPD” – powiedział rzecznik duetu. „Chociaż bycie osobą publiczną wiąże się z pewnym zainteresowaniem opinii publicznej, nigdy nie powinno to odbywać się kosztem czyjegoś bezpieczeństwa. Rozpowszechnianie tych obrazów, biorąc pod uwagę sposoby, w jakie zostały uzyskane, zachęca do wysoce inwazyjnej praktyki, która jest niebezpieczna dla wszystkich zaangażowanych”.
The Następnie NYPD wypowiedziało się na temat sytuacji , zauważając w oświadczeniu: „NYPD pomagała prywatnemu zespołowi ochrony chroniącemu księcia i księżną Sussex. Było wielu fotografów, którzy utrudniali transport. Nie zgłoszono żadnych kolizji, wezwań, obrażeń ani aresztowań w związku z tą sprawą”.
Podczas gdy Harry i Meghan wydali dodatkowe oświadczenie „wymagają” agencji fotograficznej Backgrid „niezwłocznie przekaż nam kopie wszystkich zdjęć, filmów i/lub filmów zrobionych” z wieczoru, gdy pytania dotyczące incydentu zaczęły pojawiać się na pierwszych stronach gazet, firma odpowiedziała.
„W Ameryce, jak na pewno wiesz, własność należy do jej właściciela: osoby trzecie nie mogą po prostu żądać jej przekazania, jak być może Kings” – czytamy w oświadczeniu Backgrid. „Może powinien pan usiąść ze swoim klientem i doradzić mu, że jego angielskie zasady dotyczące królewskich prerogatyw żądających od obywateli przekazania swojej własności Koronie zostały dawno odrzucone przez ten kraj. Stoimy po stronie naszych ojców założycieli”.
powiązane historie
Królewski ekspert ds. Bezpieczeństwa nazywa odrzuconą ofertę Harry'ego na ochronę policji „niewłaściwą”
Harry i Meghan Slam „odrażający” twierdzą, że pościg samochodowy był chwytem PR
Wszystko, co warto wiedzieć o walce księcia Harry'ego o bezpieczeństwo w Wielkiej Brytanii
Podziel Się Z Przyjaciółmi:
