Eksperci wyjaśniają: co spowodowało ruchy chińskiej linii faktycznej kontroli (LAC)?

Granica indyjsko-chińska: generał porucznik DS Hooda (w stanie spoczynku), który był dowódcą Armii Północnej podczas starcia w Chumar w 2014 roku, mówi, że z pewnością istnieje element przymusu w tym, co PLA robi wzdłuż LAC.

Pojazdy wojskowe na linii rzeczywistej kontroli. (Archiwum ekspresowe)

Bezprecedensowo wysoki poziom napięcia w wiele lokalizacji we wschodnim Ladakhu na spornej granicy indyjsko-chińskiej, gdzie chińscy żołnierze przeszli na terytorium Indii przez Linia rzeczywistej kontroli (LAC), zadał pytania dotyczące chińskich motywów tej akcji. Większość obserwatorów z niecierpliwością oczekiwała wyjaśnień na doroczną konferencję prasową chińskiego ministra spraw zagranicznych Wang Yi na marginesie Kongresu Partii Komunistycznej, ale jego 100-minutowy nacisk w niedzielę w Pekinie w ogóle nie wspomniał o Indiach.

Chińczycy wyciągnęli wnioski z publicznego obchodzenia się z kryzysem w Doklam. Myśleli, że Indie szybko powiadomią media, więc zrobili to pierwsi i nadal to robili. Byliśmy spokojni i wyważeni, wzywając do dyskusji i negocjacji. Próbują uniknąć takiej sytuacji. Cicha dyplomacja ma przestrzeń do osiągania rezultatów w tego rodzaju sytuacjach, powiedział Gautam Bambawale, który był ambasadorem Indii w Chinach w latach 2017-2018. ta strona internetowa .

Działania Chin są trudne do rozszyfrowania, zwłaszcza wobec braku jakichkolwiek autorytatywnych oświadczeń ze strony Pekinu, powiedział Taylor Fravel, profesor stosunków międzynarodowych na MIT i autor dwóch głównych książek na temat chińskich sporów terytorialnych i ich strategii wojskowej.

Być może najprostszym wyjaśnieniem jest to, że Chiny reagują na wysiłki Indii zmierzające do wzmocnienia infrastruktura przygraniczna w Ladakhu po ukończeniu drogi DSDBO. Później Przeprowadzka Indii do Doklam w 2017 roku Chiny są być może szczególnie wrażliwe na działalność Indian wzdłuż spornej granicy. Dodał, że w szczególności wokół Galwan Chiny mogą dążyć do uprzedzenia indyjskich wysiłków na rzecz poprawy swoich powiązań z LAC.

Granica indyjsko-chińska: na tej mapie przedstawiono dolinę rzeki Galwan. ( Mapy Google)

Jednak Ashok Kantha, który był ambasadorem Indii w Chinach w latach 2014-2016, twierdzi, że Chińczycy faktycznie fizycznie zmieniają pozycję naziemną i uniemożliwiają naszym żołnierzom regularne patrolowanie.

Istnieją pewne poważne zmiany w stosunku do wcześniejszego wzorca zachowania Chińczyków na granicy: po pierwsze, podobno w dużej liczbie przybyli na nowy obszar (dolina rzeki Galwan), który nie był kontrowersyjny pod względem dostosowanie LAC; po drugie, zostają na miejscu, wykopani i w namiotach, a nie tylko jako krótkoterminowy patrol; po trzecie, te najazdy mają miejsce w wielu miejscach; i cztery, stały się bardziej asertywne i agresywne w swoim zachowaniu, powiedział.

Po obu stronach trwa rozwój infrastruktury, a my w ciągu ostatnich 7-8 lat w Ladakhu w dużym stopniu nadrobiliśmy zaległości, poprawiając dostęp do LAC. Używam LAC jako luźnego terminu, ponieważ po obu stronach istnieje różne postrzeganie LAC. Te dwie rzeczy razem, gdy Chińczycy obawiają się, że mamy lepszy dostęp do granicy, a ich LAC nie jest takie samo jak nasze, doprowadziły do ​​sytuacji w Galwan. Powiązanie tego z normami dotyczącymi BIZ jest trochę naciągane, dodał Bambawale.

Ekspresowe wyjaśnieniejest teraz włączonyTelegram. Kliknij tutaj, aby dołączyć do naszego kanału (@ieexplained) i bądź na bieżąco z najnowszymi

Generał porucznik DS Hooda (w stanie spoczynku), który był dowódcą Armii Północnej podczas impasu w Chumar w 2014 r., zgadza się, że z pewnością istnieje element przymusu w tym, co PLA robi wzdłuż LAC. W przeszłości redlines po obu stronach były wyraźne i ograniczały się do określonego obszaru geograficznego, np. Chumar czy Doklam.

Dzięki wielokrotnym ingerencjom Chińczycy podnieśli stawkę w celu wywarcia presji na Indie. Naprawdę nie mogę spekulować, jakie są ich ostateczne intencje, ale ich zachowanie niesie ze sobą ogromne ryzyko. Jak pokazują przeszłe incydenty, Indie nie wycofają się z dopasowania działań wojskowych. powiedział.

Granica indyjsko-chińska: Żołnierze w pobliżu Linii Rzeczywistej Kontroli w Chushul, 59 km od jeziora Pangong w Leh. (Ekspresowe zdjęcie pliku: Shuaib Masoodi)

Kantha twierdzi, że jest to część większego wzorca zachowań Chińczyków i nie powinno być postrzegane jako lokalne i odosobnione incydenty w kieszeniach wzdłuż granicy indyjsko-chińskiej. Odzwierciedla to zwiększoną asertywność Chińczyków. Słuchaj, jak mówią ich dyplomaci? Nie stworzyliśmy terminu dyplomacja wilk-wojownik, oni to zrobili. Chińskie media ogłosiły, że ich dyplomaci mają jasne instrukcje, aby się odeprzeć. Możliwe, że podobne rozkazy zostały przekazane również dowódcom wojskowym, zarówno wzdłuż granicy indyjsko-chińskiej, jak i na Morzu Południowochińskim, aby byli bardziej asertywni.

Szerszy kontekst to potrzeba wykazania przez Chiny siły podczas pandemii, która rozpoczęła się w Wuhan, która zaszkodziła chińskiej gospodarce i pogorszyła relacje z wieloma krajami, powiedział Fravel. Jest to pogląd, który podziela również Kantha. Aktywacja obszarów przygranicznych przez Chiny może być również częścią ich taktyki nacisku i chęci uzyskania wpływu na Indie w kwestiach w stosunkach dwustronnych i sprawach takich jak Covid i WHO.

Nie przegap wyjaśnionych: Co oznacza wzrost chińskich wykroczeń?

Bambawal jest również zaniepokojony incydenty przemocy fizycznej między indyjskimi i chińskimi żołnierzami podczas obecnych napięć, Nasze ustalone SOP i ćwiczenia tym razem nie zadziałały i nowe ćwiczenia będą wymagane, ponieważ sytuacja na ziemi się zmieniła. Ale najważniejszą rzeczą jest brak wspólnie uzgodnionej linii – możesz to nazwać LAC lub jakkolwiek – o której obie armie wiedzą, że nie wolno jej przekraczać. Dopóki to się nie stanie, sytuacje te mogą się powtórzyć.

Nie powinniśmy bagatelizować tych poważnych wydarzeń na pograniczu indyjsko-chińskim, ostrzegł Kantha.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: