Wyjaśnienie: Co oznacza Marsz Azadi w Pakistanie?

Będąc w opozycji, premier Imran Khan prowadził długi marsz, próbując obalić ówczesny rząd. Teraz spotyka się z podobnym protestem. Czym różni się wtedy i teraz Imran i Pak Army?

Dziesiątki tysięcy islamistów w masowym obozie protestacyjnym w stolicy Pakistanu czekało na termin wyznaczony przez ich przywódcę, wzywającego premiera Imrana Khana do rezygnacji. (Zdjęcie AP)

W hybrydowej polityce wojskowo-cywilnej Pakistanu 'długi marsz' , w którym partia opozycyjna próbuje przejąć pozawyborczą władzę poprzez protesty uliczne, jest teraz stałym elementem. Rządowi udaje się nadal sprawować urząd, ale jest wstrząśnięty i osłabiony. W każdym takim epizodzie armia pakistańska miała do odegrania pewną rolę.

Tegoroczny długi marsz, czyli Azadi Marzec – mówi dzięki uprzejmości Maulana Fazlur Rehman, lider frakcji Jamiat-e-Ulema Islami, islamistycznej partii politycznej, której główna baza znajduje się w zdominowanej przez Pasztunów prowincji Khyber Pakhtunkhwa. Jego celem jest premier Imran Khan, który sam próbował obalić rząd Nawaza Sharifa w ten sam sposób.

Fazlur, weteran polityk, który grał zarówno po stronie wojskowej, jak i cywilnej i robił interesy zarówno z partiami religijnymi, jak i świeckimi, nie akceptuje wyboru Imrana Khana, nazwał go przyczyną nieszczęść gospodarczych kraju i zażądał rezygnacji do poniedziałku.

Sam Fazlur został pokonany w 2018 roku po raz pierwszy od 1988 roku, choć rywalizował z dwóch miejsc. Jednak jego partia, wraz z innymi partiami religijnymi w koalicji, zdobyła 14 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym, wszystkie z KP i Beludżystanu, gdzie licznie mieszkają również Pasztunowie. Od czasu powstania pakistańskiego Tehreek-i-Insaf, JUI zostało zmarginalizowane w swojej macierzystej bazie KP.

Marsz rozpoczął się 27 października w Karaczi i przeszedł przez Sindh i Pendżab. Masowe zgromadzenie już trzecią noc obozuje na obrzeżach Islamabadu. Fazlur groził, że poprowadzi go do serca strefy wysokiego bezpieczeństwa stolicy federalnej, do miejsca zwanego D Chowk, dokładnie naprzeciwko Zgromadzenia Narodowego i Pałacu Prezydenckiego. Odmówiono mu na to zgody. W obliczu obaw, że może przeciwstawić się władzom, kontenery są w stanie w razie potrzeby zamknąć to miejsce.

na zdjęciach | Marzec Azadi: premier Pakistanu Imran Khan spotyka się z apelami o rezygnację z powodu trudności ekonomicznych

Imran Khan, wtedy i teraz

Khan insynuował, że ci, którzy chcą go usunąć, w rzeczywistości chcą umowy, która zapewni im ochronę przed sprawami korupcyjnymi. Twierdził, że marsz jest spiskiem RAW i Indii. Jednak Khan, który był królem polityki długich marszów jako polityk opozycji, może wiedzieć, że nie ma miejsca na samozadowolenie.

W 2014 roku, rok po tym, jak Nawaz Sharif został wybrany większością głosów, Khan wstrząsnął swoim rządem długim marszem-cum-dharną, a za przywódcą Tehreek-i-Insaf wisiał cień wojska. Następnie Khan, który wygłaszał ostre przemówienia ze szczytu kontenera w Dchowk, otwarcie zaapelował do wojska o usunięcie Sharifa. Dołączył do niego duchowny mieszkający w Kanadzie Tahir ul Qadri, a jego zwolennicy, którzy kilka lat wcześniej, zażądali rezygnacji rządu PPP poprzez oblężenie Islamabadu w podobny sposób. Czteromiesięczna dharna Khana zakończyła się przemocą, gdy protestujący próbowali szturmować oficjalną rezydencję premiera oraz inne pobliskie biura rządowe i medialne.

W 2016 r., w obliczu groźby Khana, że ​​ponownie oblega stolicę, chyba że jego zarzuty o korupcję przeciwko Sharifowi nie zostaną zbadane, Sąd Najwyższy wkroczył i powołał panel, który ostatecznie doprowadził do obalenia Sharifa przez sąd w mniej niż rok później.

Nawet po skazaniu Sharifa w połowie 2017 r. rząd PML(N) został wstrząśnięty kolejnym oblężeniem, tym razem przez ekstremistów Barelvi o nazwie Tehreek-e-Labbaik Pakistan, w proteście przeciwko zmianom w konstytucji, które rzekomo miały rozwodnić pakistańskie prawo dotyczące bluźnierstwa. Kiedy rząd poprosił armię o pomoc w rozproszeniu dharny, dowódca armii generał Qamar Javed Bajwa odmówił i zamiast tego doradził premierowi Shahidowi Khaqanowi Abbasiemu, że obie strony muszą unikać przemocy, ponieważ nie leży to w interesie narodowym, wzywając rząd do pokojowego rozwiązania tej sprawy. . Imran Khan stanął po stronie protestujących, którzy rozproszyli się dopiero po tym, jak armia pośredniczyła w poddaniu się rządowi wszystkich ich żądań. Głównym negocjatorem był obecny szef ISI, generał porucznik Faiz Hameed, który był wówczas generałem dywizji.

W ciągu 14 miesięcy od swojego wyboru, Khan otrzymuje dawkę własnego lekarstwa. Istnieje kilka kluczowych różnic między marszem Fazlura Rehmana a tym, którego prowadził Chan. Po pierwsze, skład: ten marsz składa się w całości ze studentów płci męskiej i duchownych zmobilizowanych z medres; kobiety zostały zakazane. Podczas gdy sympatycy PTI z klasy średniej, zarówno mężczyźni, jak i kobiety, przybyli SUV-ami w eleganckich ubraniach i akcesoriach, jedynym rodzajem pojazdu w tym marszu jest skromne Suzuki Mehran. Ale być może najważniejsza różnica polega na tym, że podczas gdy napięcia między Sharifem a armią były związane z marszem Imran Khana i innymi marszami, gdy urząd sprawował PML(N), tym razem armia i Chan, jak często deklarował premier, są na topie. na tej samej stronie.

Dlaczego Fazlur może mieć znaczenie

Niemniej jednak Islamabad jest pełen pytań o marsz Fazlura Rehmana. Maulana należy do polityczno-religijnej rodziny z Dera Islamil Khan w KP. W swojej długiej karierze politycznej, odziedziczonej po ojcu, był zwolennikiem i pośrednikiem afgańskich talibów, prowadził wielkie protesty przeciwko amerykańskim bombardowaniom Afganistanu po 11 września i przeciwko wsparciu Pakistanu dla USA w wojnie. Próbował także pośredniczyć w układach pokojowych między armią a pakistańskimi grupami Tehreek-e-Taliban w północno-zachodnim Pakistanie. Co najmniej trzy razy stał na czele komitetu Kaszmir w Zgromadzeniu Narodowym, ostatnio w latach 2013-2018. W młodości należał do antyziajskiego Ruchu na rzecz Przywrócenia Demokracji, ale do 2004 roku pomagał generałowi Pervezowi Musharrafowi zalegalizować jego zamach stanu. poprzez wspieranie zmian w Konstytucji.

W swoim najnowszym awatarze Fazlur był otwarcie krytyczny, nawet bardziej niż PPP i PML(N), armii pakistańskiej i ISI za wybór Khana w ostatnich wyborach, aw piątek wezwał ją do ogłoszenia neutralności. Armia, która w poprzednich takich epizodach wydawała się być po stronie protestujących, tym razem szybko ostrzegła, że ​​próby destabilizacji kraju nie będą tolerowane.

Możliwe, że Fazlur sygnalizuje armii, że nadal pozostaje istotny dla polityki kraju i jego północno-zachodnich regionów. Znamienne jest to, że chociaż zaprosił PPP i PML(N) do przyłączenia się do swojego protestu — oferta nie zaakceptowana przez obie partie, chociaż na zgromadzeniu przemawiali Bilawal Bhutto i Shehbaz Szarif z PML(N) — nie wystosował takiego zaproszenia do otwarcie antyestablishmentowego ruchu Pasztunów Tahaffuz, ogromnego ruchu opozycyjnego w KP.

Drugim pytaniem dotyczącym marszu jest jego czas. Dzieje się tak, gdy krążą spekulacje na temat rozbudowy generała Bajwy. Dowódca armii ma przejść na emeryturę pod koniec listopada i chociaż Imran Khan ogłosił przedłużenie o trzy lata, sprawa nie została jeszcze oficjalnie zapieczętowana i podpisana. Krążą pogłoski, że marsz może być taktyką nacisku gen. Bajwy lub przejawem wewnętrznej wojny w wojskowym establishmentu między tymi, którzy popierają Imrana Khana, a tymi, którzy tego nie robią, w tym tymi, którzy są przeciwni rozszerzeniu do Bajwy.

Marsz Azadi pokazał również, jak dramatycznie zmienił się charakter pakistańskiej opozycji. Wcześniej to PPP lub PML(N) miały władzę na ulicy, by zorganizować taki program. Teraz partia religijna weszła na scenę opozycyjną, co jest mile widziane z punktu widzenia armii pakistańskiej. Niezależnie od tego, jak to się skończy, krajobraz polityczny Pakistanu wydaje się gotowy na kolejny obrót śruby.

Przeczytaj także | Wyjaśnienie: Jak długi jest dzień na każdej planecie? Wenus i Saturn wciąż drażnią naukowców

Podziel Się Z Przyjaciółmi: