Wyjaśnienie: Dlaczego Boliwia jest ostatnim krajem Ameryki Południowej, który popadł w chaos

Prezydent Boliwii Evo Morales, którego wybory wyniosły do ​​władzy na czwartą kadencję, powiedział, że był celem zamachu stanu i zarzucił rolę spisku obywatelsko-politycznego-policyjnego w celu odsunięcia go od władzy.

Przeciwnicy prezydenta Boliwii Evo Moralesa świętują po tym, jak ogłosił on swoją rezygnację w La Paz w Boliwii. (Zdjęcie AP)

Prezydent Boliwii Evo Morales podał się do dymisji w niedzielę, zmuszony do utraty władzy przez masowe protesty, które wstrząsały krajem przez 18 dni z powodu rzekomych rozbieżności w wyborach powszechnych, które odbyły się w zeszłym miesiącu.

Przywódca kraju południowoamerykańskiego, którego wybory wyniosły do ​​władzy na czwartą kadencję, powiedział, że był celem zamachu stanu i zarzucił rolę spisku obywatelsko-polityczno-policyjnego w celu odsunięcia go od władzy .

Dlaczego wybory w Boliwii uznano za niesprawiedliwe?

Morales, pierwszy prezydent Boliwii rdzennego pochodzenia, był u steru kraju od 2006 roku. Socjalistycznemu przywódcy przypisuje się zapewnienie stabilności gospodarczej narodowi andyjskiemu i nadal cieszy się popularnością wśród wiejskich wyborców.

W 2016 r. w referendum wyznaczono terminy kadencji, ale Morales skutecznie odwołał się od wyroku w boliwijskim sądzie najwyższym i był w stanie rywalizować już po raz czwarty w tym roku.

Wybory odbyły się 20 października, a wstępne wyniki pokazały, że Morales walczył z jego rywalem, byłym prezydentem Carlosem Mesą.

Wkrótce jednak publikowanie wyników przez organ wyborczy zostało nagle wstrzymane na 24 godziny. Po wznowieniu, Morales został pokazany jako prowadzący z większą przewagą, przewagą ponad 10%.

W systemie boliwijskim, jeśli przewaga między dwoma najlepszymi kandydatami jest mniejsza niż 10%, odbywa się między nimi druga tura lub drugie wybory.

Wyniki były postrzegane z podejrzliwością, a protestujący zbierali się na ulicach. Gniew podsycił się 22 października, kiedy zrezygnował członek boliwijskiego organu wyborczego.

Wyniki wyborów były postrzegane z podejrzliwością, a protestujący zbierali się na ulicach. (Zdjęcie AP)

25 października władze wyborcze potwierdziły zwycięstwo wyborcze Moralesa, dając mu 47,1% ogólnej liczby głosów, z przewagą ponad 10% nad Mesą. Ta afirmacja jeszcze bardziej zirytowała protestujących.

Stany Zjednoczone, Brazylia, Argentyna i Kolumbia wezwały Boliwię do przeprowadzenia drugiej tury głosowania. Organizacja Państw Amerykańskich (OPA), grupa składająca się ze wszystkich głównych mocarstw w regionie, postanowiła przeprowadzić kontrolę wyborów 20 października.

Co się stało po tym, jak OPA opublikowała swój raport?

Wstępny raport OAS wykrył kilka nieprawidłowości w procesie wyborczym, poinformował madrycki El País.

Raport mówił o wyraźnej manipulacji i zwracał uwagę na przerwę w przekazywaniu wyników 20 października, po której Morales okazał się prowadzić z większą przewagą nad swoim przeciwnikiem Mesą.

Zwolennicy boliwijskiego prezydenta Evo Moralesa stoją na mostach dla pieszych, blokując drogę łączącą La Paz i El Alto, aby pokazać swoje poparcie dla jego pozornej reelekcji w El Alto w Boliwii. (Zdjęcie AP)

OAS poinformował również, że dane były kierowane z nieplanowanego serwera zewnętrznego i zaobserwował nieprawidłowości w liczeniu głosów.

Morales powiedział, że raport jest bardziej polityczny niż techniczny, ale zapowiedział nowe wybory w niedzielę, aby uspokoić gniew opinii publicznej. Nie doprowadziło to do deeskalacji sytuacji, która do tego czasu znacznie się zaogniła, a policja również włączyła się do demonstracji dwa dni wcześniej, 8 listopada.

W znaczącym posunięciu wojsko powiedziało również, że nie będzie represjonować ludzi, poinformował lokalny serwis informacyjny El Diario.

W obliczu ostrego oporu Morales złożył rezygnację, mówiąc: rezygnuję, aby Mesa i Camacho (lider protestów) nie maltretowali krewnych naszych kolegów, nie atakowali ministrów i posłów, i tak żeby przestali znęcać się nad najbiedniejszymi.

Morales, pierwszy prezydent Boliwii rdzennego pochodzenia, był u steru kraju od 2006 roku. (AP Photo)

Co się teraz stanie?

Artykuł wstępny w El País z 11 listopada wyjaśniał: Sytuacja, w której stoją instytucje, to niebezpieczna próżnia władzy, ta ostatnia musi zostać jak najszybciej przekształcona instytucjonalnie i demokratycznie. Do dymisji podali się także prezydenci Senatu i Izby Deputowanych, którzy mogliby legalnie przejąć kierownictwo państwa do następnych wyborów, a lider protestów Luis Fernando Camacho zaproponował powołanie zarządu rządu. składający się z naczelnego dowództwa wojskowego i policyjnego. To formuła, która niestety przywołuje retorykę przewrotów należących do epoki, którą Boliwia musiała zostawić za sobą.

Nie przegap Objaśnionego | Bombaj: Jak nowy wiadukt drastycznie skraca czas dojazdu do miasta

Podziel Się Z Przyjaciółmi: