Wyjaśnienie: dlaczego Indie podążają za globalnym indeksem głodu

W raporcie Global Hunger Index, Indie mają najwyższy odsetek dzieci cierpiących na ostre niedożywienie. W przypadku innych parametrów, w których nastąpiła poprawa w Indiach, tempo było stosunkowo wolne.

GHI przydziela kraje na skalę od niskiego poziomu głodu do umiarkowanego, poważnego, alarmującego i niezwykle alarmującego. Indie to jeden z 47 krajów, w których panuje poważny poziom głodu.

Najnowszy Globalny wskaźnik głodu (GHI) ocenił Indie jako niewiele 102 spośród 117 krajów zmapował. W 2018 r. Indie zostały ustalone na 103, ale w zeszłym roku zmapowano 119 krajów. Tak więc, chociaż w tym roku ranking jest o jeden lepszy, w rzeczywistości Indie nie są w lepszej sytuacji w porównaniu z innymi krajami. GHI przydziela kraje na skalę od niskiego poziomu głodu do umiarkowanego, poważnego, alarmującego i niezwykle alarmującego. Indie to jeden z 47 krajów, w których panuje poważny poziom głodu.

Podsumowując, raport GHI z 2019 r. wykazał, że liczba głodujących wzrosła z 785 mln w 2015 r. do 822 mln. Ponadto stwierdza, że ​​wiele krajów ma teraz wyższy poziom głodu niż w 2010 r., a około 45 krajów ma nie osiągnąć „niskiego” poziomu głodu do 2030 r.

Czym jest Globalny Indeks Głodu?

GHI jest wydawany prawie co roku przez Weltungerhilfe (ostatnio we współpracy z Concern Worldwide) od 2000 roku; tegoroczny raport jest czternastym. Niski wynik daje krajowi wyższą pozycję w rankingu i oznacza lepsze wyniki.

Powodem mapowania głodu jest zapewnienie, że świat osiągnie Zero Hunger do 2030 r. — jeden z Celów Zrównoważonego Rozwoju określonych przez ONZ. Z tego powodu wyniki GHI nie są obliczane dla niektórych krajów o wysokim dochodzie.

Podczas gdy w mowie potocznej głód jest rozumiany jako niedostatek pożywienia, w sensie formalnym oblicza się go poprzez mapowanie poziomu spożycia kalorii.

Źródło: Global Hunger Index 2019

Ale GHI nie ogranicza się do tej wąskiej definicji głodu. Zamiast tego śledzi wyniki różnych krajów w odniesieniu do czterech kluczowych parametrów, ponieważ wszystkie te parametry uwzględniają wiele wymiarów — taki niedobór mikroelementów — głodu, zapewniając w ten sposób znacznie bardziej kompleksową miarę głodu.

Jak GHI mierzy głód?

Dla każdego kraju z listy GHI analizuje cztery wskaźniki:

* Niedożywienie (odzwierciedlające niewystarczającą dostępność pożywienia): obliczone na podstawie odsetka populacji niedożywionej (czyli takiej, której spożycie kalorii jest niewystarczające);

* Wyniszczenie dzieci (co odzwierciedla ostre niedożywienie): obliczone na podstawie odsetka dzieci poniżej piątego roku życia, które są zmarnowane (tj. tych, które mają niską wagę ze względu na swój wzrost);

* karłowatość u dzieci (która odzwierciedla chroniczne niedożywienie): obliczone na podstawie odsetka dzieci poniżej piątego roku życia, które mają zahamowanie wzrostu (tj. tych, które mają niski wzrost jak na swój wiek);

* Śmiertelność dzieci (która odzwierciedla zarówno nieodpowiednie odżywianie, jak i niezdrowe środowisko): obliczona na podstawie wskaźnika śmiertelności dzieci poniżej piątego roku życia (częściowo odzwierciedla fatalną mieszankę niewłaściwego odżywiania).

Dane z każdego kraju są standaryzowane w 100-punktowej skali, a ostateczny wynik jest obliczany po przypisaniu po 33,33% wagi składnikom 1 i 4 oraz po 16,66% wagi składnikom 2 i 3.

Kraje z punktacją mniejszą lub równą 9,9 są umieszczone w niskiej kategorii głodu, podczas gdy te z wynikiem od 20 do 34,9 należą do kategorii poważnej, a te z wynikiem powyżej 50 są w kategorii wyjątkowo alarmującej.

Jaki jest wynik Indii w porównaniu z innymi?

Wśród grupy BRICS najgorzej wypadły Indie, z Chinami na poziomie 25 i wynikiem zaledwie 6,5. Również w Azji Południowej Indie są w tyle za każdym innym krajem. Sri Lanka, Nepal, Bangladesz i Pakistan (w tej kolejności) wyprzedzają Indie.

Inne kraje, które wyprzedzają Indie to Arabia Saudyjska (miejsce 34), Wenezuela (miejsce 65, mimo że jej wynik podwoił się z nieco ponad 8 do ponad 16 z powodu kryzysu społeczno-gospodarczego i politycznego), Lesotho (miejsce 79 ), Burkina Faso (88 miejsce) i Korea Północna (92 miejsce).

W przeciwieństwie do Indii, które mają największą demokrację na świecie i jedną z największych gospodarek, większość krajów znajdujących się poniżej Indii w GHI – Afganistan, Haiti, Jemen itd. – jest albo źle zarządzana, albo rozdarta wojną lub spustoszona przez klęski żywiołowe.

Dlaczego Indie zajmują tak niską pozycję w rankingu GHI?

Z łącznym wynikiem 30,3 Indie znajdują się pomiędzy Nigrem (wynik 30,2, pozycja 101) a Sierra Leone (wynik 30,4, pozycja 103). W 2000 r. wynik Indii wyniósł 38,8, a poziom głodu należał do kategorii alarmującej. Od tego czasu Indie stale poprawiały się w większości przypadków, aby obniżyć swój wynik i są teraz umieszczane w kategorii poważnej.

Ale tempo poprawy w Indiach było stosunkowo powolne. Nic nie ilustruje tego lepiej niż trajektoria Nigru i Sierra Leone, które w 2000 r. miały odpowiednio 52,1 i 53,6 punktów i znalazły się w niezwykle alarmującej kategorii głodu – i były w znacznie gorszej sytuacji niż Indie.

Tak więc, mimo że Indie poprawiły swój wynik, wiele innych zrobiło więcej i to wyjaśnia, dlaczego pomimo stosunkowo szybkiego wzrostu gospodarczego od 2000 r. Indie nie były w stanie poczynić współmiernych postępów w zmniejszaniu głodu.

Jakie są powody, dla których ulepszenia w Indiach są powolne?

Po pierwsze, pomimo szerszej poprawy, istnieje jedna kategoria — wyniszczenie dzieci, czyli dzieci o niskiej wadze w stosunku do ich wzrostu — gdzie sytuacja w Indiach się pogorszyła. Innymi słowy, odsetek dzieci w wieku poniżej 5 lat cierpiących na wyniszczenie wzrósł z 16,5 w 2010 r. do 20,8 obecnie. Wyniszczenie wskazuje na ostre niedożywienie, a Indie są najgorsze ze wszystkich krajów pod względem tego parametru.

Wskaźnik marnowania dzieci w Indiach jest niezwykle wysoki i wynosi 20,8 procent – ​​najwyższy wskaźnik marnotrawstwa ze wszystkich krajów w tym raporcie, dla których dostępne były dane lub szacunki. Według raportu, wskaźnik zahamowania wzrostu dzieci, wynoszący 37,9 procent, jest również klasyfikowany jako bardzo wysoki pod względem znaczenia dla zdrowia publicznego… W Indiach tylko 9,6 procent wszystkich dzieci w wieku od 6 do 23 miesięcy jest karmionych minimalną akceptowalną dietą.

W 2014 roku premier zainicjował kampanię „Czyste Indie”, aby zakończyć otwartą defekację i zapewnić latryny we wszystkich domach. Jednak nawet przy nowej konstrukcji latryn zdrowie populacji, a w konsekwencji wzrost i rozwój dzieci, ponieważ ich zdolność do wchłaniania składników odżywczych jest zagrożona.

Podziel Się Z Przyjaciółmi: