Wyjaśnienie: Dlaczego Republikanie nie mogą się doczekać odwołania gubernatora Kalifornii

Wybór republikańskiego gubernatora w Kalifornii może mieć natychmiastowe konsekwencje dla Senatu USA, w którym zarówno Demokraci, jak i Republikanie mają po 50 członków.

Na tym zdjęciu z 26 lipca 2021 r. gubernator Gavin Newsom trzyma maskę podczas przemawiania na konferencji prasowej w Oakland w Kalifornii (AP/plik)

14 września wyborcy w Kalifornii – najludniejszym stanie Ameryki i najgroźniejszym bastionie Partii Demokratycznej prezydenta Joe Bidena – zdecydują, czy chcą usunąć obecnego gubernatora Demokratów Gavina Newsoma i zastąpić go zwolennikiem Trumpa Republikanina, co niektórzy twierdzą może być realną możliwością.

Partia Republikańska, która rzadko wygrywa w stanowych wyborach w bogatym stanie Zachodniego Wybrzeża, patrzy na otwarcie jako szansę na wielkie symboliczne zwycięstwo tutaj, wykorzystując niechęć do kalifornijskiej administracji Demokratów. Mogłoby to następnie pomóc partii prawicowej w zdobyciu kontroli nad legislatywą krajową – Senatem i Izbą – w ogólnokrajowych wyborach w przyszłym roku.

Co oznaczają wybory odwoławcze?

Zasadniczo wybory odwoławcze mają na celu usunięcie osoby, która aktualnie piastuje urząd w wyborach. W różnych miejscach na świecie obowiązują różne zasady dotyczące tego, kto może zostać odwołany i jakie warunki należy spełnić, aby odbyły się wybory odwoławcze.

W Indiach prawo do odwołania istnieje w niektórych stanach na szczeblu panchayat i gminy, ale w USA obywatele mają prawo zastępować nie tylko urzędników szczebla lokalnego, ale nawet senatorów (parlamentarzyści) i gubernatorów (odpowiednik głównego ministra). W Stanach Zjednoczonych Kalifornia jest jednym z 20 stanów, które pozwalają wyborcom odwołać zasiadającego gubernatora, zgodnie z raportem Associated Press.

W kalifornijskich wyborach odwoławczych wyborcom zadaje się dwa pytania – pierwsze, czy chcą zastąpić wybranego przedstawiciela (w tym przypadku gubernatora), a dwa, jeśli tak, to kto powinien zostać zastąpiony.

W pierwszym pytaniu, jeśli większość wyborców zdecyduje się na usunięcie urzędującego urzędnika, prowadzi to do odwołania tego ostatniego. Jeśli tak się stanie, osoba, która zdobędzie największą liczbę głosów na liście pretendentów w drugim pytaniu, zostaje ogłoszona zwycięskim zastępcą.

Dlaczego Republikanie z optymizmem podchodzą do zwycięstwa w tym procesie?

W systemie dwupytowym zwycięski zastępca musi uzyskać tylko największą liczbę głosów oddanych w pytaniu drugim – nawet jeśli oznacza to zebranie tylko ułamka głosów, które otrzymał przegrany w pytaniu pierwszym, czyli odsunięty zasiedziały.

Niektórzy twierdzą, że jest to niezgodne z konstytucją, ponieważ pretendent może zostać gubernatorem tylko po wygraniu drugiego pytania o pluralizm – a nie w wyniku powszechnego głosowania w całym stanie, które odsunięty zasiedziały wygrał większością głosów.

Cyfrowy billboard to komunikat przypominający ludziom o oddaniu głosów w wyborach 14 września w Kalifornii, Rancho Cordova, Kalifornia, wtorek, 31 sierpnia 2021 r. (AP)

Republikanie, którym brakuje przytłaczającego poparcia w głęboko demokratycznym państwie, nie mogą się tego doczekać, ponieważ ostatni raz przełamali zwycięską passę Demokratów w tym samym procesie w 2003 r., kiedy ich kandydat Arnold Schwarzenegger wygrał wybory odwoławcze z zaledwie 48,6% głosów. . Aktor, który stał się politykiem, pełnił następnie funkcję gubernatora do 2011 roku, kiedy to stanowisko ponownie zajęli Demokraci.

I czy Demokraci martwią się niepokojem podobnym do 2003 roku?

Demokraci martwią się stłumionym gniewem Kalifornijczyków na agresywne ograniczenia pandemiczne ich stanu, a także starszą politykę ich partii, taką jak wysokie podatki i racjonowanie wody w celu zwalczania intensywnych susz. Niechęć wywołały również wysokie ceny mieszkań.

Oferując alternatywę dla wyborców, Republikanie podają przykład stanów, którymi rządzą, takich jak Teksas i Floryda, których konserwatywni gubernatorzy zapewnili niski poziom regulacji i przeciwstawili się mandatom masek.

Pracownicy wyborczy sprawdzają karty do głosowania pod kątem szkód otrzymanych 14 września, odwołują wybory w biurze Rejestratora Wyborców Hrabstwa Sacramento w Sacramento w Kalifornii, poniedziałek, 30 sierpnia 2021 r. (AP)

Inną przyczyną zmartwień Demokratów jest złość na ich gubernatora, Gavina Newsoma, który w zeszłym roku został zdenerwowany po zjedzeniu posiłku w ekskluzywnej restauracji w Napa Valley z przyjaciółmi i lobbystami, mimo że nakazał Kalifornijczykom pozostać w domu dla bezpieczeństwa.

Co może oznaczać zwycięstwo republikanów dla polityki krajowej?

Konserwatywne zwycięstwo w Kalifornii może podnieść na duchu Republikanów po utracie Białego Domu i obu izb ustawodawczych na rzecz Demokratów. Teraz prowadzą kampanię, aby odzyskać część swojej władzy w wyborach śródokresowych w listopadzie 2022 r.

Jak wynika z podcastu New York Times, wybór republikańskiego gubernatora w Kalifornii może mieć również natychmiastowe konsekwencje dla Senatu USA, w którym zarówno Demokraci, jak i Republikanie mają po 50 członków, a partia Bidena ma władzę tylko dzięki wiceprezydentowi Kamala Harris głosowanie rozstrzygające remisy.

Dzieje się tak, ponieważ, jak wynika z podcastu, oczekuje się, że długoletnia senator Kalifornii Dianne Feinstein przejdzie na emeryturę przed końcem kadencji, a jeśli przejdzie na emeryturę wcześniej, gubernator może wskazać jej zastępcę. Gdyby taki scenariusz miał się wydarzyć, republikański gubernator byłby w stanie przekazać swojej partii Senat większością 51-49 głosów.

Biuletyn Informacyjny| Kliknij, aby uzyskać najlepsze objaśnienia dnia w swojej skrzynce odbiorczej

Podziel Się Z Przyjaciółmi: